简介:[摘要] 目的:研究口腔修复治疗当中,采取金属桩与预成纤维桩治疗方法,对患者口腔修复治疗效果的影响价值。方法:研究样本选取为本院收治的68例口腔修复治疗患者,2020.01--2022.09时间段设置为研究样本采纳时间范围,密封信封抽选分组,分组对照方式对比,探讨不同治疗方法的应用价值,对照组收录的34例患者,开展常规金属桩治疗方案;实验组收录的34例患者,开展预成纤维桩治疗方案;统计不同组别患者的:(1)牙周指数;(2)修复成功率。结果:实施治疗活动后,统计对比纳入人员牙周指数、修复成功率,实验组在此期间,相对比之对照组,牙周指数、修复成功率改善状况更加积极,(P<0.05)。结论:口腔修复治疗当中,采取金属桩与预成纤维桩治疗方法,临床疗效较为积极,可及时满足患者实际治疗需求,治疗价值较高,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察应用针刺肌筋膜触发点联合深层肌肉刺激仪治疗对老年人卒中后肩痛的临床疗效。方法:我们选取在门诊和病房住院的76例老年人卒中后偏瘫伴肩痛患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规康复训练,治疗组在对照组的基础上加用针刺肌筋膜触发点联合深层肌肉刺激仪治疗。治疗前、治疗后当天、治疗后1周和4周后对患者进行评定,评定内容包括疼痛视觉模拟评分、患侧肩关节被动ROM包括前屈、外展、外旋,Fugl-Meyer 简式运动功能评定法(FMA-U)评定上肢运动功能。结果:治疗组在治疗后当天、治疗1周后、治疗4周后,患侧肩关节VAS均降低,与治疗前比较差异均有显著性意义(P<0.05);对照组在治疗后当天、治疗后1周与治疗前差异无显著性意义,治疗后4周与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05);两组在治疗后当天、治疗后1周、治疗后4周组间比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组患侧肩关节ROM前屈、外展、外旋在治疗后当天,治疗后1周(P<0.05)、治疗后4周(P<0.01)与治疗前比较差异有显著性意义;对照组在治疗后当天、治疗后1周患侧肩关节前屈、外展、外旋较治疗前均有改善,但无统计学差异。治疗组患侧肩关节ROM前屈、外展、外旋与对照组比较在治疗后当天,治疗后1周(P<0.05)、治疗后4周(P<0.01)差异均有显著性意义。Fugl-Meyer简式运动功能评定(FMU)治疗组和对照组治疗后当天、治疗后1周评分无明显变化,与治疗前比较差异均无统计学意义,治疗后4周两组评分均提高,与治疗前差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺肌筋膜触发点联合深层肌肉刺激仪能减轻老年人卒中后肩痛的疼痛程度,改善肩关节被动关节活动度,提高老年卒中病人的生活质量。
简介:【摘要】目的 分析预成纤维桩在口腔修复中的应用效果。方法 选择从2020年5月-2022年2月在我院行口腔修复治疗的患者80例,依据治疗方法的不同均分为两组,一组采用可塑纤维桩,二组采用预成纤维桩,比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出,两组患者并发症发生率有很大不同,能够明显看出一组患者并发症发生率更低,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据可以看出,两组患者咬合力、咀嚼效率、口腔修复时间、治疗满意度评分有很大不同,能够明显看出一组患者咬合力更强,咀嚼效率与治疗满意度评分更高,口腔修复时间更短,有统计学意义(P<0.05)。结论 预成纤维桩在口腔修复中的应用效果更理想,不但降低并发症发生率,而且可以提高患者治疗满意度,为可行的口腔修复方式,值得广泛利用。
简介:摘要:目的:探究预成纤维桩治疗口腔修复中的应用效果。方法:选取60例我院所收治的口腔修复患者作为研究对象,2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围,随机地将其分为实验组和参照组,各为30例。其中参照组患者实施可塑纤维桩治疗,实验组患者采用预成纤维桩治疗,对比两组患者治疗相关指标及并发症发生率。结果:实施治疗后,实验组患者的治疗相关指标优于参照组,实验组患者的并发症发生率(10.00%)与参照组(33.33%)相比较低,组间差异性确切(P<0.05)。结论:针对口腔修复患者,预成纤维桩能够保证临床治疗效果,降低并发症的发生概率,应用效果良好。
简介:摘要:目的:探究预成纤维桩治疗口腔修复中的应用效果。方法:选取60例我院所收治的口腔修复患者作为研究对象,2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围,随机地将其分为实验组和参照组,各为30例。其中参照组患者实施可塑纤维桩治疗,实验组患者采用预成纤维桩治疗,对比两组患者治疗相关指标及并发症发生率。结果:实施治疗后,实验组患者的治疗相关指标优于参照组,实验组患者的并发症发生率(10.00%)与参照组(33.33%)相比较低,组间差异性确切(P<0.05)。结论:针对口腔修复患者,预成纤维桩能够保证临床治疗效果,降低并发症的发生概率,应用效果良好。