简介:摘要:目的:本研究旨在探究联合血液净化和常规治疗对小儿脓毒症治疗的应用效果。方法:在2022年12月至2023年5月期间,我们对我院小儿重症监护室(PICU)收治的100名小儿脓毒症患儿进行了随机数字表法的分组,将其分为观察组和对照组,每组各含50名患儿。在常规治疗的基础上,对照组接受乌司他丁治疗,而观察组则在此基础上进行联合血液净化治疗,两组均接受为期7天的治疗。对两组患儿进行比较,包括机械通气时间、PICU入住时间,两组比较差异有统计学意义。结论:联合应用乌司他丁和血液净化技术,可显著提高小儿脓毒症患儿的治疗效果,同时促进炎性介质的清除,减轻器官损伤,具有广泛的临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 分析针对性护理干预对脓毒症休克患者液体复苏效果的影响。方法 收集 2017年 12 月至 2018 年 12 月我院收治的脓毒症休克患者 50 例,随机平分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受针对性护理干预,比较两组患者补液情况、休克时间和预后效果。结果 观察组患者日补液量明显高于对照组, P<0.05;观察组患者休克时间明显少于对照组, P<0.05;观察组患者预后效果明显优于对照组, P<0.05。结论 针对性护理干预可有效提高脓毒症休克患者液体复苏效果,对于患者休克状态恢复和提高患者的预后效果均有明显效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析全面护理干预用于脓毒血症的价值。方法:2021年10月-2022年10月本科接诊脓毒血症病人50名,随机均分2组。试验组采取全面护理干预,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于血肌酐,干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05)。关于住院时间:试验组数据(8.15±1.36)d,和对照组数据(12.37±2.14)d相比更短(P<0.05)。关于APACHEII评分:干预结束时,试验组数据(12.03±1.58)分,和对照组数据(15.42±1.96)分相比更低(P<0.05)。结论:脓毒血症用全面护理干预,住院时间更短,预后更好,血肌酐改善更加明显。
简介:摘要:目的:探讨脓毒症休克患者液体个体化治疗的护理效果。方法:选择2022年5月至2023年3月期间70例脓毒症休克患者,随机数表法将其分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受常规液体治疗,研究组在常规治疗的基础上,实施液体个体化治疗。观察指患者28天生存率和SOFA评分。结果:研究组患者28天生存率显著高于对照组(P<0.01),护理干预后研究组患者SOFA评分显著低于对照组(P<0.01)。护理干预后两组患者的SOFA评分均显著降低(P<0.01),研究组患者SOFA评分降低幅度显著高于对照组(P<0.01)。结论:液体个体化治疗能够有效提高脓毒症休克患者的28天生存率,降低SOFA评分,改善患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨脓毒症休克患者液体个体化治疗的护理效果。方法:选择2022年5月至2023年3月期间70例脓毒症休克患者,随机数表法将其分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受常规液体治疗,研究组在常规治疗的基础上,实施液体个体化治疗。观察指患者28天生存率和SOFA评分。结果:研究组患者28天生存率显著高于对照组(P<0.01),护理干预后研究组患者SOFA评分显著低于对照组(P<0.01)。护理干预后两组患者的SOFA评分均显著降低(P<0.01),研究组患者SOFA评分降低幅度显著高于对照组(P<0.01)。结论:液体个体化治疗能够有效提高脓毒症休克患者的28天生存率,降低SOFA评分,改善患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的 :探讨在脓毒症患者临床护理中模块化护理干预的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院接受治疗的脓毒症患者,共 50 例,时间为 2018 年 6 月 -2019 年 12 月,在患者临床护理中,分别应用了常规护理、模块化护理干预两种模式,并以此为依据将所选患者分为两组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各 25 例。 结果 :从两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、死亡率各项指标的比较上来看,观察组对应的时间与概率值明显低于另一组,差异符合统计学意义的评判标准( P < 0.05 )。 结论 : 模块化护理干预有着较强的针对性特点,让脓毒症患者在休克、急性肾损伤等多个环节中得到了优质、全面的护理服务,大大提高了患者的生存质量,降低死亡的概率,挽救患者的生命。
简介:摘要:目的 :分析严重脓毒症患者在接受静脉血液透析滤过治疗后的护理干预措施。 方法 : 选取时间段为 2019.6 月 ~2020.6 月期间,因严重脓毒血症于我院接受静脉血液透析滤过治疗的患者共计 58 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组,每组患者均为 29 例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者则是采用针对性护理措施,对比两组患者在护理后的血红蛋白、中心静脉压( CVP )、平均肺动脉压( MPAP )、肺毛细血管楔压( PCWP )等指标情况。 结果 :对比两组患者在护理后的各项指标,采用针对性的观察组患者,其 血红蛋白、中心静脉压、平均肺动脉压、肺毛细血管楔压等指标均明显优于实施常规护理的对照组患者,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 针对于严重脓毒血症的患者,在接受血液透析滤过治疗后,可以实施针对性的护理干预措施,对患者各方面实施全面的护理,进而有助于治疗效果的提升,提高临床治疗效果。
简介:【摘要】 目的 对脓毒血症患者CRRT治疗期间液体管理的护理体会进行总结。方法 取2021年1月-2022年1月于我院接受CRRT治疗的脓毒血症患者100例作为研究对象,判定符合标准且患者同意参加后,对患者分组实施不同护理干预,研究组50例实施针对性护理、参照组50例常规护理,对参与不同护理的两组患者护理后临床行为依从性以及并发症情况观察、对比,并以获得数据判定护理效果。结果 研究组对比参照组:临床行为依从性评分以研究组显高,并发症情况以参照组显高,两组数据对比有差异性P<0.05。结论 对脓毒血症患者CRRT治疗期间采用更针对性的液体管理护理,有助于提升治疗效果,临床行为依从性,减少并发症发生,临床效果满意,由此可见,针对性的液体管理护理、并发症护理等临床更具应用价值。
简介:摘要:目的:探究分级护理在脓毒症合并急性肾损伤方面的作用成效。方法:于我院抽选50例符合条件的患者作为研究对象,同时将之划分为两个小组,分别进行差异化干预,并围绕多方面指标展开组间比较工作。结果:在干预前,评估两组各自的急性生理和慢性健康状况,结合调查数据加以分析,组间差距并不突出(P>0.05);干预后,组间对比差距拉大,且研究组的表现更优(P<0.05)。分析两组患者干预前后的心理状态,主要利用SAS、SDS两个量表展开比较,经调查分析,干预前的横向对比结果不具有统计学价值(P>0.05);干预后横向对比差距突出,研究组的心理状态好于普通组(P<0.05)。结论:在脓毒症合并急性肾损伤治疗期间,实施分级护理工作可以取得优异的干预效果,在确保临床疗效的前提下,可改善患者的心情。
简介:摘要:目的:探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症的护理效果。方法:获得院伦理委员会准许和患者以及家属同意后,抽选本院在2020年7月至2021年7月期间收治的接受连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者共计89例,安按照计算机乱序的方式进行分组,将其划分为实验A组(n=44,常规护理)和实验B组(n=45,整体护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组临床治疗效果更好,不良事件发生率更低,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,在重症脓毒血症患者进行连续性血液净化治疗时,需要采用整体护理的方式来开展具体的护理工作,能够优化临床疗效,减少不良事件发生,保障患者就医期间的安全。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施传统护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:[摘要]目的 观察臭氧水联合夫西地乳酸膏治疗脓疱疮的临床疗效。方法 将入选的172例脓疱疮患者随机按序单、双分为两组,治疗组(86例)予臭氧水浸洗治疗后外涂夫西地酸乳膏,1天2次,连续3-7天。对照组(86例)予温开水浸洗后外涂夫西地酸乳膏,1天2次,连续3-7天。7天为1疗程,分别于第3、7、14天进行临床疗效和不良反应观察、评估。结果 治疗2周后,治疗组的痊愈率(88.37%)和有效率(100%)均高于对照组的痊愈率(55.81%)和有效率(90.70%),(χ2=22.66, 8.39)。两组治疗中均未发现明显的不良反应,治疗组复发率明显低于对照组(χ2=22.85),以上差异均有统计学意义(P