简介:【摘要】目的: 探讨 下颌近中阻生齿 患者经 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 的 临床 效果。 方法: 本研究将对我科临床入选( 201 8 年 7 月至 201 9 年 7 月期间)的 45 例 下颌近中阻生齿 患者 随机分为 对照 组( n=23 ,应用常规拔牙器械拔除患牙治疗 )和 观察 组( n=22 ,应用 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 )。 比较两组 患者临床相关指标、并发症发生情况以及治疗满意度 。 结果: 牙 槽窝完整性、张口受限程度的、肿胀程度以及手术时间等 临床相关指标与对照组比较,观察组均较短或较优, 差异显著 ( P < 0.05 ) ; 断根、干燥症以及感染等并发症发生率对照组为 30.43% ,观察组为 4.55% ,差异显著 ( P < 0.05 ) ; 对照组非常满意、满意、不满意病例数分别为 7/9/7 例,治疗满意度为 69.57% ,观察组非常满意、满意、不满意病例数分别为 15/6/1 例,治疗满意度为 95.45% ,组间比较,观察组治疗满意度显著较高,差异显著 ( P < 0.05 ) 。 结论: 下颌近中阻生齿 患者经 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 的 临床 效果显著,缩短了手术时间,减轻了 压槽窝完整性、张口受限程度的、肿胀程度,同时降低了并发症的发生率,提升了患者的治疗满意度 , 值得推广与应用。
简介:摘要目的分析下颌阻生齿拔除的临床疗效。方法收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的下颌阻生齿患者318例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各159例。对照组采用骨凿劈开法进行治疗,观察组采用高速涡轮牙钻劈开法进行治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组患者的平均手术时间为(15.27±2.59)min,对照组患者的平均手术时间为(29.34±3.48)min,观察组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组中有48名患者发生并发症,包括36例肿胀、8例出血、2例干槽症和2例张口受限,无一例颞颌关节痛发生,并发症发生率为30.19%;对照组中有140名患者发生并发症,包括75例肿胀、30例出血、10例干槽症和17例张口受限,8例颞颌关节痛,并发症发生率为88.05%,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用高速涡轮牙钻劈开法拔除下颌阻生齿具有良好的临床效果,能有效缩短患者的手术时间,降低并发症发生率,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的探讨涡轮钻法和常规法拔除下颌低位近中阻生齿患者的临床效果。方法选取本院(2015年06月21日至2017年08月22日)诊治的90例下颌低位近中阻生齿患者作为研究对象,分为两组,按照手术方式的不同,即对照组和观察组分别给予常规拔除法和涡轮钻法治疗。结果观察组患者的临床总有效率95.56%高于对照组(P<0.05);观察组患者的平均手术时间(16.21±5.62min)低于对照组数据(P<0.05);观察组患者的并发症发生率4.44%(疼痛1例、肿胀1例)低于对照组数据(P<0.05)。结论涡轮钻法治疗下颌低位近中阻生齿患者具有显著的临床效果,不仅可以缓解临床症状,并且还能降低并发症发生率,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的 分析高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性。方法 随机将本院2018年10月-2020年12月纳入的84例下颌近中阻生齿患者分为两组,对观察组和参照组分别实行高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗和常规拔牙治疗,观察应用成效。结果 参照组临床各项指标较观察组高;且两组的并发症发生率分别为26.19%、4.76%(P
简介:【摘要】目的:对比常规拔除治疗与涡轮钻法拔除对于下颌低位近中阻生齿的应用效果差异。方法:以治疗方案差异将114例下颌低位近中阻生齿患者分组,对照组接受常规法阻生齿拔除治疗,观察组接受涡轮钻法阻生齿拔除治疗。结果:对照组(Conventional extraction of impacted teeth)手术时间、术后疼痛、拆线/缝线脱落时间分别为(28.17±7.25)min、(6.13±1.07)分、(9.40±1.05)d,观察组(Impacted tooth extraction treatment by turbine drilling)对应数据分别为(17.09±4.18)min、(3.42±0.82)分、(6.81±0.79)d(P<0.05);对照组(Conventional extraction of impacted teeth)术后并发症发生率12.28%,观察组(Impacted tooth extraction treatment by turbine drilling)术后并发症发生率3.51%(P<0.05)。结论:相较于常规法,涡轮转法应用于下颌低位近中阻生齿拔除治疗的临床效果相对更优,具有更高的治疗效率以及更低的治疗风险。
简介:【摘要】目的:探究下颌近中阻生齿治疗中高速涡轮牙钻与牙挺法联合应用的疗效和安全性。方法:选取90例2019.10-2021.10期间在本院接受治疗的下颌近中阻生齿患者为研究对象。依据不同治疗方法分为对照组(45例,常规拔牙器械将患牙拔除),观察组(45例,高速涡轮牙钻与牙挺法联合应用治疗)。从临床指标和并发症发生情况对比两组疗效及安全性。结果:观察组手术时间更短,肿胀程度和张口受限程度更小,牙槽窝完整性更好P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组P<0.05。结论:在下颌近中阻生齿治疗中采取高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗的效果相比于常规拔牙器械拔牙更好,术后肿胀及张口受限程度更小,可最大程度保证牙槽窝完整性,减少术后并发症发生,值得推广。
简介:摘要:目的:分析涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床价值。方法:选取本院口腔科确诊下颌低位近中阻生齿患者87例为研究对象,设置对比治疗研究,研究时间段为2019年1月~2020年6月,取盲选抽签法分组后,予对照组(n=44)常规法拔除治疗,观察组(n=43)涡轮钻法治疗。统计两组阻生齿拔除效果及安全性。结果:(1)阻生齿拔除效果:观察组阻生齿拔除时间、拔牙后疼痛评分及张口Ⅲ度受限占比较对照组均降低,差异有统计学意义,P<0.05。(2)安全性:观察组治疗并发症发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:涡轮钻法拔除下颌低位近中阻生齿临床效果及安全性较常规拔除法均具有显著优势,可在快速拔除阻生齿同时,减少牙周组织损伤,应用价值确切。
简介:摘要:目的:分析涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床价值。方法:选取本院口腔科确诊下颌低位近中阻生齿患者87例为研究对象,设置对比治疗研究,研究时间段为2019年1月~2020年6月,取盲选抽签法分组后,予对照组(n=44)常规法拔除治疗,观察组(n=43)涡轮钻法治疗。统计两组阻生齿拔除效果及安全性。结果:(1)阻生齿拔除效果:观察组阻生齿拔除时间、拔牙后疼痛评分及张口Ⅲ度受限占比较对照组均降低,差异有统计学意义,P<0.05。(2)安全性:观察组治疗并发症发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:涡轮钻法拔除下颌低位近中阻生齿临床效果及安全性较常规拔除法均具有显著优势,可在快速拔除阻生齿同时,减少牙周组织损伤,应用价值确切。
简介:摘要:目的:分析涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床价值。方法:选取本院口腔科确诊下颌低位近中阻生齿患者87例为研究对象,设置对比治疗研究,研究时间段为2019年1月~2020年6月,取盲选抽签法分组后,予对照组(n=44)常规法拔除治疗,观察组(n=43)涡轮钻法治疗。统计两组阻生齿拔除效果及安全性。结果:(1)阻生齿拔除效果:观察组阻生齿拔除时间、拔牙后疼痛评分及张口Ⅲ度受限占比较对照组均降低,差异有统计学意义,P<0.05。(2)安全性:观察组治疗并发症发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:涡轮钻法拔除下颌低位近中阻生齿临床效果及安全性较常规拔除法均具有显著优势,可在快速拔除阻生齿同时,减少牙周组织损伤,应用价值确切。