简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨初产妇分娩护理中减痛分娩法的应用分析。方法选取我院2018年1月-2018年9月70例初产妇，根据入院时间分为观察组（常规分娩护理+减痛分娩法）与对照组（仅给予常规分娩护理），每组35例，对比护理效果。结果观察组各产程时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组产妇宫缩时视觉模拟量表（VAS）评分0-3分者人数明显高于对照组，4-6分者人数明显较低（P＜0.05）。结论初产妇分娩护理中减痛分娩法的应用效果显著，可降低产妇宫缩时疼痛程度，缩短产程，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析在产妇中采用减痛分娩方法的临床效果。方法选取150例初产妇，其都希望能够自然分娩，将他们随即平均分为两组，一组采用拉玛泽的减痛分娩方法进行护理，另一组采用普通分娩进行护理。结果两组患者难产率，出血量、产程时间以及疼痛感存在显著差异（P＜0.05）。结论相比于普通分娩方法，拉玛泽减痛的效果更佳，值得推广。

简介：我两个多月前生下孩子后，每次小便都有不同程度的坠痛，吃了很多消炎药后还是有点痛。而且自从生了小孩后，白带比以前多了很多，还有点异味。请问这种情况是否该到医院检查？

简介：目的：观察自然分娩中镇痛分娩、有痛分娩的产妇引产时间以及分娩结局情况。方法：以2014年3月-2016年5月入我院待产并有自然分娩意愿的1000例产妇为研究对象,按病床末位数字单双数分为一般组（有痛分娩）、观察组（镇痛分娩）,每组人数均为500例,观察产妇分娩结局,记录产妇产程时间、出血量,疼痛感。结果：观察组自然分娩率高于一般组,第一、第二产程用时较一般组少,P〈0.05;观察组产妇分娩过程中疼痛程度明显低于一般组,P〈0.05。结论：临床对有意愿进行自然分娩者,采用无痛分娩,产妇分娩结局、产程用时、分娩疼痛明显优于有痛分娩,可临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析初产妇分娩护理期间应用减痛分娩的临床效果。方法：选择我院2019年1月-2020年1月初产妇共 100例，数字表随机分2组每组50例，对照组的初产妇给予常规护理，观察组在该基础上增加减痛分娩护理。比较两组产程总时间和失血总量、分娩疼痛评分和焦虑评分、满意度。结果：观察组产程总时间和失血总量、分娩疼痛评分和焦虑评分低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：减痛分娩护理对于产后出血的治疗效果确切，可减少产程总时间和失血总量，减轻分娩疼痛和产妇焦虑，提高满意度。

简介：摘要：目的：评估无痛分娩对产痛的效果。方法：从2022年7月至2023年7月，选取了100例孕妇进行研究。其中50例采用了无痛分娩技术，另外50例采用传统分娩方式作为对照组。通过对比两组的痛苦程度、分娩过程等参数进行评估。结果：研究发现，采用无痛分娩技术的孕妇相对于传统分娩方式的孕妇，痛苦程度明显减轻。无痛分娩组的痛感评分较低，分娩过程更加顺利，减少了分娩过程中的并发症和可能的损伤。同时，无痛分娩对于减轻孕妇的焦虑和紧张情绪也有一定的帮助。结论：基于本次研究结果，可以得出结论，无痛分娩技术在减轻产痛、改善分娩过程和提高孕妇体验方面具有积极作用。然而，是否选择无痛分娩技术仍需充分考虑孕妇的具体情况和医生的建议。

简介：

简介：摘要目的探究自然分娩产妇分娩减痛效果的影响因素与护理对策。方法选取2018年1月至2019年6月期间在本院自然分娩的280例产妇作为研究对象，均给予无创分娩镇痛仪进行阵痛，并通过视觉模拟（VAS）评分法对产妇无创阵痛效果评价，VAS评分＞4分为阵痛效果不佳组87例，VAS评分＜4分为阵痛效果良好组193例。采用单因素以及多因素logistic回归分析，明确其镇痛效果的影响因素，并实施相应的护理干预。结果单因素分析显示，产次、妊娠期合并症、产程疲劳是分娩镇痛效果的影响因素，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；多因素分析结果显示，妊娠期合并症（OR=11.358，95%CI =2.824-45.677）、产程疲劳（OR=11.245，95%CI =1.007-1.235）与分娩镇痛效果存在正相关，产次（OR=0.089，95%CI=0.028-0.285）与分娩镇痛效果存在负相关。结论产次、妊娠合并症以及产程疲劳是自然分娩产妇减痛效果的影响因素；因此，在自然分娩中，根据患者情况制定相应的护理措施，提高镇痛效果。

简介：摘要目的分析综合减痛分娩护理在患者分娩护理中的临床效果。方法选取2014年7月—2015年7月期间，我单位接收的足月妊娠住院分娩患者90例，随机分为对照组与观察组，各45例，对照组患者采取常规分娩护理，观察组采用综合减痛法分娩护理，观察两组患者的产痛程度、总产程时间以及顺产情况。结果护理后，观察组患者在产痛程度、总产程时间以及顺产率等方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论综合减痛分娩法在患者分娩护理中具显著的临效果，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的分析拉玛泽减痛分娩法在自然分娩中的应用效果。方法采用拉玛泽减痛分娩的初产妇100例作为观察组，按常规实行一对一陪伴分娩的同期初产妇100例作为对照组，比较两组产妇的产程进展、分娩疼痛程度、分娩方式等。结果观察组经阴道分娩的总产程为明显少于对照组;观察组顺产率明显高于对照组;观察组产妇疼痛程度较对照组明显减轻。结论拉玛泽减痛分娩法是一种安全有效的减痛分娩法，可减轻产妇的痛苦、缩短产程、降低剖宫产率，保障母婴安全。

简介：【摘要】目的：探讨自然分娩产妇应用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理的价值。方法：将我院2019年1月-2020年6月期间100例自然分娩产妇，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁情绪评分、产后两小时以及二十四小时出血情况、分娩疼痛数字量表评分、产后出血率。结果：护理前两组汉密尔顿抑郁情绪评分， P＞0.05，护理后两组产妇汉密尔顿抑郁情绪评分均有所降低，而其中护理后研究组汉密尔顿抑郁情绪评分显著低于对照组，P＜0.05。研究组产后两小时以及二十四小时出血情况、分娩疼痛数字量表评分均低于对照组，P＜0.05。研究组产后出血率低于对照组(P＜0.05)。结论：产妇实施拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理效果确切，其应用可有效减少剖宫产和产后出血，减轻分娩疼痛，缓解产妇的汉密尔顿抑郁情绪。

简介：摘要目的探讨自由体位分娩和分娩减痛在初产顺产产妇分娩中的临床应用。方法随机抽取2017年1月至2017年12月我院的400名初产顺产产妇作为研究对象，分为实验组200例和对照组200例。对照组采用自由体位分娩法，实验组采用自由体位分娩方法结合分娩减痛方法。结果实验组三个产程比对照组明显缩短（P<0.01）。实验组疼痛评分也明显低于对照组（P<0.01）。实验组分娩失血量和剖宫产率均低于对照组（P<0.05）。结论自由体位分娩方法和分娩减痛的应用，在妇产科初产妇中能发挥较好的应用效果。联合应用的效果明显好于单纯自由体位分娩法。两种辅助分娩方法的联合使用产生了更好的效果。