简介:摘要使用《特质应对方式问卷》对绍兴文理学院在校学生进行调查,结果表明,与全国常模(PC=21.25±7.14;NC=30.26±8.74)相比,绍兴文理学院学生的积极特质应对方式(PC=35.27±8.06)和消极特质应对方式(NC=26.70±7.05)均存在显著性差异(P<0.05);在校大学生之间的比较结果表明,不同性别大学生PC(男性=36.00,女生=34.63)与NC(男性=25.93,女生=27.37)的差异均有统计学意义(P<0.05),不同年级年级学生之间PC(一年级=36.00,二年级=34.20,三年级=34.80,四年级=36.29)与NC(一年级=26.91,二年级=26.70,三年级=27.20,四年级=.26.08)均不存在显著性差异(P>0.05),农村与城市学生之间NC(城市=26.24,农村=26.86)不存在显著性差异(P>0.05),但PC(城市=37.08,农村=34.64)存在显著性差异(P<0.05)。性别和年级是大学生特质应对方式的影响因素。
简介:摘要:最近几年,随着我国经济的快速增长,人们的生活水平也得到了大幅度的提高,大学生作为高学历人群的代表,生活方式以及理念也有所转变,对于资金的需求不再像以前那样依赖于勤工俭学或者是家庭支付,而是逐渐向社会进行贷款,从中获得更多的资金来源。为此在大学校园中针对于大学生的小额信贷模式发展迅速,并且成为了一种时尚,很多大学生都会通过此渠道来满足自身对于资金的需求,虽然在校大学生小额信贷具备一定的优势,但是仍然也存在诸多问题,为此本文针对在校大学生小额信贷模式优化进行分析,首先阐述了在校大学生小额信贷模式优点,其次对小额信贷缺点进行了分析,然后重点探讨在校大学生小额信贷难的原因,最后给予了在校大学生小额信贷模式优化策略。