简介:摘要随着各种诊断技术的不断发展和人们生活水平的提高,神经内分泌肿瘤的检出率不断增加,越来越受到人们的重视,神经内分泌肿瘤的临床研究进展显著,治疗手段丰富。但是,由于神经内分泌肿瘤的异质性,复发转移依然是困扰临床医生的难题,疗效仍有待提高,亟需对其生物学行为展开深入研究。近年来,随着分子生物学的发展,神经内分泌肿瘤的基础与转化研究均取得了一定进展。本文围绕神经内分泌肿瘤的多组学(体细胞拷贝数变异、基因组学、转录组学等)、肿瘤微环境(免疫微环境、肿瘤微血管、肿瘤相关成纤维细胞等)、临床前研究模型构建(细胞系、类器官、人源性异种移植模型、基因工程小鼠)等前沿热点进行综述,并对具有临床转化意义的部分进行阐述。
简介:摘要:目的:探讨 以问题为基础的教学模式联合临床护理路径在内分泌护理教学中的应用效果。方法:选择 2018 年 12 月前来我院进行实习的 30 名护士生作为研究对象,依据随机数法分为对照组(传统带教模式联合临床护理路径)与观察组(以问题为基础的教学模式联合临床护理路径),二者分别采用不同的教学模式进行临床带教,对比两组学员的学习效果。 结果:观察组的护理差错次数较对照组低,理论测试结果较对照组高,差异显著( P<0.05 )。调查学生教学实验结束后的个人能力,观察组创新能力、思考能力与团队合作能力增长明显, 应急事件处理及护患沟通能力与对照组无显著差异( P>0.05 )。 结论: 以问题为基础的教学模式联合临床护理路径在内分泌教学中的应用价值突出,不仅利于减少学生的护理差错,促进学生掌握基础的护理理论,而且可以增强学生的创新能力、独立思考能力与团队合作能力,值得深入研究。
简介:【摘要】目的:探究分析以问题为基础的教学模式联合临床护理路径在内分泌护理教学中的应用。方法:选取于2018年1月至2022年1月,至我院实习的护生共50例,作为本次研究对象。将50例实习护生随机分为对照组于观察组。对照组采用常规教学的模式;观察组采用问题为基础的教学模式联合临床护理路径进行教学。对比两组的理论成绩与实操成绩。结果:观察组再理论成绩与实操成绩方面,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对实习护生采用以问题为基础的教学模式联合临床护理路径进行教学,能够显著提升实习护生的理论成绩与实操成绩,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究分析以问题为基础的教学模式联合临床护理路径在内分泌护理教学中的应用。方法:选取于2018年1月至2022年1月,至我院实习的护生共50例,作为本次研究对象。将50例实习护生随机分为对照组于观察组。对照组采用常规教学的模式;观察组采用问题为基础的教学模式联合临床护理路径进行教学。对比两组的理论成绩与实操成绩。结果:观察组再理论成绩与实操成绩方面,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对实习护生采用以问题为基础的教学模式联合临床护理路径进行教学,能够显著提升实习护生的理论成绩与实操成绩,值得推广与应用。