简介:【摘要】 目的 分析多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的护理观察。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例接受多导睡眠监测仪监测诊断阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者,以随机抽签法分组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理。对比护理效果。结果观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨睡眠呼吸暂停综合征实施多导睡眠呼吸监测仪检测的护理疗效。方法:选取我院收治的睡眠呼吸暂停综合症患者100例作为研究对象,随机分为试验组和对照组各50例。试验组采用舒适护理,对照组进行常规护理,比较两组患者的睡眠质量、多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度。结果:试验组患者PSQI各项评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度分别为94%和96%,对照组为75%和84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用多导睡眠呼吸检测仪的舒适护理对睡眠呼吸暂停综合症患者的干预疗效显著,不仅能够改善患者的睡眠治疗和血氧饱和度,还能提高其检测的成功率和护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究小儿阻塞性呼吸暂停综合征(OSAS)采取多导睡眠监测(PSG)仪监测的护理方式与效果。方法:本次以采取PSG仪监测OSAS的80例小儿病例为受试对象,试验起始于2022.01内,终止于2022.12内,试验以双盲法进行分组,比对以两组(40例/组)开展。甲组实施常规护理,乙组实施全面护理。比对睡眠质量指标、监测成功率、家长满意评分。结果:比对儿童睡眠习惯问卷(CSHQ)、微觉醒指数(A/U)、呼吸暂停次数等指标,乙组患儿各项指标水平均<甲组(P<0.05)。比对监测成功率,乙组所占百分比为100.0%>甲组82.5%(P<0.05)。比对家长满意评分,乙组各项得分值均>甲组(P<0.05)。结论:小儿OSAS采取PSG仪监测时实施全面护理后,既能改善其睡眠质量,还可提升家长的满意水平和监测的成功率,有利于恢复患儿健康,可推广借鉴。
简介:【摘要】目的:探究多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的护理干预效果。方法:本次研究对象为行多导睡眠监测仪监测的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者,共计74例。按照随机数字表法分为参比组(行常规护理)、试验组(行综合护理),各37例。比对两组的监测成功率与睡眠质量。结果:相较于参比组,试验组多导睡眠监测仪监测成功率更高,阻塞性暂停次数、觉醒次数、低通气次数均更少,睡眠潜伏时间更短(P<0.05)。结论:予以多导睡眠监测仪监测的睡眠呼吸暂停综合征患者综合护理可有效改善患者睡眠质量,可行推广。
简介:摘要目的通过对夜间睡眠障碍打鼾患者进行多导睡眠监测临床分析,提高对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)的认识,使患者得到及时诊治。方法选取340例因夜间睡眠障碍打鼾患者,多导睡眠监测(PSG)其呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度等。根据AHI将OSAHS分为轻度,中度和重度三组。比较年龄与体重指数(BMI)、AHI与最低血氧饱和度的统计学差异。结果不同AHI组间BMI的差异具有统计学意义,P<0.05。最低血氧饱和度随AHI增大而增大,且P<0.05,各组之间差异显著。结论通过多导睡眠监测夜间睡眠障碍打鼾患者,提高了患者对该疾病的认识,肯定了睡眠呼吸监测在呼吸道疾病诊治中的重要性和地位。
简介:目的:本研究旨在探讨个体化护理联合睡眠监测仪监测在睡眠呼吸暂停综合征(SAS)患者中的价值。方法:本研究选取2022年1月-2023年2月我院200例睡眠呼吸暂停综合征(SAS)患者,采用随机对照试验设计,将SAS患者分为观察组和对照组。对照组接受一般化的护理干预,观察组在此基础上加入了个体化护理,并配备睡眠监测仪进行监测。通过比较两组患者的氧饱和度、呼吸暂停指数(AHI)、血压等指标,评估个体化护理与睡眠监测仪联合使用对SAS患者的治疗效果。结果:观察组中AHI明显低于对照组,氧饱和度得到有效改善,血压也有明显下降(P<0.05);同时,观察组患者的睡眠质量明显提高,白天嗜睡情况减轻(P<0.05)。结论:个体化护理联合睡眠监测仪监测具有显著的治疗SAS的作用,能够有效提高患者的生活质量和治疗效果。因此,在SAS的治疗过程中,个体化护理联合睡眠监测仪的应用值得推广。
简介:摘要目的评估使用Ⅲ型便携式睡眠监测仪(PM)进行家庭睡眠呼吸暂停监测(HSAT)对稳定期充血性心力衰竭(CHF)患者睡眠呼吸障碍(SDB)的诊断价值。方法纳入2016年1月至2019年1月就诊于北京大学人民医院睡眠中心的76例CHF患者,年龄(57.0±16.9)岁,其中男61例,女15例。先用Ⅲ型PM进行整夜无人值守的HSAT,1周内在睡眠中心同步进行多导睡眠监测(PSG)和实验室便携式睡眠监测(in-lab PM)。评估三种方法所得的呼吸暂停低通气指数(AHI)、阻塞型睡眠呼吸暂停指数(OAI)、中枢型睡眠呼吸暂停指数(CAI)的一致性,计算Ⅲ型PM诊断SDB敏感度和特异度。结果完成HSAT、in-lab PM、PSG的患者分别为65、63和65例。HSAT、in-lab PM的AHI[M(Q1,Q3)]分别为26.1 (10.9,40.1)、27.9 (11.3,43.2)次/h,与PSG的AHI[29.0 (10.2,45.0)]差异均无统计学意义(均P>0.05)。HSAT与PSG的AHI、OAI、CAI均呈正相关(r值分别为0.892、0.903、0.831,均P<0.05),平均差值分别为3.1、0.8、1.2次/h,一致性区间分别为-15.2~21.4、-9.7~11.3、-10.9~13.2次/h。与PSG相比,AHI≥5次/h时,HSAT诊断SDB敏感度为94.6%,特异度为75.0%。以PSG作为金标准,HSAT诊断陈-施呼吸(CSR)的敏感度为96.4%,特异度为97.2%。结论Ⅲ型PM对CHF患者的SDB具有较高的诊断价值。
简介:目的:研究夜磨牙(sleepbruxism,SB)患者与正常人睡眠状况的不同,磨牙症状在不同睡眠阶段的分布,以及磨牙症状与患者睡眠姿势的关系。方法:对实验组6名夜磨牙患者,对照组8名正常人,都进行一整夜的多导睡眠监测。结果:1.与对照组比,夜磨牙患者快速动眼睡眠期(Rapideyemovement,REM)时间较长,其睡眠百分比较高,通过t检验二者间差异有显著性;2.SB患者磨牙症状散在的发生于各个睡眠阶段。3.患者中有2名右侧尖牙磨损较重者,睡眠时以左侧卧位为主;3名左侧尖牙磨损较重的,睡眠时以右侧卧位为主,1名前后牙磨损均较重者,以仰卧睡眠姿势为主;对照组4名以双侧卧位睡眠为主,2名以单侧卧位睡眠为主,2名仰卧位睡眠为主,未发现左右侧、前后牙齿磨损的不均衡。结论:1.SB患者组的快速动眼睡眠期睡眠时间明硅长于对照组,2.磨牙症状散在的发生于各个睡眠阶段,3.磨牙与睡眠姿势有一定关系。
简介:目的探讨手术过程中连续监测肌松状态的肌松检测系统的设计与应用.方法根据对桡神经施加刺激时,内收肌收缩时的肌力大小可以反映肌肉的松弛程度,借此可以用拇指运动加速度来表示肌松状态设计此仪器.BME-802A肌松监测仪信号处理部分采用了嵌入式与51单片机兼容的ADUC812(美国ANALOG公司),外围电路采用低功耗的COMS芯片,增益调整采用高位A/D.输出三种刺激脉冲为单脉冲刺激、四成串刺激和强直后计数刺激.将设计的肌松监测仪器与丹麦Biometer公司加速度仪比较,并对40例手术病人进行测量.结果BME-802A肌松监测仪具有自动定标、趋势图显示、内置记录器、灵敏度、刺激方式、掉电保护存储等功能,一次定标时间缩短为2min,加速度传感器灵敏度达到了600MV/G,而丹麦Biometer公司加速度仪无自动定标、趋势图显示、内置记录器.临床试验分别观察琥珀胆碱、卡肌宁、潘龙三种肌松药首次剂量的作用时效,得到的数据与文献报道和临床经验一致.结论BME-802A肌松监测仪在传感器设计方面采用了最新集成封装技术,增加了自动定标、趋势图显示、内置记录器和掉电保护存储功能,提高了整机的实用性和易用性,可实时显示2h的当前趋势.仪器设计的三种刺激脉冲输出,可以实现肌松状况的多种评价方式,既能保证清醒状态下的定标,也能完成深度肌松状态下的实时监测.