简介:【摘要】 目的 本文主要围绕影像科对比剂外渗的原因进行探讨,并研究分析其护理对策。方法 取100例我院在2020年6月-2020年12月接受影像科检查的患者均分两组进行研究,同时对两组分别采用常规护理(参照组)以及优质护理干预(研究组),并观察接受不同护理措施后两组患者对比剂外渗发生率,再利用统计学数据包进行对比分析,同时分析对比剂外渗发生原因。结果 研究组外渗发生率为2(4.00%)对比参照组外渗发生率28(56.00%)显低,通过统计学数据处理发现P<0.05 。年龄、穿刺血管、全身性因素、护理人员操作不当等均与对比剂发生外渗有直接关系。结论 为控制影像科对比剂外渗情况的发生,结合对比剂外渗的原因,实施优质护理干预效果显著,优质的干预措施推荐广泛推广应用。
简介:摘要:目的:论述了影像科对比剂外渗的成因,并分析了护理措施。方案:将于2020年6月至2020年12月在医院进行了影像学检测的约100例病人分成两组,同时,对两组展开(对照组)常规护理和(观察组)综合护理干预。并考察了两组病人各项护理干预的对比剂外渗发生率,采用统计数据进行对比分析,分析对比剂外渗原因。结果:观察组外渗频率为2次(4.00%),显著低于经统计数据处理确定的观察组28次(56.00%),其中,年龄、血管穿刺、全身因素、护理人员处理不当等都与对比剂外渗直接相关。结论:为控制影像科对比剂外渗的发生,结合对比剂外渗的原因,实施综合护理干预效果显著,建议广泛采用质量护理措施。
简介:摘要:近年随着CT增强在检查中的逐渐普及,CT增强扫描能分辨软组织病变性质及早期病变,为临床诊断提供了依据。高压注射器快速将一定剂量的碘对比剂输入静脉内,通过调整驰豫导致的信号差异,根据病变部位的影像资料,提高诊断准确率。增强扫描需要应用非离子型碘对比剂,非离子型碘对比剂渗出血管外导致化学性静脉炎发生,发生率0.44%~2.5%。因注射对比剂量少,因此对比剂外渗情况比较少见,但一旦发生外渗,便会造成严重的后果,非离子型碘对比剂”造成的刺激性大,之后进入皮下间隙,会导致微循环小静脉痉挛,导致血液中液体渗入组织间隙中,诱发局部组织水肿,并压迫血管,导致血液瘀滞,甚至会出现上肢静脉血栓,严重者会因造影剂压力作用、直接毒性作用而诱发骨筋膜室综合征。为降低严重不良反应发生率,临床认为需明确外渗发生的原因,并针对性提出护理干预,但国内对碘对比剂外渗引发静脉炎缺乏相关文献报道。现将对比剂外渗引发静脉炎的护理综述如下。
简介:【摘要】目的:分析影像学检查中增强扫描造影剂外渗的护理干预方法与使用效果。方法:择取在我院进行增强扫描且发生造影剂外渗的患者90例作为研究对象,时间在2021年5月至2022年5月,按照双盲选法将其划分为35例一组。其中,采取基础护理干预的命名为对照组,采取综合护理干预的命名为观察组。就2组患者的焦虑状况进行评分,统计造影剂外渗后并发症发生状况,评估患者满意度。结果:观察组患者的焦虑评分相较于对照组更低,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率相较于对照组较低,差异显著(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在影像学检查中增强扫描造影剂发生后,予以合理的护理干预措施,可缓解患者的不良情绪,降低并发症发生,优化患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的:观察影像学检查中增强扫描造影剂外渗的护理干预方法的效 果。 方法: 在我院 2017 年 1 月至 2019 年 4 月 出现的 造影剂外渗患者 中随机抽取 50 例,采用随机抽签法将患者均分为对照组(接受常规护理)与实验组(接受常规护理 + 针对性护理),每组组内均为 25 例,比较两组患者的护理效果。 结果:实验组患者的 SAS 焦虑评分和并发症发生次数、 VAS 疼痛评分均优于对照组患者, 差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对 造影剂外渗的患者加用针对性护理能够有效地降低其负性情绪、并发症发生次数、疼痛程度,具有极高的应用价值。
简介:摘要:目的:本次研究的主要目的是对针对影像学检查中进行增强扫描中出现造影剂外渗的患者进行调查和分析,并对患者实施的护理干预方法进行对比和探讨。方法:将在2021年1月-2021年5月期间来我院接受影像学检查增强扫描的200位患者作为本次的研究对象,分为甲组和乙组,这些患者均出现不同程度的疼痛、水疱等临床症状。甲组的100位患者接受以普通的常规性护理为基础的干预性护理措施,这种护理包括心理护理和并发症护理。乙组患者接受常规性护理。结果:甲组患者的总满意率(96%)要明显的高出乙组(88%)的总满意率,两组患者在数据对比中具有差异性,具有统计学意义,P