学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的  探讨标准化程序联合常规护理模式用于重症心衰患者对心衰程度转归的影响。方法  选取2021年11月-2022年11月本院接收的78例重症心衰患者,按随机数字表法分作两组,对照组39例采用常规护理模式进行护理,观察组39例于对照组基础上予以标准化程度护理。对比两组的血清学指标、心功能指标、生存质量及护理满意度。结果  观察组护理后的血乳酸(Lac)水平、血浆N末端B型尿钠肽(NT-proBNP)水平均比对照组低(P<0.05);观察组护理后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)水平优于对照组(P<0.05);观察组护理后的明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分比对照组低(P<0.05);观察组的护理满意度是94.87%,比对照组的79.49%高(P<0.05)。结论  标准化程序联合常规护理模式用于重症心衰患者可有效改善其血清学指标及心功能,促进疾病转归,提升其生存质量,并提高其护理满意度。

  • 标签: 标准化程序 常规护理 重症心衰 心衰程度 转归
  • 简介:是通过观察女性心衰患者的运动心肺功能的主要指标峰值摄氧量与心衰程度的主要指标-射血分数,  本试验通过对120例女性充血性心力衰竭患者的峰值摄氧量与左室射血分数对比,根据120例女性充血性心力衰竭患者峰值摄氧量与左室射血分数结果比较

  • 标签: 充血性心力 女性充血性 峰值摄
  • 简介:文章运用定量和实验的方法对新兴程度副词“狂”的语法化程度进行了考察。与典型的程度副词相比,“狂”在语义、语法、语音和语言社会使用等四个方面的语法化程度都相对较低,因此仍处在语法化的进程中。文章认为,要对某个语言成分的语法化程度进行准确而全面的判定,不仅需要考察其语言系统内部的特征,还应关注其社会使用情况。

  • 标签: 程度副词 语法化程度 “狂”进行中的变化 定量方法
  • 简介:摘要:目的:探讨心肌梗死致心衰程度与生长分化因子 -15( GDF-15)表达水平的相关性。 方法:随机选取我院2015年 8月 -2016年 8月间收治的 50例心肌梗死致心衰患者,设为研究组,同期选取入院体检的 50例健康者,设为对照组。检测两组对象的静脉血,对比两组对象血清中 GDF-15表达水平,分析患者心衰程度与 GDF-15表达水平的相关性。 结果:经过检测,研究组患者血清中GDF-15表达水平显著高于对照组( P<0.05)。观察组患者血清中 GDF-15表达水平伴随心衰程度的严重而上升( P<0.05),呈正相关。经过检测,观察组患者心功能Ⅰ级 8例( 16.0%),心衰Ⅰ度 21例( 42.0%),心衰Ⅱ度 15例( 30.0%),心衰Ⅲ度 6例( 12.0%)。 本次研究使用Spearman相关系数分析发现,心肌梗死患者的血浆 GDF-15表达水平与心肌梗死致心衰程度呈正相关性( r=0.027, P<0.05),急性患者的心衰程度越严重,其血浆 GDF-15的表达水平越高。 结论:在心肌梗死致心衰患者的临床诊断中,检测血清中GDF-15表达水平对判断心衰程度具有重要价值,值得推广应用。

  • 标签: 生长分化因子 -15 心肌梗死 心衰程度 相关性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:给你一秒钟的时间,凭感觉快速回答:红色的相反是什么颜色?A.白色或黑色B.蓝色或绿色C.黄色或橘色D.其它颜色选择A:说你像白纸般“蠢”洁好像也不大对,但你对爱情真的非常一往情深,只要对方说“我爱你”,就会死心地相信他。但如果被人抛弃,就会恨他一辈子,是个敢爱敢恨的人。

  • 标签: 我爱你 颜色选择 给你 新快报
  • 简介:摘要目的研究功能性三尖瓣反流(functional tricuspid regurgitation,FTR)严重程度与射血分数降低心衰(heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF)患者的预后的相关性。方法选取本院从2014年5月至2016年5月收治的207例心衰患者,根据患者入院后心脏超声检查的三尖瓣反流情况分为三尖瓣轻度反流组、三尖瓣中度反流组、三尖瓣重度反流组和无反流组,比较四组患者基线资料、心功能指标、肺动脉压情况、实验室指标和随访期间的死亡情况;采用Logistic回归方程分析影响心衰患者预后的独立危险因素。结果四组患者在年龄、房颤比例、心衰分期方面比较存在统计学差异(P<0.05);随着三尖瓣反流程度加重,肺动脉压、右室收缩末期容积、右室舒张末期容积和心房NT-proBNP水平升高,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);无反流组3年死亡率为20.31%(13/64),三尖瓣轻度反流组为35.37%(29/82),三尖瓣中度反流组为55.26%(21/38),三尖瓣重度反流组为71.43%(10/14),四组患者死亡风险比较差异有统计学意义(log-rank χ2=25.060,P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,FTR(OR=9.333、13.402、60.726)、房颤(OR=13.954)、年龄≥65岁(OR=2.648)、肺动脉高压(OR=1.069)和高NT-proBNP水平(OR=1.006)是HFrEF患者死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论HFrEF患者三尖瓣反流程度越严重,其死亡率越高,临床可考虑进行针对性的预防性治疗,以获得更好的预后情况。

  • 标签: 功能性三尖瓣反流 射血分数 心衰 预后
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨舒张性心衰和收缩性心衰临床比较。方法回顾性分析我院2011年6月1日~2012年6月30日期间收治的200例心力衰竭患者临床相关资料。根据LVEF及其他相关指标将患者分为A、B两组,其中A组患者为舒张性心衰,B组患者为收缩性心衰。对两组患者各个参数存在的差异进行分析。结果A、B两组患者在高血压、糖尿病、心房颤动、心电图、所用药物、死亡率、住院时间、复发率方面,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论现对于收缩性心衰,舒张性心衰病情更轻,治疗效果更佳,死亡率更低。

  • 标签: 舒张性心衰 收缩性心衰 比较
  • 简介:

  • 标签: