简介：行政诉讼再审事由无论在理论上还是司法实践上都是研究再审制度的一个重要问题。行政诉讼再审事由与民事诉讼再审事由有着相同之处，但是不同的诉讼目的、诉讼模式及证据制度给两者带来较大的差异。通过再审事由的比较研究，以期对行政诉讼再审事由提供一些借鉴。

简介：贸易中，行使不安抗辩权要有确切证据表明对方“有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形”，否则将陷自己于违约境地。

简介：有限责任公司股东除名制度是作为消除人合性公司经营障碍的措施而存在的。我国《公司法司法解释》（三）规定的有限责任公司股东除名事由仅限于股东未履行出资义务和抽逃全部出资两种情形，导致股东除名制度的价值功能无法充分发挥。我国立法应将股东严重违反竞业禁止义务、对公司实施犯罪行为扩展为股东除名事由，并将股东严重违反对公司的其他义务作为股东除名的概括性条款。同时应允许有限责任公司章程对股东除名事由进行有限制的自治。

简介：具体的实体权利能否产生排除强制执行的效力，至少与民事实体权利的内涵、实体权利的适用情形、强制执行行为的种类等三种因素有关。特定的实体权利只有在特定的情形下才能够产生排除特定执行行为的效力，这可以称为三特定原则。没有在任何情形下都绝对能产生排除强制执行效力的权利，即使强如所有权也有可能在一定条件下不能产生排除强制执行的效力；也没有在任何情形下都绝对不能产生排除强制执行效力的权利，即使弱如债权请求权也有可能在一定条件下产生排除特定执行行为的效力。

简介：约翰·欣克利是一位石油大亨的儿子。他精神压抑成疾，因迷恋朱迪·福斯特，而试图于1981年3月30日刺杀美国总统里根。刺杀虽然未遂，却伤及无辜，击中了前白宫新闻秘书布莱迪。

简介：案情简介曹某通过熟人介绍．于2014年10月21日进入上海某机械制作有限公司工作，担任生产车间副主任，双方未签订劳动合同。工作一段时间后，曹某感觉遇到职业发展瓶颈，打算回老家工作，于2015年7月31日向被申请人提出辞职。2015年8月20日，曹某向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付2014年11月21日至2015年7月31日期间的双倍工资差额。在庭审中，曹某称曾向总经理要求过签订劳动合同，总经理称需要等待人事部门统一安排后签订，但迟迟未签订。

简介：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解黝第108条确立了我国民事诉讼证明标准为“高度可能性”，但实践中，常常出现原告对诉讼请求依据的要件事实证明尚未达到高度可能性，而被告抗辩主张的事实亦缺乏充分证据证明，此种情况下法官将举证责任不利后果分配给谁便成为了胜负关键。在民间借贷新司法解释出台前，法官一般按照民事诉讼证据规则由原告承担结果意义上的责任。在民间借贷新司法解释出台后，这种裁判方式有了调整。笔者通过对抗辩主张的举证责任进行分析，试图论证“高度可能性”证明标准在预期败诉成本分摊不公以及在实务中被隐晦调整，从而呼吁建立更加符合实际的“盖然性占优势”证明标准。

简介：我国商标法长期以来坚持以注册作为权利取得与权利保护的基本原则，对实际使用行为和未注册商标的保护关注不足。但是，商标权所要保护的，是符号表达在实际使用过程中与特定商业来源之间建立的指向关系，而绝非以注册行为所固化的符号本身。商标先用权抗辩制度的确立，体现了在商标注册制度的基本框架之下，立法者对商标权本质和价值的回归与尊重。而若干司法裁判的积极探索，使商标先用权抗辩制度的适用条件愈加清晰和细化，并将推动注册原则与使用原则在商标法框架下的良好融合。