简介:【摘要】目的 探讨治疗儿童抽动障碍临床采用推拿手法的效果。方法 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治86例有抽动障碍患儿为研究对象,按照数字排序随机分为参照组和观察组各43例,参照组给予西药治疗,观察组采用推拿手法治疗干预,对比两组治疗效果。结果 推拿手法治疗后,观察组治疗总有效率95.35%明显高于参照组76.74%,数据比较有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患儿抽动症状评分、中医证候评分无明显差异性(P>0.05),治疗后两组评分均有所改善,观察组评分明显优于参照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论 儿童抽动障碍临床采用推拿手法治疗效果十分显著,治疗方法安全性高受到家长与儿童的认可,治愈率高值得借鉴。
简介:【摘要】:目的:探究对颈源性眩晕患者实施推拿疗法的效果;方法:选择我院2021.01.31-2023.03.31间纳入的颈源性眩晕患者99例为研究对象,对照组每天进行常规牵引治疗,观察组利用中医推拿手法治疗,对比两组患者颈部基底动脉收缩峰值和症候积分;结果:观察组颈部基底动脉收缩峰值均高于对照组,症候积分低于对照组,P<0.05;结论:实施推拿手法治疗颈源性眩晕,能有效缓解患者临床症状,改善椎基底动脉血供,可推广。
简介:【摘要】目的:研究和分析整脊推拿手法对胸椎小关节紊乱症治疗效果的影响。方法:选择76例胸椎小关节紊乱症患者作为研究对象,均于2021年11月-2023年4月经我治疗,采用随机数字表法,分为观察组(n=38例)和对照组(n=38例)。对两组治疗后疼痛指标、临床疗效进行观察和对比。结果:治疗后两组疼痛评定指数与视觉模拟评分进行比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率为97.27%,对照组为81.58%,两组临床疗效比较,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整脊推拿手法治疗胸椎小关节紊乱症的效果较好,可以有效缓解患者的疼痛感,提高患者的生活质量,治疗效果较好。
简介:【摘要】目的:研究和分析推拿手法对腰椎间盘突出症临床治疗效果的影响。方法:选择96例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,均于2021年10月-2023年6月在经我治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=48例),双数分到对照组(n=48例)。对两组治疗前后腰椎疼痛程度评分、腰椎功能评分、中医症候积分以及治疗有效率、复发率进行观察和对比。结果:治疗前两组腰椎疼痛程度评分、腰椎功能评分和中医症候积分比较无统计学差异(P>0.05);干预后观察组腰椎疼痛程度评分和医症候积分低于治疗前及对照组,腰椎功能评分高于治疗前及对照组,组内组间有统计学差异(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗有效率较高,复发率较低,有统计学差异(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症的临床治疗中,实施推拿手法干预效果较好,可以有效促进患者腰椎功能的恢复,降低疼痛感和复发率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨排刺配合推拿手法在下肢静脉曲张临床治疗中的应用疗效方法:选取我院2020年5月~2022年4月期间收治的86例下肢静脉曲张患者作为研究对象,分为观察组(排刺配合推拿手法治疗)和对照组(常规治疗)各43例,对比两组的治疗效果。结果:评价临床疗效,观察组的治疗有效率(95.35%>76.74%)高于对照组(P<0.05)。对比中医证候积分,观察组治疗后的疼痛积分[(0.74±0.11)分<(1.35±0.26)分]、肿胀积分[(0.92±0.15)分<(1.34±0.28)分]、皮下瘀斑积分[(1.04±0.20)分<(1.29±0.19)分]低于对照组(P<0.05)。评估静脉临床严重程度,观察组治疗后的静脉临床严重程度(VCSS)[(3.91±0.95)分<(5.13±1.12)分]低于对照组(P<0.05)。评价生活质量,观察组治疗后的健康调查简表(SF-36)评分[(77.61±5.64)分>(70.45±5.19)分]高于对照组(P<0.05)。对比炎性因子指标,观察组治疗后的C反应蛋白(CRP)水平[(6.22±1.01)mg/L<(10.45±1.55)mg/L]、肿瘤坏子因子-α(TNF-α)水平[(6.22±1.01)ng/L<(10.45±1.55)ng/L]、白细胞介素-6(IL-6)水平[(6.22±1.01)ng/L<(10.45±1.55)ng/L]低于对照组(P<0.05)。结论:在下肢静脉曲张的临床治疗中,排刺配合推拿手法具有良好的应用疗效。
简介:【摘要】目的:探究中医推拿疗法治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:本研究主要采取分组对比的方式,精选近期在本院接受治疗的腰椎间突出症患者100例作为观察对象,依据治疗方式的不同均分两组,组别设置为:给予腰椎牵引治疗的50例神经腰椎间突出症患者设为对照组,给予中医推拿疗法治疗的50例腰椎间突出症患者设为观察组,对两组患者肌群力学性能改善情况以及腰背和下肢功能状态改善情况进行对比分析。结果:给予实施中医推拿疗法治疗后,观察组患者各项肌群力学性能改善情况显著优于对照组,(P<0.05);观察组患者腰背和下肢功能状态各项指标评分显著优于对照组,(P<0.05)。结论:给予腰椎间突出症患者治疗中开展中医推拿手法有利于患者腰背伸肌的康复,促进患者腰背和下肢功能状态的显著改善,中医推拿手法治疗操作便捷、见效快、疗程短、疗效好,在腰椎间盘突出症疾病治疗中可以广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨排刺配合推拿手法在下肢静脉曲张临床治疗中的应用疗效方法:选取我院2020年5月~2022年4月期间收治的86例下肢静脉曲张患者作为研究对象,分为观察组(排刺配合推拿手法治疗)和对照组(常规治疗)各43例,对比两组的治疗效果。结果:评价临床疗效,观察组的治疗有效率(95.35%>76.74%)高于对照组(P<0.05)。对比中医证候积分,观察组治疗后的疼痛积分[(0.74±0.11)分<(1.35±0.26)分]、肿胀积分[(0.92±0.15)分<(1.34±0.28)分]、皮下瘀斑积分[(1.04±0.20)分<(1.29±0.19)分]低于对照组(P<0.05)。评估静脉临床严重程度,观察组治疗后的静脉临床严重程度(VCSS)[(3.91±0.95)分<(5.13±1.12)分]低于对照组(P<0.05)。评价生活质量,观察组治疗后的健康调查简表(SF-36)评分[(77.61±5.64)分>(70.45±5.19)分]高于对照组(P<0.05)。对比炎性因子指标,观察组治疗后的C反应蛋白(CRP)水平[(6.22±1.01)mg/L<(10.45±1.55)mg/L]、肿瘤坏子因子-α(TNF-α)水平[(6.22±1.01)ng/L<(10.45±1.55)ng/L]、白细胞介素-6(IL-6)水平[(6.22±1.01)ng/L<(10.45±1.55)ng/L]低于对照组(P<0.05)。结论:在下肢静脉曲张的临床治疗中,排刺配合推拿手法具有良好的应用疗效。
简介:【摘要】目的:研究和分析推拿手法治疗椎动脉型颈椎病对治疗效果的影响。方法:选择74例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,均于2022年6月-2023年6月经我治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=37例),双数分到对照组(n=37例)。对两组治疗效果、治疗前后NDI及VAS评分进行观察和对比。结果:观察组治疗有效率为97.30%,对照组为78.38%,比较发现,观察组治疗有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组NDI及VAS评分,治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后观察组两项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效确切,可以有效提高患者的治疗效果,改善颈椎功能,减轻疼痛程度。
简介:摘要:目的:腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效。方法:以我院2021年3月到2022年9月收诊的150例腰椎间盘突出症患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对中医骨伤推拿手法效果进行分析。结果:观察组与对照组患者日常活动能力与生活能力评分治疗前、治疗后46.57±2.35、76.41±4.57、50.35±5.32、84.57±5.32和46.59±2.46、56.47±5.32、50.31±5.47、75.45±5.47,t=1.264、20.57、1.457、9.245,P=0.232、0.001、0.216、0.002,治疗有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者腰椎功能与疼痛评分治疗前、治疗后8.45±1.35、26.35±2.34、6.35±0.64、2.45±0.35和8.36±1.26、20.21±2.67、6.47±0.58、4.12±0.48,有差异,(P<0.05)。结论:中医骨伤推拿手法在腰椎间盘突出症患者治疗中运用能够有效地改善患者生活质量与活动能力,患者的腰椎功能与疼痛情况改善,这种治疗措施有推广的意义。