简介：执行程序中．执行机关经常会使用到执行实施权和执行裁决权（又称执行裁判权）。执行机关在执行中必需要行使裁决权．这是执行工作的性质和职能决定的。

简介：执行异议和案外人异议是我国民事诉讼法确立的两项执行程序中的救济制度。在执行实务中．这两项执行救济制度的具体运行还有许多问题值得研究和明确。因此，在此做一探讨。

简介：民事诉讼法在执行编中增设了执行异议及执行复议制度．这一规定赋予了当事人及利害关系人保护自身合法权益的权利．变原来的执行监督为执行救济．使当事人及利害关系人有机会参与进来。在执行程序中设立审判程序，利于及时处理执行中出现的纠纷争议。同时在执行中让当事人、

简介：我曾建议，发动更多的人士来参加总结房地产（含房改）的发展历程，通过争鸣研讨，取长补短，提高总结质量和水平。最近有关房地产杂志刊登了一篇《住房制度改革：30年历程与明天》（以下简称“房文”）的文章，就有以下需要争鸣研讨的问题。

简介：近日,日本“无印良品”商标案败诉的新闻引发了热议。株式会社良品计画(简称良品计画),即日本“燕印良品”“MUJI”的商标权人,1999年在中国大陆布局首批商标时,并未在第24类毛巾等商品上注册。北京棉田纺织品有限公司通过受让取得了第24类“无印良品”商标。良品计画对北京棉田纺织品有限公司第24类“无印良品”商标先后提起了异议、异议复审,并最终诉至最高人民法院。商标局、商评委、法院均认定良品计画提供的证据只能证明在被异议商标注册申请日之前其“燕印良品”商标在日本、中国香港地区等地的宣传使用情况及知名度,并不能证明“燕印良品”商标在中国大陆境内实际使用在第24类毛巾等商品上并具有一定影响的事实,故被异议人申请注册被异议商标未构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,被异议商标予以核准注册。

简介：

简介：有一个城市，去年下大力气建设经济适用住房，房的套型符合国家规定，由于设计和施工注重质量，档次的商品房便宜30％左右。有些去参观的人认为，到年底己建成经济适用住房2000多套。这些住达到了较好水平。每平方米售价，比当地相近这样又好又便宜的经济适用住房一定好销。

简介：<正>随着房地产行业的日趋成熟,物业管理早期介入(房屋规划设计——竣工验收阶段物管企业向开发商提建议)工作的重要性逐渐被开发商和物管企业认同。在早期介入阶段,物管企业依据多年积累的工作经验和多年了解到的业主对住房及公共设施设备的要求,在满足现行法律法规和技术规范要求的前提下,向开发商提出合理化建议。由于物管企业对房屋及其配套设施设备建设的参与,使得物管企业原来管理的物业所出现的问题在新建物业中得以避免,同时也使得新建物业更加规范和便于后续管理工作的开展。

简介：1月6日，在交通部全国交通工作会议上，交通部提出《关于加快发展现代交通业的若干意见》（简称《意见》）。提出了发展现代交通业的总体要求：到2010年，交通发展质量和效益明显提高，运输服务的能力和水平明显增强，交通行业创新能力明显提升，现代交通业发展明显加快，基本适应国民经济和社会发展的需要。

简介：根据7月13日公布的《中共天津市委天津市人民政府关于贯彻落实（国家创新驱动发展战略纲要）的实施意见》（以下简称《意见》）．天津将分“三步走”实施创新发展战略，到2020、2030、2050年分别成为全国领先的创新型城市、世界创新型城市、全球一流创新型城市。

简介：我曾建议，发动更多的人士来参加总结房地产（含房改）的发展历程，通过争鸣研讨，取长补短，提高总结质量和水平。《住宅与房地产》杂志今年3月登了一篇《住房制度改革：30年历程与明天》（以下简称“房文”）的文章，就有以下需要争鸣研讨的问题。

简介：重庆市下决心关闭主城“肺叶”采石场，而且排定了关闭时间。7月19日，由重庆市人大常委会主任陈光国率。有关部门工作人员登上南山，现场督办关闭采石场。

简介：当前，随着高等教育的发展，高等院校已成为新的建设用地增长点，并出现了一些新情况和新问题，对用地管理改革提出了新的要求。

简介：

简介：国家统计局局长邱晓华在全国调查队管理体制改革工作会议上提出，当前需要抓紧落实以下几项重点工作。

简介：

简介：

简介：“科学消费”是今年中国消费者协会的活动主题，也是各级消协今后一段时期的工作重点之一。因为人们要实现科学消费，并不是一件很容易的事情，也不是在短期内能做到的。那么，如何使人们尽快地实现科学消费呢?记者日前再次采访了“科学消费”年主题的提出者、山东省工商局副局长王天仁。

简介：陶校兴副局长在出席市建设用地事务系统2007年度工作总结会议时．充分肯定了市建设用地事务系统一年来的工作成绩，对2008年建设用地的工作提出要求。陶校兴副局长说2008年建设用地事务系统的工作，一是要认真学习国家关于土综合素质。

简介：案外人异议是案外人基于对执行标的物享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利而提出的异议．是一种实体上的救济手段。而执行异议是当事人、利害关系人认为法院的执行行为违反程序法的规定．损害了其程序上的利益而提出的异议．是一种程序上的救济手段。这是两种性质不同的异议。在大部分情况下．两种异议比较容易区分。然而在实际工作中也存在执行异议与案外人异议竞合的情形。但是对于竞合时．执行法院应如何处理．理论界和实务界存在不同观点。通过分析不同观点．问题的根本在于公正和效率这两种价值观如何权衡。