简介：

简介：我国正在从计划经济向市场经济转变。在目前市场运作中，政府行为对经营者产生着很大的影响．下面拟从五个方面对企业营销活动中的政府行为作些分析．一、政府的购买行为政府同普通消费者一样，要在社会上生存，发展下去，就必须不断地从外界获得物质能量，由此产生了政府的购买行为．在我国政府的购买活动主要来自两个方面；1．为履行职责而进行的购买．我国政府与其它国家政府一样，有着在持定社会制度下所需履行的职能．要完成这些职能就必须借助相应的物质条件，这就是我国政府通过税收、发行公债或其它财政收人形式，掌握相当一部分国民收人的原因。政府为了履行职责需要购买的产品可谓包罗万象，大到飞机、导弹，小到普通的办公用品等，因而

简介：介绍了几项WTO的国际规则，联系上海商业的实际，提出我国加入WTO后，政府部门必须顺应潮流，转变观念，转变职能，改进工作方式。

简介：20世纪90年代以来,互联网技术飞速发展,中国的互联网用户与日俱增,网络成为人们生产生活不可或缺的事物,同时,互联网上舆论的传播成为除报刊杂志、广播、电视电影外的新型舆论传播形式,即网络舆论。在当今社会,网络舆论的地位越来越重要,它不仅影响着社会的方方面面,还影响着政府行为。

简介：在社会主义市场经济条件下，随着利益主体多元化格局的逐步形成，地方政府的越权行为越来越突出，并严重地妨碍了执法工作的开展和社会主义市场经济的健康发展，直接影响着党和政府在人民群众中的形象，引起社会各界和人民群众的强烈不满。地方政府的越权行为涉及面广，又带有很大的强制性和本地域的“合法性”，如何制止地方政府的越权行为，捍卫国家法律尊严和法制的统一，促进社会主义国家法治建设，无论是过去现在，还是将来，都是我们物价工作者肩负的一项长期而又艰巨的工作。本文拟就此问题作些粗浅的探讨。　　一、地方政府越权行为的原因　　所谓地方政府越权行为是指地方政府违反国家规定的分工、审批权限，超越职权范围制定或出台

简介：运用新制度经济学的研究方法,对政府行为主体的作用进行分析,构建了一个政府行为模型,同时对政府行为的制度功能进行了说明。

简介：

简介：在我国现行的土地征用制度安排下，政府作为土地征用过程中的行为主体，其行为的合理性、合法性、公正性都将影响到相关利益者的利益分配以及土地资源的配置效率。因此，本文认为，有必要考察政府行为尤其是在土地征用过程中偏离“公共利益”准则的行为，在此基础上，建立相应的激励约束机制，规范土地征用过程中政府的失效行为。

简介：我国目前及今后较长时间内，旅游业的发展都离不开政府发挥主导作用。本文通过对文化旅游资源开发中政府行为的分析．提出在文化旅游资源开发中影响政府行为的因素及政府应发挥的作用，从而对文化旅游资源开发与保护的矛盾提出相应的解决思路。

简介：

简介：在精准扶贫过程中,我国实行以政府为主导的扶贫开发模式,地方政府承担不可或缺的责任,同时也接受来自各方的挑战。针对不同时期,地方政府采取不同扶贫方式,扶贫效果显著。精准扶贫进入攻坚克难阶段,研究地方政府行为特点,分析其面临困境,通过地方政府行为方式转变,探索摆脱困境对策,推动精准脱贫工作发展。

简介：在我国征地制度改革中,地方政府的决策行为是一个重要的环节.地方政府对土地一级市场的垄断购买和供给,控制了农地向非农地转换的通道.在地方政府非市场化行为的决策和农地产权保护不力的情况下,农地出现了被过度征用和粗放利用的现象.本文在对地方政府土地征用过程中的非市场行为进行分析的基础上,提出设置土地发展权将有利于这一问题的解决.

简介：财政体制内生于政府政策和政府行为。中央政府为了调控地方政府的行为，必须借助于财政体制集中一部分财力。特别是在我国现行的地方政府监督体制下，只能由中央政府和上级政府决定财政体制。为了确保调控下级政府行为，中央政府、上级政府必然要集中财力。要实现这一目标，上级政府可能将事权下移、把支出责任往下推，而把财力往上移，这是导致我国县乡财政困难的一个重要原因。

简介：新型农民合作经济组织的发展在全面建设社会主义新农村背景下显得非常必要。文章以重庆市内23个农民合作社为样本，对这些问题进行讨论，试图对影响新型农民合作经济组织发生和发展的关键因子进行比较完整的描绘，并就政府如何更好地推动农民合作社的发展得出一些政策性结论。

简介：《中华人民共和国价格法》第二十三条规定：“制止关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府定价，政府指导价，应当建立听证会制度”。这是我国价格管理制度的重大改革，也是社会主义市场经济体制日趋完善和成熟的具体体现。《价格法》颁布实施二年多来，各地价格主管部门对价格听证的地位，作用以及方式，程序等都作有益的探索，获取了许多成功的经验，但是从目前情况看，还存在许多亟等完善的问题，一是听证程序不够严格，没有统一的标准，在具体听证中随意性较大，二是透明度不够高，参加听证的人员对听证的内容意见，影响听证会的质量，三是参加听证人员不够广泛，面比较窄，特别是参加听证的消费者代表由于处于被动地位，不敢把真实意见表露出来，四是不同程度的存在着流于形式，走过场的状况，把听证与定价分开，有的绝大多数代表反对调价，而且有相当充足的理由，政府照样进行调价，参加听证代表意见较大，笔者通过两年多时间的实践摸索认为，要真正发挥价格听证的作用，体现价格听证的有效性，作为价格听证的主持者和组织者的价格主管部门应在规范自身的听证行为，更新观念，放开思想等方面作出努力。

简介：在我国现行的城市土地制度下，地方政府并不能自觉地成为以“市场”有效配置城市土地的制度供给主体，也不具有与中央政府一致的制度创新动力，由此造成的“非均衡性”制度供给是导致我国城市土地配置低效率的重要制度根源。同时，地方政府的“行为失范”也会导致城市土地配置不合理，并使其难以成为有效的“制度实施”主体。有鉴于此，地方政府应从城市土地使用权流转交易中退出，仅参与对城市土地的开发和利用。

简介：产业结构失衡一直是中国经济发展中存在的问题之一,已有研究都认为政府行为和产业结构失衡存在一定联系,但两者之间的具体联系如何,是否存在地域和发展阶段的差异性等问题仍需研究。本文在构建基本的计量模型基础上,利用全国30个最新省际面板数据分析的结果表明：无论是全国范围还是分地域,国有经济固定资产投资对产业结构影响并不明显,但在改革开放初期,国有经济对地区经济的增长起到重要作用;地区政府财政支出规模对产业结构的影响则表现出明显的地域和时间差异。

简介：将地方政府过度干预行为和微观企业投资行为纳入统一的分析框架,采用2011年~2017年57个LED板块上市公司的经营及年报数据,在使用生产函数法对企业层面的产能利用率进行定量测度的基础上,构建中介效应模型实证地方政府行为、企业投资中介与产能过剩之间的关系。研究结果表明:政府补贴通过扭曲企业投资推动了LED行业的产能过剩;金融机构干预对LED产能过剩具有直接削减作用;低价供地通过扭曲企业投资水平间接促进了LED行业产能过剩。此外,企业市场需求环境和经营情况对LED企业产能过剩会产生一定抑制作用,国有LED企业和东部地区的LED企业产能过剩水平相对较低,中央政策节点和地方官员任期对LED行业产能过剩的影响并不显著。为此,政府应避免直接干预经济运行,加快推进要素配置的市场化改革,并以需求侧补贴替代供给侧补贴。

简介：本文首先基于外部性理论,阐释了政府介入养殖户进行养殖废弃物资源化利用行为的经济学逻辑,接着构建博弈分析框架,对命令强制型政策、经济激励型政策和混合型政策情景下政府与养殖户的行为选择进行博弈分析,并求解博弈的混合策略纳什均衡解。研究表明,鉴于畜禽养殖废弃物不处理的负外部性以及资源化利用的正外部性,政府介入畜禽养殖废弃物资源化利用尤为必要;政府同时采取惩罚与补贴双项规制措施优于单独实施惩罚或补贴措施,混合型政策工具更有利于多途径促进养殖户进行养殖废弃物资源化利用。

简介：在全国农村土地产权制度的创新实践中,山东省枣庄市农地产权资本化改革的＂徐庄模式＂具有十分重要的典型意义。建设＂培育社会型政府＂、＂强化市场型政府＂是枣庄市政府取得试验成效的有益经验,对其进行细致的调查总结和理论升华尤为必要。