学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究、分析电视胸腔在肺癌手术治疗中的应用效果。方法此次研究中,随机选取92例肺癌患者作为手术实验研究对象,均为我院胸外科自2013年2月~2015年2月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照挂号的编号顺序,随机均分成两组,就常规手术治疗(对照组,n=46)与电视胸腔手术治疗(观察组,n=46)的应用效果及并发症发生情况展开探讨。结果两组患者接纳不同手术治疗方案后,从淋巴结计数和阳性淋巴结方面分析,观察组的占有率较对照组低,实验数据之间的差异用X2检验后,证明(P<0.05).从并发症发生情况方面分析,观察组为6.5%,对照组为28.0%,实验数据之间的差异用X2检验后,证明(P<0.05).结论针对肺癌病例,实施电视胸腔手术治疗,相比其他手术方案来说,效果显著,安全可靠且对患者造成的并发症发生率少。

  • 标签: 电视胸腔镜 肺癌 手术治疗
  • 简介:摘要目的探究电视胸腔手术治疗肺大泡的临床疗效,并总结相关治疗体会,旨在更好的服务临床。方法选取在本院2013年4月-2016年4月时间段内接受手术治疗的肺大泡患者60例,根据患者对手术方式的选择意愿,将之分为2组,手术A组和手术B组,各30例,手术A组、手术B组非别予以电视胸腔手术、开胸手术进行治疗,并对比分析两组临床疗效,总结治疗体会。结果手术A组手术用时短,术中出血量少,术后疼痛时间短、术后引流量少、住院的时间短,与手术B组相较,P<0.05,差异有统计学意义。在住院花费方面,电视胸腔手术费用为(19213±957)元,多于开胸手术的费用(13561±784)元,P<0.05,差异有统计学意义。结论电视胸腔手术治疗肺大泡临床疗效明显,痛苦少,不良反应少,恢复快,但相关传统手术费用偏高。

  • 标签: 电视胸腔镜手术 肺大泡 治疗体会
  • 简介:摘要目的研究通过电视胸腔的辅助进行小切口肺癌手术的疗效。方法以本院接受治疗的80例肺癌病人为研究对象,对其进行随机平均分组,对照组行传统开胸手术疗法,治疗组行电视胸腔辅助下小切口手术疗法,每组各40名。比较两组围术期指标及临床疗效。结果治疗组和对照组病人的病理分期与体内淋巴结清除情况,两组对比无显著性差异(P>0.05);对比两组病人术中出出血情况、住院时长、并发症情况,治疗组均明显优于对照组,两组对比具显著性差异(P<0.05)。结论对肺癌患者行电视胸腔辅助下小切口手术有很好的临床疗效。

  • 标签: 电视胸腔镜 肺癌 小切口 临床效果
  • 简介:目的系统评价单孔胸腔与传统多孔胸腔手术治疗肺癌的临床疗效。方法计算机检索PubMed、TheCochraneLibrary(2016年3期)、EMbase、CBM、CNK和WanFangData数据库,搜集单孔胸腔与传统多孔胸腔手术治疗肺癌的随机对照试验和队列研究,检索时限均为建库至2016年4月。由2位研究员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入9个队列研究,1318例患者。Meta分析结果显示:与传统多孔胸腔手术相比,单孔胸腔手术治疗肺癌胸腔引流时间更短[MD=–0.70,95%CI(–1.38,–0.02),P=0.04],住院时间更短[MD=–0.52,95%CI(–0.91,–0.14),P=0.007],术中出血量更少[MD=–18.49,95%CI(–33.61,–3.37),P=0.02],术后第1、3天疼痛评分更低[1天:MD=–0.32,95%CI(–0.51,–0.14),P=0.0007;3天:MD=–0.48,95%CI(–0.58,–0.38),P〈0.00001]。但两组在手术时间[MD=–3.40,95%CI(–13.65,6.85),P=0.52]、术后并发症发生率[OR=0.91,95%CI(0.65,1.27),P=0.56]、淋巴结清扫个数[MD=–0.79,95%CI(–2.35,0.77),P=0.32]、住院总费用[MD=0.47,95%CI(–0.39,1.32),P=0.28]、术中中转率[OR=0.92,95%CI(0.44,1.93),P=0.82]及术后第7天疼痛评分[MD=–1.18,95%CI(–2.42,0.07),P=0.06]方面,差异无统计学意义。结论单孔胸腔手术治疗肺癌比传统多孔胸腔手术在减轻手术创伤方面有一定优势,且手术安全性较好。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论仍需开展更多大样本、多中心、长期随访的研究来进行验证。

  • 标签: 单孔胸腔镜 多孔胸腔镜 肺癌 系统评价 Meta分析 队列研究
  • 简介:摘要目的对比电视胸腔手术与开胸手术在纵隔肿瘤治疗中的临床效果。方法选取我院2013年4月~2015年7月收治的80例纵膈肿瘤患者,按照患者入院的先后顺序,分成观察组和对照组,各40例。观察组和对照组分别通过电视胸腔手术治疗、开胸手术治疗,对比两组临床效果。结果观察组的治疗总有效率95%,明显高于对照组的治疗总有效率72.5%,P<0.05。两组开胸出血量、术后引流量、带管时间、住院时间比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。观察组和对照组的并发症发生率分别为7.5%、22.5%,P<0.05。结论纵膈肿瘤通过电视胸腔手术治疗,临床效果显著,同时治疗安全、可靠。

  • 标签: 电视胸腔镜手术 开胸手术 纵膈肿瘤治疗 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨电视胸腔手术(VATS)在诊治孤立性肺结节(SPN)的临床应用价值。方法60例患者,先行胸腔下探查、定位结节,然后行肺楔形切除术切除结节,术中快速冰冻切片,若为原发性恶性或疑为恶性,直接行肺叶切除及淋巴结清扫术。结果术中快速冰冻病理学检查报告恶性肿瘤38例,予以肺叶切除32例,22例良性病变行VAST楔形切除术,转移瘤均行仅行VAST楔形切除术。手术均获成功,无术中术后严重并发症,无手术期死亡。结论VATS在SPN的诊治过程中是安全、有效,值得临床应用推广。

  • 标签: 电视胸腔镜 孤立性肺结节 肺楔形切除术 诊断
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的肺癌手术中应用胸腔辅助小切口(cVATS)与全胸腔肺叶切除(VAMT)的疗效比较。方法选取80例于2012年2月至2014年2月期间在我院行肺叶切除术的非小细胞癌患者,将其根据手术方式不同分为cVATS组与VAMT组,观察两组疗效。结果cVATS组在住院时间及术后留置管时间、并发症上明显少于VAMT组(P<0.05);cVATS组术后疼痛评分明显低于VAMT组(P<0.05)。结论全胸腔下肺叶切除术具有微创优点,术后疼痛轻,与VAMT疗效、安全性相近,值得推广。

  • 标签: 肺癌手术 胸腔镜辅助小切口 全胸腔镜肺叶切除
  • 简介:摘要目的探究胸腔下肺癌根治手术的护理要点。方法对86例全麻胸腔下行肺癌根治术的患者根据护理的方法不同分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理模式,比较两组护理结局。结果经过不同临床护理后,观察组的胸腔引流管拔管时间、住院治疗时间以及并发症发生率均少于对照组,观察组的各方面的GQOLI-74评分均优于对照组。结论给予胸腔下肺癌根治术的患者整理的护理模式可以降低术后并发症发生率,提高患者的生活质量。

  • 标签: 胸腔镜 肺癌根治术 综合护理
  • 简介:摘要目的通过对比电视胸腔微创手术与常规肺癌手术进行淋巴结清扫的效果,分析两者的差异。方法将2014年1月-2015年5月期间在我院进行肺癌治疗的患者随机选取88例作为研究对象,对照组进行常规肺癌淋巴结清扫治疗,实验组进行电视胸腔微创手术治疗,观察对比两组患者的治疗结果,分析两者差异性。结果两种方式淋巴清扫效果没有统计学意义,P>0.05;随访患者的生活质量结果为实验组患者的生活自理能力、运动能力、社交能力评估都比对照组高,生活质量评估总评分高于对照组,比较P<0.05。结论在相同的清扫效果情况下,电视胸腔微创手术进行肺癌淋巴结清扫时,手术创伤小,患者恢复早,预后效果好,综合效果明显优于常规肺癌手术淋巴结清扫效果。

  • 标签: 淋巴结清扫 电视胸腔镜微创手术 常规治疗 肺癌
  • 简介:摘要目的观察全胸腔(VATS)肺叶切除治疗早期肺癌手术效果。方法选取2013年7月到2015年7月我院收治的早期肺癌患者30例作为对照组,给予传统开胸肺叶切除术治疗方法;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予全胸腔(VATS)肺叶切除治疗方法。结果两组患者在接受两种不同的治疗方法后,研究组在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、并发症以及引流管留置时间等方面均优于对照组(P<0.05)。讨论对早期肺癌患者采用全胸腔肺叶切除治疗方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。

  • 标签: 全胸腔镜肺叶切除 早期肺癌 效果
  • 简介:摘要目的对比电视胸腔(VATS)与小切口手术治疗自发性气胸的临床疗效。方法选取所在医院2014年月——2016年3月接受电视胸腔手术治疗的52例自发性气胸患者,同时选取同期采用小切口手术方法的52例自发性气胸患者作为参照,比较2组患者临床治疗效果。结果胸腔组术后引流量、住院时间低于对照组,2组存在明显差异(P<0.05);2组患者手术操作时间、术中出血量、引流管留置时间无明显差异,不具有统计意义(P>0.05)。2组术后VAS评分无显著差异(P>0.05)。结论电视胸腔与小切口手术均是治疗自发性气胸的有效方法,但是电视胸腔在减少术后引流量及住院时间上具有一定的优势,值得临床推广。

  • 标签: 电视胸腔镜 小切口手术 自发性气胸
  • 简介:摘要目的探讨对胸腺瘤分别以电视胸腔胸腺瘤切除与传统手术切除进行治疗所取得的临床效果。方法选择2014年5月~2016年3月间我院曾接收的胸腺瘤患者102例,分别表示为观察组与对照组,对照组中患者选择传统手术切除术进行治疗,观察组中患者以电视胸腔胸腺瘤切除方法治疗,观察其临床效果。结果观察两组患者手术效果,所有患者在经过手术治疗之后均痊愈出院;观察两组患者手术情况,观察组中患者与对照组相比较明显比较优秀;观察两组患者并发症情况,观察组中患者并发症人数为3例,对照组中患者并发症人数为12例,两组患者差异显著。结论对胸腺瘤以电视胸腔胸腺瘤切除与传统手术切除治疗均可得到较好效果,但电视胸腔胸腺瘤切除对患者创伤较小,并发症较好,可促进患者尽快康复,临床治疗中可优先选择。

  • 标签: 胸腺瘤 电视胸腔镜切除术 传统切除术 临床效果
  • 简介:摘要目的分析胸腔微创手术治疗纵膈肿瘤的临床效果。方法选取我院收治60例纵膈肿瘤患者作为本次调查对象,对患者进行随机分组处理,观察组及对照组患者各为30例。观察组患者采用胸腔微创手术治疗,对照组患者采用正中开胸手术法进行治疗。结果观察组患者具有手术时间短、术中出血量少及住院时间短的特点,与对照组患者相比较存在统计学差异(P<0.05)。结论胸腔微创手术治疗纵膈肿瘤具有较好的应用效果,值得临床推广并使用。

  • 标签: 胸腔镜 微创手术 纵膈肿瘤 临床分析
  • 简介:摘要目的对胸腔手术微创治疗胸腺瘤的临床疗效予以探究并分析。方法随机选取我院自2011年2月~2015年2月期间收治的胸腺瘤患者共60例作为研究对象,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组和对照组各自30例患者,其中对照组患者采用开胸手术治疗,观察组患者采用胸腔手术微创治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和切口长度显著优于对照组,组间具有明显差异,P<0.05,且差异具有统计学研究意义。结论在对胸腺瘤进行临床治疗时,采用胸腔手术微创治疗,疗效肯定,安全可靠且对患者造成的创伤小,是胸腺瘤的一种值得推广的临床治疗方法。

  • 标签: 胸腔镜手术 胸腺瘤 临床疗效