简介:摘要目的探究、分析电视胸腔镜在肺癌手术治疗中的应用效果。方法此次研究中,随机选取92例肺癌患者作为手术实验研究对象,均为我院胸外科自2013年2月~2015年2月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照挂号的编号顺序,随机均分成两组,就常规手术治疗(对照组,n=46)与电视胸腔镜手术治疗(观察组,n=46)的应用效果及并发症发生情况展开探讨。结果两组患者接纳不同手术治疗方案后,从淋巴结计数和阳性淋巴结方面分析,观察组的占有率较对照组低,实验数据之间的差异用X2检验后,证明(P<0.05).从并发症发生情况方面分析,观察组为6.5%,对照组为28.0%,实验数据之间的差异用X2检验后,证明(P<0.05).结论针对肺癌病例,实施电视胸腔镜手术治疗,相比其他手术方案来说,效果显著,安全可靠且对患者造成的并发症发生率少。
简介:摘要目的探究电视胸腔镜手术治疗肺大泡的临床疗效,并总结相关治疗体会,旨在更好的服务临床。方法选取在本院2013年4月-2016年4月时间段内接受手术治疗的肺大泡患者60例,根据患者对手术方式的选择意愿,将之分为2组,手术A组和手术B组,各30例,手术A组、手术B组非别予以电视胸腔镜手术、开胸手术进行治疗,并对比分析两组临床疗效,总结治疗体会。结果手术A组手术用时短,术中出血量少,术后疼痛时间短、术后引流量少、住院的时间短,与手术B组相较,P<0.05,差异有统计学意义。在住院花费方面,电视胸腔镜手术费用为(19213±957)元,多于开胸手术的费用(13561±784)元,P<0.05,差异有统计学意义。结论电视胸腔镜手术治疗肺大泡临床疗效明显,痛苦少,不良反应少,恢复快,但相关传统手术费用偏高。
简介:目的系统评价单孔胸腔镜与传统多孔胸腔镜手术治疗肺癌的临床疗效。方法计算机检索PubMed、TheCochraneLibrary(2016年3期)、EMbase、CBM、CNK和WanFangData数据库,搜集单孔胸腔镜与传统多孔胸腔镜手术治疗肺癌的随机对照试验和队列研究,检索时限均为建库至2016年4月。由2位研究员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入9个队列研究,1318例患者。Meta分析结果显示:与传统多孔胸腔镜手术相比,单孔胸腔镜手术治疗肺癌胸腔引流时间更短[MD=–0.70,95%CI(–1.38,–0.02),P=0.04],住院时间更短[MD=–0.52,95%CI(–0.91,–0.14),P=0.007],术中出血量更少[MD=–18.49,95%CI(–33.61,–3.37),P=0.02],术后第1、3天疼痛评分更低[1天:MD=–0.32,95%CI(–0.51,–0.14),P=0.0007;3天:MD=–0.48,95%CI(–0.58,–0.38),P〈0.00001]。但两组在手术时间[MD=–3.40,95%CI(–13.65,6.85),P=0.52]、术后并发症发生率[OR=0.91,95%CI(0.65,1.27),P=0.56]、淋巴结清扫个数[MD=–0.79,95%CI(–2.35,0.77),P=0.32]、住院总费用[MD=0.47,95%CI(–0.39,1.32),P=0.28]、术中中转率[OR=0.92,95%CI(0.44,1.93),P=0.82]及术后第7天疼痛评分[MD=–1.18,95%CI(–2.42,0.07),P=0.06]方面,差异无统计学意义。结论单孔胸腔镜手术治疗肺癌比传统多孔胸腔镜手术在减轻手术创伤方面有一定优势,且手术安全性较好。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论仍需开展更多大样本、多中心、长期随访的研究来进行验证。
简介:摘要目的对比电视胸腔镜手术与开胸手术在纵隔肿瘤治疗中的临床效果。方法选取我院2013年4月~2015年7月收治的80例纵膈肿瘤患者,按照患者入院的先后顺序,分成观察组和对照组,各40例。观察组和对照组分别通过电视胸腔镜手术治疗、开胸手术治疗,对比两组临床效果。结果观察组的治疗总有效率95%,明显高于对照组的治疗总有效率72.5%,P<0.05。两组开胸出血量、术后引流量、带管时间、住院时间比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。观察组和对照组的并发症发生率分别为7.5%、22.5%,P<0.05。结论纵膈肿瘤通过电视胸腔镜手术治疗,临床效果显著,同时治疗安全、可靠。
简介:摘要目的通过对比电视胸腔镜微创手术与常规肺癌手术进行淋巴结清扫的效果,分析两者的差异。方法将2014年1月-2015年5月期间在我院进行肺癌治疗的患者随机选取88例作为研究对象,对照组进行常规肺癌淋巴结清扫治疗,实验组进行电视胸腔镜微创手术治疗,观察对比两组患者的治疗结果,分析两者差异性。结果两种方式淋巴清扫效果没有统计学意义,P>0.05;随访患者的生活质量结果为实验组患者的生活自理能力、运动能力、社交能力评估都比对照组高,生活质量评估总评分高于对照组,比较P<0.05。结论在相同的清扫效果情况下,电视胸腔镜微创手术进行肺癌淋巴结清扫时,手术创伤小,患者恢复早,预后效果好,综合效果明显优于常规肺癌手术淋巴结清扫效果。
简介:摘要目的对比电视胸腔镜(VATS)与小切口手术治疗自发性气胸的临床疗效。方法选取所在医院2014年月——2016年3月接受电视胸腔镜手术治疗的52例自发性气胸患者,同时选取同期采用小切口手术方法的52例自发性气胸患者作为参照,比较2组患者临床治疗效果。结果胸腔镜组术后引流量、住院时间低于对照组,2组存在明显差异(P<0.05);2组患者手术操作时间、术中出血量、引流管留置时间无明显差异,不具有统计意义(P>0.05)。2组术后VAS评分无显著差异(P>0.05)。结论电视胸腔镜与小切口手术均是治疗自发性气胸的有效方法,但是电视胸腔镜在减少术后引流量及住院时间上具有一定的优势,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨对胸腺瘤分别以电视胸腔镜胸腺瘤切除与传统手术切除进行治疗所取得的临床效果。方法选择2014年5月~2016年3月间我院曾接收的胸腺瘤患者102例,分别表示为观察组与对照组,对照组中患者选择传统手术切除术进行治疗,观察组中患者以电视胸腔镜胸腺瘤切除方法治疗,观察其临床效果。结果观察两组患者手术效果,所有患者在经过手术治疗之后均痊愈出院;观察两组患者手术情况,观察组中患者与对照组相比较明显比较优秀;观察两组患者并发症情况,观察组中患者并发症人数为3例,对照组中患者并发症人数为12例,两组患者差异显著。结论对胸腺瘤以电视胸腔镜胸腺瘤切除与传统手术切除治疗均可得到较好效果,但电视胸腔镜胸腺瘤切除对患者创伤较小,并发症较好,可促进患者尽快康复,临床治疗中可优先选择。
简介:摘要目的对胸腔镜手术微创治疗胸腺瘤的临床疗效予以探究并分析。方法随机选取我院自2011年2月~2015年2月期间收治的胸腺瘤患者共60例作为研究对象,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组和对照组各自30例患者,其中对照组患者采用开胸手术治疗,观察组患者采用胸腔镜手术微创治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和切口长度显著优于对照组,组间具有明显差异,P<0.05,且差异具有统计学研究意义。结论在对胸腺瘤进行临床治疗时,采用胸腔镜手术微创治疗,疗效肯定,安全可靠且对患者造成的创伤小,是胸腺瘤的一种值得推广的临床治疗方法。