简介:摘要目的探讨疤痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床可行性、安全性。方法选取我院进行分娩的疤痕子宫产妇60例为观察组,非疤痕子宫产妇60例为对照组。两组产妇均进行阴道试产。记录分析以两组产妇的阴道分娩成功率、分娩情况、分娩后并发症发生情况。结果两组产妇的阴道分娩成功率之间的差异无统计学意义(p>0.05);两组产妇在产程时间、分娩时出血量、新生儿出生后评分等分娩情况各指标之间的差异无统计学意义(p>0.05);两组产妇的细菌感染、尿储留、宫裂出血、腹膜粘连等各并发症发生率之间的差异无统计学意义(p>0.05)。结论疤痕子宫再次妊娠阴道分娩对产妇、新生儿的影响小,在临床上是安全可行的。
简介:摘要目的目的研究分析疤痕子宫孕妇晚期妊娠阴道分娩临床结局。方法本次研究对我科室在2014年——2016年收治的疤痕子宫晚期妊娠阴道分娩的患者126例为本次研究对象。详细记录孕妇分娩结局以及生产出血量,产程时间,新生儿Apgar评分等情况。结果126例产妇中,其中45例进行阴道试产,占35.71%;81例进行选择性剖宫产,占64.29%。阴道试产成功组与选择性剖宫产组产妇年龄、孕周、新生儿Apgar评分比较无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。阴道试产成功组产妇分娩出血量明显低于选择性剖宫产组,分娩时间较选择性剖宫产组较长,两组比较差异具有统计学意义。结论疤痕子宫的患者晚期妊娠可以实施阴道分娩,但是应严格检查产妇的各项指征,首先尊重孕妇分娩方式的选择,自愿且符合阴道分娩指征的,在医院抢救设施充足的情况下可进行阴道试产。
简介:摘要目的分析疤痕子宫再次妊娠阴道分娩患者的临床治疗效果。方法于本院2016年11月--2017年11月收治的再次妊娠阴道分娩患者中,随机选取56例患者作为研究样本,依据是否为疤痕子宫,将其划分为对照组(非疤痕子宫)和观察组(疤痕子宫),每组患者为28人。两组患者均接受阴道分娩,比较两组患者的产程时间、出血量和住院天数,同时观察两组患者的阴道分娩成功率、婴儿APORG和并发症发生率。结果对照组患者的产程时间和住院时间略短于观察组患者,对照组患者的出血量略低于观察组患者,对照组患者的阴道分娩成功率和婴儿APORG显著高于观察组患者,观察组患者的并发症发生率显著高于对照组患者,两组数据差异对比p>0.05,不具有统计学意义。结论对疤痕子宫再次妊娠患者采用阴道分娩方法,具有较高的安全性,有利于缓解患者的痛苦程度,降低并发症的发生概率。
简介:摘要目的分析和研究疤痕子宫再妊娠阴道试产的可行性及安全性。方法我们选取2014年2月—2016年2月疤痕子宫再妊娠阴道试产产妇56例做为观察组,选取同期无疤痕子宫阴道分娩产妇56例做为对照组,将两组产妇分娩情况进行对比。结果两组产妇试产成功率相比较两组无明显差异P>0.05。两组产妇产程时间与产时出血量相比较两组产妇均无明显差异P>0.05。两组新生儿出生后Apgar评分相比较两组无明显差异P>0.05。结论对于疤痕子宫再妊娠孕产妇,在严格掌控适应症与禁忌症情况下对其实施阴道试产,可优化孕产妇分娩结局,对降低剖宫产率及提高产科工作质量均具有重要作用。
简介:摘要目的研究疤痕子宫再次妊娠阴道试产中硬膜外分娩镇痛的临床效果。方法选取我院收治的94例疤痕子宫再次妊娠并且行阴道试产孕妇纳入本次研究,随机分为2组,各47例,对照组不予以镇痛处理,实验组采取硬膜外分娩镇痛法,比较2组疼痛分级情况、产后出血量、各产程平均时间、试产成功率以及新生儿Apgar评分。结果2组产后出血量、新生儿Apgar评分结果及第三产程时间对比差异无显著性(P>0.05);实验组III级~IV级疼痛率2.17%、第一产程(412.36±74.85)min、第二产程(69.58±19.36)min,明显小于对照组68.09%、(493.57±79.13)min、(84.37±21.49)min,且试产成功率100.00%明显高于对照组82.98%(P<0.05)。结论在疤痕子宫再次妊娠阴道试产过程中采取硬膜外分娩镇痛法,能降低产妇疼痛感,有效增加试产成功率,缩短第二产程,同时不影响母儿结局,具有较高安全性。
简介:摘要目的探讨疤痕子宫阴道分娩产妇的产前护理干预方法及其对于改善分娩结局的影响。方法选取我院妇产科2016年4月~2017年3月期间收治的590例产妇作为研究对象,将其分为观察组(产前护理干预)305例和对照组(常规护理)285例,观察两组产妇的分娩情况及其分娩结局。结果与对照组相比,观察组产妇的阴道分娩率(68.52%>49.48%)及其护理满意率(93.11%>78.94%)相对更高(P<0.05),产后出血率(0.66%<3.16%)/剖宫产率(31.48%<50.52%)/和新生儿窒息发生率(0.33%<1.75%)相对更低(P<0.05)。结论疤痕子宫阴道分娩产妇的产前护理干预,能够有效改善产妇的身心状态,为分娩做好充分的准备,降低阴道分娩的风险,改善其分娩结局。
简介:摘要目的研究疤痕子宫再次分娩方式的选择和经阴道分娩的安全性。方法选择2015年7月至2016年6月我院收治的疤痕子宫再次妊娠产妇40例为研究对象,回顾性分析临床资料,依分娩方式将其分为观察组和对照组,观察组选择经阴道分娩(共22例),对照组接受剖宫产(共18例),比较采用不同分娩方式对产妇和婴儿的影响、并发症发生率。结果观察组产妇术中出血量为(258.6±37.9)ml,住院时间为(3.1±0.6)d,并发症发生率为4.5%;对照组产妇术中出血量为(403.6±36.2)ml,住院时间为(7.4±0.7)d,并发症发生率为27.8%,且两组比较具有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿的APGAR评分无明显差别,不具有统计学意义(P>0.05)。结论建立严格的评估和监测规范,来最大限度保证母儿安全,疤痕子宫再次妊娠选择经阴道分娩,比剖宫产能减少产后出血量,缩短住院时间,降低并发症的发生率。
简介:摘要目的通过研究探讨疤痕子宫及重复性疤痕子宫经阴道分娩的临床效果观察。方法选取我院从2012年1月至2015年1月期间我院收治的50例剖腹产后再次妊娠经阴道分娩试产患者为观察组。另选取我院同期内非疤痕子宫及非重复性疤痕子宫分娩患者50例为对照组,观察两组患者分娩的成功率以及助产率。结果观察组50例患者成功分娩的产妇有30例,占60.00%。其中有5例产妇是经过阴道助产分娩成功,占分娩成功人数的10.00%。对照组50例患者成功分娩的产妇有40例,占80.00%。其中有2例产妇是经过阴道助产分娩成功,占分娩成功人数的4.00%。两组患者在新生儿窒息率、产后出血量、先兆子宫破裂发生率、产褥感染率等两组比较差异无显著意义。结论疤痕子宫及重复性疤痕子宫经阴道分娩是可行的的,但必须在严格的监控条件下才可以进行。
简介:摘要目的研究分析疤痕子宫再次妊娠分娩方式。方法选取我院在2011年11月至2012年10月收治的88例疤痕子宫再次妊娠患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组(44例)和对照组(44例),对比两组患者分娩结果。结果本次研究结果显示治疗组治疗组患者分娩后出血量为(194±24)ml,分娩后住院时间为(3.0±0.5)天,产程时间为(9.0±1.2)h;新生儿Appar评分为(9.8±0.6)分;对照组分别为(476±51)ml、(9±2.3)、(12.5±1.3)h、(8.5±0.5)分;治疗组均明显优于对照组(P<0.05);治疗组患者分娩后发热率为12.20%,对照组为31.71%,治疗组均明显低于对照组,存在显著差异性,(P<0.05)。结论疤痕子宫再次妊娠分娩方式对产妇分娩具有重要意义,在严密监护下可实施阴道试产分娩方法。
简介:摘要目的探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及分娩结局。方法选取我院2016年1月-2016年12月收治的100例剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠者,按照产妇及家属自愿原则选择分娩方式,其中阴道试产组41例,再次选择剖宫产组59例,另外按照阴道试产成功与否将阴道分娩组分为成功组和失败组两个亚组,分析各组妊娠结局及产后相关指标。结果阴道试产组试产成功率58.5%;阴道试产成功亚组的产后2h出血量、产后2-24h出血量明显少于阴道试产失败亚组及剖宫产组,新生儿Apgar5min评分明显高于上述两组,总费用显著低于上述两组,住院时间明显短于上述两组,阴道分娩失败亚组产妇产后2-24h出血量显著高于剖宫产组,分别比较差异均有统计学意义(P<0.05);阴道试产组产妇的产褥病发生率明显低于剖宫产组,早吸乳率明显高于剖宫产组,分别比较差异显著(P<0.05或P<0.01)。结论在严格掌握阴道试产适应证条件下,疤痕子宫再次妊娠经阴道试产安全可行,可在临床推广。
简介:摘要目的观察阴道彩超在子宫疤痕妊娠诊断中的价值。方法从我院2016年3月~2017年3月确诊的子宫疤痕妊娠者中选取92例进行研究,并随机分为两组,每组46例;对照组经腹部彩超检查,观察组则经阴道彩超检查,比较两组患者的诊断准确率,并观察其超声表现。结果①经比较,观察组的确诊率为95.65%,显著高于对照组的71.74%,误诊率和意思率均为2.17%,均明显低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。②宫腔内未见妊娠囊,子宫下部切口处孕囊明显,存在包块回声,血流信号丰富,其中孕囊型11例、包块型24例和蜂窝型9例,所占比例分别为25.00%、54.55%和20.45%。结论子宫疤痕妊娠采用阴道彩超诊断具有较高的准确率,可为临床治疗提供可靠依据,具有良好的临床应用价值。