简介:摘要目的研究地塞米松结合硼替佐米治疗多发性骨髓瘤的临床效果。方法对2014年9月至2015年9月间我院收治的70例多发性骨髓瘤患者资料进行回顾性分析。按照入院先后顺序,采取随机抽签的方式将患者分为试验组与对照组,每组各35例。对照组给予地塞米松、环磷酰胺及沙利度胺进行治疗,试验组给予地塞米松结合硼替佐米进行治疗。观察两组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果试验组患者治疗有效率为94.29%,高于对照组患者治疗有效率74.29%;且试验组患者不良反应发生率为42.85%,远低于对照组不良反应发生率68.57%,以上数据经由统计学检验得出P<0.05,存在统计学意义。结论地塞米松结合硼替佐米治疗多发性骨髓瘤效果确切,且不良反应发生率低,安全系数较高,具有一定的临床推广价值。
简介:近十年来,硼替佐米(bortezomib,BTZ)在血液恶性肿瘤尤其是多发性骨髓瘤(multiplemyeloma,MM)和套细胞淋巴瘤(mantlecelllymphoma,MCL)的治疗中起到了非常重要的作用,尽管如此,继发性耐药的出现为该药物的临床使用带来了很大的挑战。本文根据近年来对硼替佐米耐药机制的研究现状,从泛素蛋白酶体系统(ubiquitin-proteasomesystem,UPS)的作用、内质网应激通路、自噬作用、细胞促存活信号通路和骨髓微环境等方面作一综述,并探讨耐药机制中可能存在的新的治疗策略。近年来随着对耐药机制的不断研究,新的组蛋白去乙酰化酶抑制剂(histonedeacetylaseinhibitors,HDACi)已经被用于MM的治疗,AKT抑制剂也处于临床试验阶段,这些新的联合治疗方法有望增强硼替佐米的疗效,改善患者的预后。
简介:摘要目的观察分析硼替佐米皮下注射治疗多发性骨髓瘤的护理效果。方法抽选我院收治的60例多发性骨髓瘤患者作为观察对象,选取时间均在2014年11月~2016年11月期间,所有患者均使用硼替佐米皮下注射治疗。将其简单随机分为观察组、对照组2组,每组患者人数为30例。对照组多发性骨髓瘤患者给予常规护理措施,另一组患者在此基础上,给予综合性护理进行干预(观察组)。护理后,对比2组患者的不良反应发生的情况、焦虑(SAS)情绪变化以及护理满意度评分。结果护理后,观察组患者不良反应发生率为13.33%,明显低于对照组,P<0.05;且观察组患者的SAS评分、护理满意度评分均优于对照组,P<0.05。结论对于硼替佐米皮下注射治疗的多发性骨髓瘤采用综合性护理干预后的效果显著,可降低不良反应的发生率,缓解其焦虑情绪。
简介:摘要目的探讨低剂量硼替佐米联合阿霉素及地地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月接诊的多发性骨髓瘤的患者140例,将其按照单双数的方法将其分为实验组和常规组,每组分别70例。常规组患者进行常规剂量硼替佐米联合阿霉素及地塞米松治疗,实验组患者采用低剂量硼替佐米联合阿霉素及地塞米松治疗,对比两组患者的治疗效果不良反应发生情况。结果实验组患者的治疗总有效率为84.28%,不良反应发生率为7.14%,常规组将患者的治疗总有效率为80%,不良反应发生率为21.42%,可见实验组患者的治疗有效率与常规组相同,而不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论使用低剂量硼替佐米联合阿霉素及地塞米松治疗多发性骨髓瘤的效果与常规剂量相同,但是降低化疗药物剂量能够明显减少不良反应的发生,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨双克隆免疫球蛋白多发性骨髓瘤(multiplemyeloma,MM)的临床及实验室检测特点、诊疗措施。方法回顾分析一例双克隆免疫球蛋白多发性骨髓瘤患者的临床资料。结果本病例经血清免疫固定电泳、尿免疫固定电泳、尿轻链、骨髓形态学、骨髓活检、免疫分型及遗传学等检测结果,诊断为MM,患者经过9个疗程的化疗后,恢复良好,目前仍在维持治疗和定期随访之中。结论MM有特殊的免疫表型及细胞遗传学的改变,在临床工作中如果遇到双克隆免疫球蛋白增高的病例,建议要考虑到MM的可能性,进一步完善骨髓活检、骨髓细胞学、免疫表型和细胞遗传学检测,积极采用硼替佐米为主的新药方案治疗。
简介:【摘要】目的:探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的效果及价值。方法:选择我院在 2015年 7月— 2016年 7月间收治的 80例高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各 40例。对对照组采用氨氯地平联合阿米洛利治疗,对观察组采用氨氯地平联合替米沙坦治疗,对比两种治疗方法的效果。结果:观察组的降压有效率为 95%,明显高于对照组的 75%,两组差异有统计学意义( P< 0.05);治疗后观察组的收缩压、舒张压下降幅度较对照组更为明显,两组差异有统计学意义( P< 0.05);观察组的不良反应发生率为 7.5%,与对照组的 12.5%相比差异无统计学意义( P< 0.05)。结论:对高血压患者实施替米沙坦联合氨氯地平治疗,可有效降低患者的收缩压和舒张压,效果显著,值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨与分析安体舒通与替米沙坦联合治疗老年心衰的临床疗效。方法选取我院在2014年10月份到2015年10月份所接收的100例患有老年心衰的患者,并随机分为对照组和观察组,每组各50例,给予对照组患者采取常规治疗心衰的措施,并加以安体舒通药物治疗,而观察组则在对照组患者的基础上加设替米沙坦联合治疗的方式,并对比和分析两组患者的治疗效果和心功能变化情况。结果通过治疗2组患者的病情均获得了明显的改善,但观察组患者的治疗效果更为显著,对比心功能变化情况观察组也更优于对照组患者。结论在治疗老年心衰疾病中采取安体舒通与替米沙坦联合治疗的方式可以有效提高疾病的治愈率,并对心功能的变化具有显著效果,值得被推广和使用。
简介:摘要目的探究替米沙坦对高血压并糖尿病的治疗效果。方法从我院2014年4月至2017年4月的高血压并糖尿病患者中选取107例作为研究对象,分为观察组57例和对照组50例,予对照组氨氯地平治疗,观察组采用替米沙坦治疗,对两组治疗效果进行观察。结果治疗后,观察组收缩压(128.98±9.17)mmHg、舒张压(82.89±8.42)mmHg、空腹血糖(6.10±0.72)mmol/L、餐后2h血糖(6.77±0.38)mmol/L均明显优于对照组(P<0.05);观察组总不良反应发生率7.02%低于对照组(P<0.05)。结论高血压并糖尿病患者采用替米沙坦治疗,其治疗效果较好,不良反应较少。
简介:摘要目的观察、分析在偏头痛患者的治疗中,总结并阐述佐米曲普坦片与盐酸洛美利嗪胶囊对偏头痛患者治疗的价值。方法特选取我院接收的偏头痛患者74例作为研究对象;分为两组。每组37例,对照组应用盐酸洛美利嗪胶囊治疗路径;实验组应用佐米曲普坦片治疗路径。观察分析两组的治疗效果。结果实验组的护理总有效率为97.3%,对照组为86.5%,实验组优于对照组,具有统计学意义;在治疗前,两组头痛发作频率、VAS评分、头痛缓解维持时间均无显著差异(P>0.05);在治疗后,实验组的头痛发作频率、VAS评分、头痛缓解维持时间均明显低于对照组(P<0.05)。结论在偏头痛患者的治疗中,佐米曲普坦片治疗法对偏头痛患者的价值显著,安全性高,复发率低,值得推广。
简介:摘要目的研究分析氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用。方法此次研究的对象是选取2015年2月~2016年3月我院收治的高血压患者106例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为小组1和小组2,各53例。小组1患者单采用氨氯地平药物治疗,小组2患者则在小组1的基础上联用替米沙坦药物治疗,统计两组患者治疗后的相关数据,比较血压变化水平、总体疗效及药物反应情况。结果小组2治疗高血压可显著降低血压水平,疗效优于小组1,且临床患者的药物不良反应情况少于小组1,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床联合使用氨氯地平与替米沙坦在治疗高血压过程中,可显著提高疗效,两者间有着高效的协同作用,值得临床推广。