简介:【摘要】本文选取近一年内进入我院牙科门诊接受纵折后牙治疗的100位患者作为研究对象,并将其随机分配为两组,每组各50位患者,其中一组为观察组,采取口内直接粘贴加全冠修复法进行治疗,另一组为对照组,采取传统方式进行治疗。在两组患者接受治疗的过程中,详细记录治疗效果和不良反应。对比两组患者的总有效率和不良反应发生率。最后计算得出观察组的总有效率为97%,总不良反应率为0,对照组的总有效率为85%,总不良反应率为12%。对比结果显示观察组的临床效果大大高于对照组,P
简介:【 摘要】 目的 :研究不同粘接技术下新型粘结剂对氧化锆全瓷贴面牙釉质粘接后剪切强度影响。方法:选取 2018年 1月至 2018年 6月在我院口腔外科门诊就诊因外伤或牙周疾患无法保留而拔除的牙釉质足够的人上颌中切牙 40颗 ,采用随机法则基于粘结剂与牙釉质面粘接技术(全酸蚀/自酸蚀)的不同分为 4组( n=10),分为 A组: Scotchbond (TE); B组: Scotchbond (SE); C组: All-Bond (TE); D组: All-Bond(SE),比较四组患者使用不同粘结剂对患者氧化锆全瓷贴面牙釉质树脂粘结强度的影响。 结果:经过实验后得知,A组使用全酸蚀技术粘结强度明显优于 B组的自酸蚀技术, C组使用全酸蚀技术粘结强度明显优于 D组的自酸蚀技术,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论:全酸蚀粘结技术下使用Scotchbond粘结剂明显优于自酸蚀粘结剂 ,全酸蚀技术下使用All-Bond粘结剂明显优于自酸蚀技术下使用的 All-Bond粘结剂。
简介:摘要:目的:评价在断指再植手术中应用静脉桥接移植修复缺损动静脉的效果。方法:以我院2020年3月-2022年3月接受断指再植手术的64例患者为探究对象,全部患者均实施静脉桥接移植修复缺损动静脉治疗,手收集患者一般资料,对于手术、术后恢复情况进行评价。结果:64例患者90.63%,不良反应发生率为10.94%;治疗后运动功能、恢复工作情况、外观、血液循环状态、感觉恢复、日常生活活动评分均高于治疗前,P<0.05。结论:予以断指再植手术患者静脉桥接移植修复缺损动静脉治疗具有显著效果,可有效促进相关功能恢复,还可降低不良反应风险,应用价值理想。
简介:摘要目的:探究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效。方法:将牙列缺失患者作为此次研究的主要对象,选择电脑随机分组方式进行分组,共75例,对照组(35例)采取常规修复治疗、观察组(40例)采取口腔种植修复治疗,并将两组治疗后的各项指标进行对比,以明确效果。结果:观察组治疗后TNF-a(3.02±0.02)ug/L、IL-6(25.22±1.02)ug/L、IL-8(69.22±1.02)ug/L均低于对照组,P<0.05。观察组牙列缺失患者治疗效果优于对照组,P<0.05。结论:口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比中,前者更具有优势,值得研究和推广。
简介:摘要:目的老年患者口腔修复探究。方法选择2020年6月—2021年6月本院收治的68例老年口腔修复患者作为研究对象,按照随机数表法分为实验组和对照组两组,每组各34例。对照组患者采纳基础口腔修复方法,实验组患者采用综合口腔修复方法。对比两组临床治疗总有效率、口腔健康影响程度量表简化中文版(OHIP-14)评分、不良反应(无咬合接触、咬合抬高、食物嵌塞)发生情况。结果实验组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复后的残障、社交障碍、生理障碍、心理障碍、心理不适、生理性疼痛、功能限制评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合口腔修复可有效改善老年患者口腔状况,促进咬合关系复常,食物嵌顿等不良反应发生率较低,患者生活质量及预后良好,值得借鉴。
简介:摘要目的对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法将我院2014年9月至2015年1月收治的70例牙列缺损患者,按就诊编号分为2组,单号纳入观察组(n=35),双号纳入对照组(n=35)。观察组实施口腔种植修复治疗,对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比,观察组均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗,疗效明显,可提高患者对治疗效果的满意度,减轻患者的痛苦。
简介:【摘要】目的:分析即刻种植修复与延期种植修复治疗前牙缺失者的效果。方法:选择我院于2020年10月至2021年10月的94例前牙缺失患者作为研究对象,将其按随机数字的方式随机分为对照组和研究组,其中对照组(47例,使用延期种植修复。)和研究组(47例,使用即刻种植修复。),分别观察术后的修复效果和1个月、3个月、6个月的两组的牙周袋深度。结果:两组均具备一定的修复效果,但研究组的修复效果高于治疗组,研究组的牙周袋深度少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗前牙缺失患者使用即刻种植修复比延期种植修复的效果显著,能有效减少患者的牙槽骨吸收,在临床上具有推崇使用价值。