简介：虽然民事赔偿不能直接影响法院的定罪活动本身,但却可以影响案件的进程和广义层面的定罪,也就是刑事责任的确认过程会受到影响,故民事赔偿可以对狭义层面的定罪存在间接影响.就民事赔偿影响量刑而言没有刑法层面的规定依据,并不意味着其他层面也同样缺乏相关的规定.我国的司法解释中有着为数不少的相关规定.虽然民事赔偿并不影响行为的社会危害性,但可以影响行为人的人身危险性.司法解释赋予了罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务独立的司法价值,这为民事赔偿影响行刑提供了规范根据.

简介：从目前来看,将民事赔偿定位为刑事责任的影响因素（即酌定量刑情节）依然是具有合理性的,而将其作为刑事责任的一种实现方式,不仅在理论依据上不够充分,而且在现行的法律体系中也不能作出自洽性的解释.民事赔偿对刑事责任的影响不仅有其条件限制,而且这种影响还具有双向性,即根据不同的赔偿情况,既可能加重刑事责任,也可能减轻刑事责任.就加重刑事责任而言,其实现方式无疑就是从重处罚;而减轻刑事责任的实现方式,在理论上则既包括从轻处罚,也包括减轻处罚和免除处罚.

简介：本刊讯7月27日。中国消费者权益保护法学研究会联合中国卫生法学会、中国管理科学院地方政府管理研究所召开《食品安全法（修订草案）》座谈会暨第四次3．15打假论坛一福喜劣质肉民事赔偿责任研讨会。专家学者及打假人李伟民、范菊峰、秦麟征、陶晓林、谢锦荣、扈纪华、孙颖、高以道、计红军、邢志红、杨智勇、薛桂方做了发言，会长河山首先介绍了会议宗旨并在会议最后做了总结。主办方会员、民主与法制时报等媒体记者50余人参加了会议。

简介：随着社会关注度的提高,学者们纷纷对自助游发表了自己的观点,认为自助游是一种“合同行为”或“情谊行为”;甚至连自助游爱好者也分立两大阵营,各抒己见。本文以先行行为理论为切入点,分析认为自助游是由先行行为引发的侵权责任。

简介：第三人干扰他人婚姻关系是否应当承担损害赔偿责任在我国长久以来一直存在争议。然而，通过对台湾法和德国法上两种完全不同的法律规定进行比较可以得知，第三人是否应当承担损害赔偿责任实际上是由一般社会观念及民众的价值判断所决定的。通过对我国现行法律中所体现的法律价值、第三人干扰婚姻关系制度的目的、负面风险的发生以及干扰婚姻关系行为的价值评判进行分析，笔者认为我国不应当要求第三人承担损害赔偿责任。与此同时，笔者也对受损害配偶受欺骗抚养非亲生子女的损害赔偿问题进行了分析。

简介：公众对刑事案件中民事赔偿影响刑事责任的正当性的怀疑,更多地表现在认为民事赔偿影响量刑违背了刑法基本原则.然而,刑事案件中的民事赔偿与刑法基本原则之间并不存在必然的冲突和对立.只不过,司法实践操作过程中出现了背离刑法基本原则的做法.对此,可以通过强化裁判文书说理、规范案件指导制度以及将民事赔偿作为法定从宽处罚情节加以规定来规范刑事案件中民事赔偿的适用,从而打消公众疑虑.

简介：知识产权惩罚性赔偿制度是在故意侵害人与知识产权人之间进行强制性资源配置的制度。根据这一制度的要求,故意侵害人承担的赔偿金超过其给知识产权人造成的损失。作为一种资源配置的法律制度,知识产权惩罚性赔偿制度与知识产权客体的经济特征以及知识产权侵权行为的经济特征相适应,该制度并不会导致潜在故意侵害人以及知识产权人投入不适当的预防侵权成本,也不会降低资源配置效率;相反,该制度不仅有助于遏制故意侵害知识产权的行为,从而促进知识产权的市场交易,而且有助于促进资源的优化配置,从而增进社会整体效率。因此,知识产权惩罚性赔偿制度具有经济学上的正当性基础,值得在我国知识产权立法中全面推广。

简介：随着高校经费来源多元化和办学规模的扩大，高校办学自主权和资源配置权不断增强，但在高校内部经费管理中的问题也越来越多。加大经济责任审计力度，对于依法治校、强化内部管理、加强高校内部权力运行制约和监督、预防腐败和惩治违规行为具有十分重要作用。通过经济责任审计，促使高校经济合理、合规和有效运行，防范高效经济活动风险。

简介：经济法责任伴随着经济法律关系的全过程，是经济法主体权利实现和义务履行的根本保障，由于其有独特的责任形态，责任的实现也不同于民法责任和行政法责任，同时，经济法责任形式也在不断发展更新，由此，经济法责任的实现就成为经济法责任制度中至关重要的一环，本文从经济法责任的基本概念入手，从经济法责任的承担方式与实现制度方面对经济法责任的实现提出自己的见解。

简介：实证考察我国国家赔偿中赔礼道歉责任的适用现状,结果表明,赔偿请求人对赔礼道歉的渴望与赔偿义务机关对赔礼道歉的忽视形成鲜明对比。检视剖析,学理上对赔礼道歉责任强制性的质疑,《国家赔偿法》关于赔礼道歉责任制度设计的缺陷,以及赔礼道歉责任在司法实践中的功能异化是造成这一现状的要因。在国家赔偿中,回应赔偿请求人的诉求,让其感受到赔偿义务机关的真诚歉意,需要我们重新审视和正确定位赔礼道歉责任的属性和功能,也需要从明确责任承担主体、承担方式、履行场合等方面进行法律制度的完善。毕竟,赔偿义务机关切实履行赔礼道歉责任,既是抚慰受害者心灵上的创伤和重塑国家机关公正形象的要求,也是消弥二者矛盾对立、促进社会和谐的要求。

简介：一、国家治理的含义及其与经济责任审计的关系所谓国家治理，是指主权国家的执政者及其国家机关（包括行政、立法和司法等机关）为了实现社会发展目标，通过一定的制度安排和体制设置，协同经济组织、政治组织、社会团体和公民社会一起，共同管理社会公共事务、推动经济和社会其他领域发展的过程。治理的实质就是为满足和协调各方面的利益，运用某种权威维持特定的社会秩序，谋求利益受众的最大化，最大限度的增进公共利益，维护人民权益，保持社会稳定，实现科学发展。

简介：2010年新修改的《国家赔偿法》增设了协商程序，却未明文规定协商的结果可为“赔偿协议”，原因概为理论上公权处分之考量与实践中可能出现的显失公平问题，但这不利于程序正义的实现。现行法中赔偿协议的生存障碍可通过理论辨析与制度设计加以解决，法理上赔偿协议亦有效率理论、合同自由理论、当事人参与理论与衡平理论为其正当性作支撑。在具体操作时，应通过信息公开、程序细化、第三方裁判与范围限定等程序司法化举措保证最终达成赔偿协议的合法性与合理性。

简介：<正>工伤保险赔偿是一种社会保障,是以社会连带和社会风险为基本理念。是国家通过社会统筹的方式建立工伤保险基金,带有公益的性质,目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险。工伤保险的相关法律属于社会法的范畴,是社会保险法的重要组成部分。

简介：去年春节，来自山东的小贩王山（化名）在广州市天河区花城广场卖果汁时，遇上城管执法，他赶紧骑着小三轮车避走，城管则在后面紧追，结果王山躲避不及，把车开上绿化带撞树侧翻，跌断了一根肋骨。事后王山将天河区城管告上法庭。此案一审，城管被认定部分行为违法，赔偿2．7万元，城管不服上诉。近日，广州市中级法院二审宣判，判决认为城管的追赶行为严重违法，并指出城管见死不救有违社会公德，维持赔偿。

简介：离任经济责任审计是一项集财务审计、工程审计、营销审计等专项审计为一体的大型审计工作,是对领导干部任免进行考量的重要标准,它能有效地对领导干部的工作进行监督和制约,是企业加强内部管理、增强内控制度不可或缺的手段。笔者从企业领导干部离任经济责任审计工作中存在的问题和解决对策谈下自己的观点。

简介：烟草行业1997年制订了行业内部经济责任审计相关规定，要求下属企业对其管理的领导干部开展经济责任审计。随着近年来经济责任审计工作的强化，烟草行业不断完善内部经济责任相关规定，本着“凡提必审，凡离必审，任期内轮审”的原则对行业直属单位负责人开展经济责任审计。行业经济责任审计工作主要内容包括：企业生产经营情况、财务收支情况、国有资产经营管理职责及绩效评价情况、遵守法律法规和贯彻执行国家及行业有关工作部署情况、“三重一大”经济决策情况、内部控制建立和执行情况、薪酬发放、职务消费以及廉洁从业规定遵守情况等。

简介：公司内部经济责任审计是一项具有中国特色的审计监督制度,对明确和强化公司各层级管理者的经济责任、加强对经济责任人的监督与激励有非常重要的作用,在其实施过程中,存在着责任界定模糊不清、审计队伍整体素质不高、各部门配合力度差、缺乏科学的评价指标等问题。因此,正确界定领导人员经济责任审计的范畴、建立健全审计队伍、取得领导人员的重视和各部门的支持和配合、制定科学合理的评价体系、加强经济责任审计的约束力有利于经济责任审计的发展及其作用的发挥。

简介：纯经济损失在我国是一个新兴的概念,理论界对于其探讨还有待进一步深入和完善。我国传统的侵权法对于纯经济损失持不予赔偿的态度。从纯经济损失概念的界定入手,评析国外关于纯经济损失保护的立法模式,论证在我国现行侵权责任法视野下对于纯经济损失进行保护的可行性,并探寻与之相应的保护路径。

简介：构成行政赔偿的，必须同时具备以下四个条件：

简介：在当前，在刑事司法过程中，人们广泛质疑用钱买刑、赔偿减刑，否定用赔偿方式替代部分的刑罚。报应、威慑或修复单独作为一个国家惩罚正当性的基本原理不具有充分理由。因报应、威慑或修复的优势各自体现在某一方面，不具有全面覆盖性，而部分融合了报应、威慑和修复的赔偿却具有更广的覆盖性。赔偿作为一个国家惩罚正当性的基本原理有其合理性。一个国家惩罚问题是复杂和多样的，不能用一种方式作为其正当性的原理，而是综合论。即结合了报应、威慑、修复和赔偿的这些要素，才能形塑其作为一个国家惩罚正当性的基本原理。