简介:【摘要】目的:分析自身免疫性肝炎、抗体检测的临床诊断价值探究。方法:本次研究起止时间为2021年1月开始,于2021年12月截止,期间共计纳入患者58例进行临床研究,将研究期间纳入患者设置为对照组,并选取同期进行体检患者58例,作为研究组,两组均予以抗体检测、生化检测,并将其结果进行对比。结果:经研究,两组患者抗体检测结果对比,研究组各项指标情况较为优异,两组患者生化检测情况对比,研究组相关指标情况较为优异,比较临床相关数据(P<0.05)统计学意义成立。结论:临床应用自身抗体检测,能够诊断出免疫性肝炎症状,及详细指标情况,能够作为临床诊断依据,并为其提供准确、可靠的数值支持,临床应用价值极为明显,值得临床广泛推荐使用。
简介:摘要:目的:分析自身抗体检测在自身免疫性肝炎诊断中的临床价值。方法:选择2019年11月至2020年10月在某医院体检的65例健康人作为健康组,选择同期在某院治疗的65例慢性病毒性肝炎患者作为对照组,选择同期在我院治疗的65例自身免疫性肝炎患者作为观察组。三组受试者均接受常规生化指标检查和自身抗体检测。比较三组常规生化指标、自身抗体阳性检出率、抗核抗体滴度分布及阳性率、抗核抗体核型检出率。结果:对照组和观察组的常规生化指标[谷氨酰转肽酶(GGT)、直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)和WBR]水平无显著性差异(P>0.05);对照组和观察组的alt、AST、ALP、GGT、DBIL和TBIL水平均高于健康组,白球率低于健康组(P
简介:摘要目的探究自身抗体检测在自身免疫性肝炎诊断中的价值研究。方法将我院患者作为主要的研究对象,对象的选取主要通过将ELISA方法进行应用,选出肝炎病毒血清标志物表现为阴性,但是其谷丙转氨酶显示异常升高的患者,将其血清进行获取,进而通过间接免疫荧光法,实现对患者自身抗体的检测工作。结果100例ALT升高,肝炎病毒血清学标志物显示为阴性的患者血清中,无自身抗体阳性的有76人,占比例的76.00%,存在一项或一项以上的自身抗体阳性有23人,其中,采用LKM阳性血清以ELISA法进行分型,有9分血清为Ⅰ型,3份血清为Ⅱ型。结论就自身免疫性肝炎患者来说,其发病特点主要表现为自身存在抗体的肝损坏疾病,在将自身抗体检测方法进行应用的过程中,能够实现对自身免疫性肝炎患者的诊断。
简介:摘要目的分析自身免疫性肝炎患者自身抗体检测的临床意义.方法选择我院的40例自身免疫性肝炎患者作为本次研究的实验组,收治时间在2013年1月1日至2014年1月1日期间,另选择同时段我院收治的非自身免疫性肝炎患者作为对照组,共40例,两组均行自身抗体检测.结果实验组患者的ANA阳性例数高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;实验组患者的各项生化指标与对照组相较差异明显(P<0.05).结论自身免疫性肝炎患者行自身抗体检测具有积极的临床意义.关键词自身免疫性肝炎;抗体检测;意义ClinicalsignificanceofdetectionofautoantibodiesinpatientswithautoimmunehepatitisAbstractObjectivetoanalyzetheclinicalsignificanceofthedetectionofautoantibodiesinpatientswithautoimmunehepatitis.Methods40paGtientswithautoimmunehepatitisinourhospitalwereselectedastheexperimentalgroup.Thepatientswithnonautoimmunehepatitiswereselectedasthecontrolgroup,40casesweretreatedwiththesametimeinJanuary1,2014andJanuary1,2013,andthetwogroupsweretreatedwiththeantibodytest.ResultsthenumberofANApositivepatientsintheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(P<0.05),thedifferencewasstatisticallysignificant,andthedifferencebetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroupwassignificantlylowerthanthatinthecontrolKegyrowuorpds(P<0.05).Conclusionthedetectionofautoantibodiesinpatientswithautoimmunehepatitishaspositiveclinicalsignificance.autoimmunehepatitis;antibodydetection;significance中图分类号R4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0421-01
简介:摘要:目的:探究自身抗体检测在自身免疫性肝炎诊断中的价值研究。方法:将我院患者作为主要的研究对象,对象的选取主要通过将 ELISA方法进行应用,选出肝炎病毒血清标志物表现为阴性,但是其谷丙转氨酶显示异常升高的患者,将其血清进行获取,进而通过间接免疫荧光法,实现对患者自身抗体的检测工作。结果: 100例 ALT升高,肝炎病毒血清学标志物显示为阴性的患者血清中,无自身抗体阳性的有 76人,占比例的 76.00%,存在一项或一项以上的自身抗体阳性有 23人,其中,采用 LKM阳性血清以 ELISA法进行分型,有 9分血清为Ⅰ型, 3份血清为Ⅱ型。结论:就自身免疫性肝炎患者来说,其发病特点主要表现为自身存在抗体的肝损坏疾病,在将自身抗体检测方法进行应用的过程中,能够实现对自身免疫性肝炎患者的诊断。
简介:【摘要】目的:分析自身抗体检测在自身免疫性肝病诊断中的应用价值。方法:选择我院于2019年3月-2020年3月收治的60例自身免疫性肝病患者,选取同时期30名身体健康者为正常组,为所有人员均实施间接免疫荧光法及欧蒙斑点法检测,60例自身免疫性肝病患者分为自身免疫性肝炎组30例,原发性胆汁性肝硬化组30例。结果:自身免疫性肝炎组患者的ANA、SMA、抗SLA/LP及抗LKM-1的阳性率分别为70.00%、56.67%、16.67%、26.67%;原发性胆汁性肝硬化组患者的ANA、AMA、SMA的阳性率分别为76.67%、93.33%、10.00%;正常组人员的ANA阳性率为3.33%。结论:自身抗体的检测对于自身免疫性肝病的诊断具有重要意义。
简介:摘要肺癌的发病率及病死率均位居各恶性肿瘤首位,大部分患者确诊时已处于晚期。对高危人群进行CT筛查被认为可以降低肺癌病死率并发现更多早期患者。但是CT的假阳性率高,需要长期随访或有创检查才可确诊。血清肿瘤标志物以其微创、稳定性好等特点,成为肺癌早期诊断研究的热点。肺癌相关抗原被免疫系统捕获后可产生自身抗体,且在肿瘤早期即可大量出现,并稳定存在。因此,检测血清中自身抗体可有效的对肺癌进行早筛、早诊。在此,我们对肿瘤自身抗体的产生、检测方法及其在恶性肿瘤,尤其是肺癌中的诊断与筛查应用进行系统性综述。
简介:摘要目的对恶性血液疾病中自身免疫抗体检测的应用价值进行评价分析,为今后的临床检验与诊疗工作,提供有价值的参考依据。方法选择2014年1月—2017年12月间,我院收治的恶性血液疾病患者386例作为研究对象,对其展开外周血自身免疫抗体检测,并对检测结果进行回顾性统计分析。结果急性髓系白血病患者、慢性淋巴细胞白血病患者的自身免疫抗体阳性率较其他恶性血液疾病高(P<0.05);所检测的自身免疫抗体中,ANA阳性率最高(P<0.05),Anti-PR3阳性率最低(P<0.05)。结论对于恶性血液疾病患者而言,其自身免疫抗体会发生明显改变,容易并发自身免疫反应,与外周血细胞的减少等因素有关,在今后的临床工作中,应加强对自身免疫抗体对恶性血液疾病发病机制的影响的认识,依据检测结果,实施有针对性的治疗方案,以改善治疗效果和患者预后。
简介:【摘要】目的:分析对肝病患者实施自身免疫性抗体检测的临床价值。方法:选取我院2020年5月-2021年4月收治50例自身免疫性肝病患者和50例病毒性肝病患者,50名健康志愿者,分别为自身免疫性肝病组、病毒免疫性肝病组和对照组,对3组研究对象的线粒体抗体(AMA)、抗肝肾微粒体(LKM)、抗肝细胞胞质抗原(LC)、抗可溶性肝抗原(SLA)、抗核抗体(ANA)阳性检出率分析。结果:自身免疫性肝病组的AMA、LKM、LC、SLA、ANA阳性检出率明显高于病毒性肝病患组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肝病患者进行诊断时,自身免疫性抗体检测能有效的对肝病类型进行诊断,为医师制定后续的医疗方案提供依据,具有较高临床价值。