简介:【摘要】目的:对血透室护理工作管理中血液透析中心智能管理系统的应用方式以及效果进行详细探究。方法:选择2020年1月至12月20例血液透析治疗患者以及2021年1月至12月20例血液透析治疗患者参与本次研究,在2020年1月至12月未实施血液透析中心智能管理系统,而在2021年1月至12月开始实施血液透析中心智能管理系统。对血液透析中心智能管理系统实施前后不良事件发生情况以及护理质量进行评估和对比。结果:在实施血液透析中心智能管理系统后,血透室护理工作中,不良事件发生率显著降低,血透室护理工作中,护理质量评分显著提升,P<0.05,系统实施前后差异显著,具有统计学意义。结论:在血透室患者护理干预中,应当创建并应用血液透析中心智能管理系统,充分发挥各项功能模块的作用,促进血透室护理工作质量的提升。
简介:摘要2021年6月3日至24日广州市荔湾区芳村片区因新型冠状病毒肺炎疫情导致区域封控期间,广东省中医院血透中心启动新型冠状病毒疫情应急流程,开展了接诊流程制定、职工培训、患者告知及管理、新收治患者流程制定、清洁消毒规范制定等一系列管理工作。血液透析中心来自封控区域的中高风险患者近25例,新收入患者10余例,隔离病区行连续肾脏替代疗法(CRRT)约10例次。所有患者的核酸筛查、透析治疗、分诊风险甄别、消毒隔离有序进行。在此期间,无医务人员和患者发生院内感染或社区内感染。在新型冠状病毒疫情封控区域内,血透中心制定关键流程、严格把关核酸筛查、多方位人员培训及考核、规范消毒隔离措施、隔离病区的设立等,可有效保障医疗质量和患者安全。
简介:摘 要:目的 对风险管理在血液透析过程中的运用成效展开讨论;方法 选取2016年1月~2020年1月在本院接受透析治疗的200位患者作为探究对象,并随机的将200位透析患者分成观察组及对照组,观察组及对照组患者人数各100人。在观察组中在常规护理的前提下展开护理风险管理;而在对照组的患者只采用常规护理的方式,而后将两组患者的护理效果、临床资料以及患者满意度情况进行对比和分析;结果 通过两组之间比较发现采用护理风险管理的观察组各方面均比对照组优良,同时具备显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对观察组及对照组之间各方面信息资料的对比和分析,实践证明在血液透析过程中采用护理风险管理可以切实降低血液透析护理工作事故和风险,提升患者满意度,让患者能够在更加安全的环境下展开透析治疗,进一步提升血液透析护理工作质量和成效。
简介:摘要:目的:探讨在血液透析室中护理风险管理的方法和应用效果。方法 :于 2019年 2月 -2020年 2月接受血液透析治疗的患者中,随机选取 110例,将其作为本次研究中的观察组,在相关规章制度的要求下,医护人员合理开展各项基础护理工作,另外增加使用护理风险管理。在以往常规护理管理模式下,于 2018年 1月 -2019年 1月的时间段中,同样选取 110例血液透析患者,将其作为对照组。结果:从患者的依从性、护理投诉率、透析不良事件发生率等各项观察指标的比较上来看,观察组在护理风险防控方面的能力较强,指标差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :血液透析室中的护理风险因子较多,需加大对科室的护理风险管理力度,严格把控好每一环节的护理质量,为患者的治疗安全提供保障。
简介:摘要目的分析血液透析室医院感染管理现状与对策探讨。方法选取2017年2月—2018年11月120例医院血液透析室收治的患者,随机将入选120例患者分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组采取常规护理模式,观察组则采取医院感染的护理模式。观察两组患者在医院感染、护理差错、医患纠纷等方面的发生情况,同时比较两组患者对护理的满意度。结果观察组患者在医院感染、护理差错、医患纠纷等方面的发生率均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对临床护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在医院血透室使用相应的医院感染管理措施有助于提高临床护理质量,从而减少各种护理不良事件的发生。