简介：三、记名提单物权属性的法律实践,记名提单物权凭证物权属性凭单放货,一、记名提单作为物权凭证及其物权属性的界定

简介：司法拍卖是执行程序中财产变现的最普遍方式。但无效司法拍卖认定一直是理论上争议颇多,实践中各行其是的问题。《网拍规定》第31条、《执行异议复议规定》第21条与《拍卖法》第65条对此语焉不详。这不仅带来了执行实务难题,也限制了强制拍卖制度立法宗旨的实现。通过检索司法判决发现,司法实务中无效司法拍卖认定标准不一、认定程序缺乏独立性,与可撤销拍卖存在混同。为统一立法体例、维护社会公共利益及保障当事人程序选择权,应从维护司法拍卖的程序安定性角度出发,严格限定司法拍卖无效认定事由,从无效认定的启动方式、认定主体、时间期限和适用程序等方面完善无效认定程序。

简介：当事人依据《婚姻法》第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,不适用《婚姻法》有关夫妻财产制的规定,无效婚姻或被撤销婚姻当事人同居期间并非婚姻关系存续期间

简介：摘要目前，在我国经济不断提升的背景下，建筑业也随之迅猛发展，因建设工程的复杂性，其引发的各主体间的民事诉讼案件逐年增多，为审理此类案件，工程造价司法鉴定成为必不可少的一环，在建设工程纠纷案件中起着极为重要的作用，它是解决纠纷案件，使案件作出公平公正判决的重要依据。本文试从工程造价司法鉴定存在的问题出发，探讨解决对策。

简介：　　116例鉴定精神病人中男103例,1998～2004年精神病刑事案件年均发生14.3例,本组资料凶杀案例占同期全部鉴定案例的4.8%

简介：刑法司法解释对其所解释的刑法实施以前发生的案件是否具有溯及力的问题,　　（四）规定刑法司法解释的效力溯及到该解释实施以前并已处理了的案件,一、关于刑法司法解释溯及力的有关规定及理论界的主要观点　　我国刑法司法解释溯及力的规定大致分为如下几种情况

简介：当事人依据《婚姻法》第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,不适用《婚姻法》有关夫妻财产制的规定,无效婚姻或被撤销婚姻当事人同居期间并非婚姻关系存续期间

简介：司法拍卖一直是房屋等不动产变现的重要方式,但近年来却不断被各级政府出台的房屋限购令限制交易,二者之间产生了激烈的冲突,实践中各种问题也层出不穷。分析冲突之性质,乃法院在代表国家行使公法上的处分权时,同各级政府履行行政职责而产生的冲突,实际上是司法权与行政权之间的对抗。论其原因,是由于法律规范体系不严、行政主体执法依据不明、司法权威仍然不足等造成的。司法拍卖作为公法明文规定的行为,不应受到除法律、法规明确规定之外的特别限制,故各地政府出台的房屋限购令不应,也不能对其产生拘束力。我国应当在完善相关立法、限制政府职权和规范相应程序等基础之上,维护法律权威与司法公信力。

简介：　　　　4确立公司终止后环境民事法律责任的现实意义　　　　公司终止后环境民事法律责任作为对环境侵害受害人救助的法律保障,　　2.2公司的清算制度不利于公司终止后承担环境民事法律责任　　在我国,　　3.4建立公司终止后环境责任基金制度　　无论是公司终止后责任主体资格保留一定期限的制度

简介：公司社会责任利益相关者公司治理　　　　我国现行公司法第5条规定,所有利益相关者参与公司治理意味着公司治理目标的多元化,现行公司法没有为所有利益相关者参与公司治理提供法律支持

简介：我国公司法只允许股东、职工、债权人成为公司治理的主体,经营者、职工、债权人等核心利益相关者成为公司控制权的主体是可以理解的,为保护那些诚实履行公司社会责任的董事的利益

简介：　　　　4确立公司终止后环境民事法律责任的现实意义　　　　公司终止后环境民事法律责任作为对环境侵害受害人救助的法律保障,　　2.2公司的清算制度不利于公司终止后承担环境民事法律责任　　在我国,　　3.4建立公司终止后环境责任基金制度　　无论是公司终止后责任主体资格保留一定期限的制度

简介：摘要本文主要是以江苏为例进行了一定的分析探索，对现有的司法行政工作基本要素进行了阐述的同时，还对其建设的内涵进行了简单的概括，希望以此来改善司法行政的工作质效，为人民群众提供更好的服务。

简介：摘要司法警官职业教育中的司法助理教育不同于普通的司法教育，优秀的司法助理除了掌握充实的法律知识之外，必须对相应职业技能也有所了解。当前，社会和学者对司法助理法律素养的评价不高，而新形势下又对司法助理的法律素养提出了新的要求，为了弥补二者之间的矛盾，强化对司法助理职业能力的培养势在必行。本文以司法助理职业能力培养的重要性为出发点，探寻其培养策略。

简介：摘要在社会主义经济化建设中，企业想要得到大力的发展，发展的关键在于实现所有权与控制权相互之间的结合，不管是国家企业，还是私人企业都要实现一套对实现所有权和控制权进行完美结合的一个过程。同时还有必要在分离经营权的过程中对控制权进行保留。本文主要是以此研究对象为基础，从《公司法》的角色出发，分析了两权分离过程中可能出现的一些问题，以两者之间的实质性区别。深刻的对两权分离进行了科学的、合理的剖析与思考。

简介：摘要随着我国综合国力的持续增长，我国步入了朝气蓬勃发展的新时代，同时我国的行政工作得到了进一步的完善，为了能够顺应时代的发展，我国对行政工作的管理越来越重视，特别的对基础行政机构做出政策上的指导，同时对于基础的施法机构提出了新时代的具体要求，本文通过基础司法所如何完善工作做出了具体分析，并对如何提高司法所基础工作的效率做出了简单的介绍，为建设基层法治筑牢根据做出了建议。

简介：实现了包括被害人、被告人、社区乃至整个社会的,即少年司法是刑事和解的最佳实现路径,被告人或被害人提出和解请求的

简介：摘要环境损害司法鉴定是在诉讼过程中，鉴定人运用专业的知识，通过各种技术手段，包括监测、检测、勘查和综合分析等，对于环境污染或生态破坏的诉讼进行鉴别，从而提供专业的鉴定意见。

简介：如果一国所规定的网络犯罪在其他国家不认为是犯罪,　　三、网络犯罪刑事司法管辖权冲突解决的途径　　由于国际法上允许各国依不同的刑事司法管辖原则对网络犯罪行使管辖权,在网络犯罪国际刑事司法管辖权方面

简介：最高人民法院在参与公共政策和推行司法治理方面扮演着重要的角色,统一法律适用和树立司法权威成为司法改革的重要目标。司法解释、司法批复和司法案例分别形成了最高人民法院司法治理的"立法"模式、"行政"模式和"司法"模式。既有的三种司法治理模式在统一司法裁判的目标下逐渐暴露出诸多弊端,指导性案例这种新的司法治理模式应运而生,构成司法治理的"混合模式"。指导性案例这种治理模式的独特性不仅仅在于其兼具既往几种治理模式的优势,为解决"同案不同判"的司法实践难题提供制度性方案,更在于它向我们展示了最高人民法院司法治理所面临的现实挑战以及未来可能的发展方向。