简介：摘要目的探讨综合康复治疗对脑卒中偏瘫的康复效果。方法选取2014年1月~2015年1月住院时采用经络导平针灸和功能性电刺激等综合康复治疗的56例脑卒中偏瘫患者作为康复组，同时选取采用常规药物治疗的45例脑卒中偏瘫患者作为对照组，并比较两种患者治理后的日常生活活动能力以及运动功能。结果治疗前，康复组和对照组患者Barthel和Fugl-Meyer评分比较差异无统计学意义（p＞0.05）；治疗后，康复组患者Barthel和Fugl-Meyer评分明显高于对照组，组间比较差异无统计学意义（p＜0.05）。结论对脑卒中偏瘫患者实施经络导平针灸、功能性电刺激和神经肌肉促进技术等综合康复训练治疗有助于提高患者日常生活活动能力以及运动功能，该方法值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对小儿脑瘫康复采用家庭康复训练的作用进行探究。方法 选择我院 2017 年 1 月— 2020 年 1 月收治的 110 脑瘫患儿，按照其采用不同的康复训练方法均分为对照组和研究组，对照组接受常规的康复治疗，以此为基础对研究组患者辅助 家庭康复训练，比较两组患儿的临床效果。结果 和对照组相比，研究组患儿的临床治疗总有效率显著较高（P ＜ 0.05 ）；治疗前两组粗大运动功能评分差异不明显（ P ＞ 0.05 ），治疗后研究组比对照组改善更显著（

简介：【摘要】： 目的： 主要针对脑卒中康复治疗中应用常规康复治疗措施的效果进行相应的研究及其分析。 方法： 选择我院 2017年 1月 -2018年 12月接纳的 120例脑卒中患者作为此次研究的观察对象，将其分为对照组（ n=60）和康复组（ n=60），对照组患者主要进行基本的治疗，而康复组患者在基本治疗基础上加入常规康复治疗，两组患者均参照神经功能缺损程度、运动功能以及生活自理能力进行对比分析。 结果： 两组患者神经功能缺损对比，康复组为（ 5.9±2.8 ）分，对照组为（ 19.3±3.4 ）分，康复组治疗效果显著优于对照组（ P＜ 0.05），组间对比意义显著；运动功能对比， 康复组为（ 90.4±7.5 ）分，对照组为（ 77.9±8.5 ）分，康复组表现较为显著，除此之外，生活自理能力对比，康复组表现也较为显著（ P＜ 0.05），组间对比意义显著。 结论： 对脑卒中患者实施常规康复治疗，在一定程度上，能有效地改善患者的神经功能以及运动功能，促进患者生活自理能力的进一步提高，具有较好的治疗效果。

简介：摘要目的探讨家庭康复和医院康复治疗小儿脑瘫的疗效。方法选择我院接诊的小儿脑瘫患儿120例进行研究，家属签署知情同意书愿意配合本次研究，随机分为3组，每组40例，家庭组采取家庭康复治疗，医院组采取医院康复治疗，联合组采取家庭康复联合医院康复治疗。观察记录3组患儿治疗效果，并对比分析。结果家庭组与医院组临床总有效率比较无明显差异（P>0.05），但两组均显著低于联合组（P<0.05）。结论家庭康复治疗与医院康复治疗小儿脑瘫尽管均有一定疗效，但相比二者联合治疗效果要差，为此建议临床实施联合康复治疗。

简介：【摘要】目的：研究脑梗死应用中医康复护理对患者功能康复的影响作用。方法：于2018年12月-2019年12月择取脑梗死病例，共90例，分成2组，n=45，护理模式分别为中医康复护理（对照组）、常规护理（观察组），对比两组功能康复效果。结果：观察组FMA、SWAL-QOL、Barthel指数等评分高于对照组，NIHSS评分小于对照组，（p

简介：摘要：目的：通过分析综合康复治疗对脑卒中偏瘫康复疗效的影响为相关医疗研究提供参考依据。方法：选择一定数量的目标对象后，采用研究组与对照组的对比分析来对患者的运动能力和生活能力恢复情况进行研究，并对两组患者的生活质量变化情况进行打分。结果：采用综合康复治疗方式的研究组，组内患者的运动和生活能力评估系数以及生活质量评分结果都高于对照组。结论：综合康复治疗法对脑卒中偏瘫患者的治疗有积极影响，有利于强化患者身体机能，提高其生活质量。

简介：摘要目的探析家庭护理康复应用于小儿脑性瘫痪康复中的效果。方法随机选取我院在2017年1月-2018年5月期间收治的小儿脑瘫性瘫痪患儿57例，依据不同的护理方法，分设为对照组与研究组，其中对照组29例，采用常规的护理方式，研究组28例，在常规护理的基础上，施行家庭护理的方式。观察、对比两组患儿的粗大运动能力（GMFM）及生活自理能力（ADL）及相应的评分；观察、对比两组的护理总有效率。结果实验进行前，两组患者的粗大运动能力、生活自理能力无差异，P>0.05；实验结束后，对比两组的GMFM及ADL，两组间存在显著差异；其中研究组在GMFM（64.61±15.73）及ADL（49.12±6.71）的评分明显优于对照组的结果，差异显著，P<0.05；研究组的护理总有效率（96.43%）明显高于对照组的结果（79.31%）。结论家庭护理相比常规护理方式，能够有效地帮助脑性瘫痪患儿恢复粗大运动能力及生活自理能力，促进患儿的康复，效果显著，值得在护理临床实践照中，进行深入的推广、应用。

简介：摘要目的探讨家长参与训练对小儿脑瘫康复效果的影响。方法将符合诊断标准的80例脑瘫患儿随机分成两组，每组40例。对照组和治疗组均接受正规的康复训练，治疗组同时强调家长的参与（在家中坚持治疗）。结果6个月后治疗组显效率为17.5%，对照组为7.5%，两组比较，差异有显著性意义（P＜0.05）；12个月后治疗组显效率为70%，对照组为35%，差异有非常显著性意义（P＜0.01）。结论家长参与训练有利于脑瘫患儿的康复，应加强脑瘫患儿康复过程中家长的培训。

简介：【摘要】目的：分析康复护理对脑外伤病人康复的影响。方法：选取2020.01月-2021.01月本院收治80例颅脑外伤病人，分成实验组（康复护理）与对照组（常规自护理），对比两组认知功能、神经功能、自理能力、肢体功能评分。结果：实验组肢体功能评分显著优于对照组（P＜0.05）；实验组病人的认知功能指标评分、自理能力指标评分明显比对照组病人高，而神经功能指标评分明显比对照组病人低（P＜0.05）。结论：康复护理作为先进的护理模式，将其引入到颅脑外伤病人康复环节中，病人认知功能、神经功能、自理能力、肢体功能有明显的改善，该模式可推广。

简介：一般情况下患者住院后的生活护理常采取“替代护理”的方式，即患者处于被动状态，洗漱、更衣、进食、转移、入厕等生活护理全靠照护者（有家属或陪护公司人员组成）帮助完成，病愈出院后一切恢复到原来的生活方式，照护工作随之结束。但康复护理的对象主要是病、伤、残者。

简介：【摘要】目的：观察在脑卒中偏瘫出院患者康复护理中使用家庭康复护理方法所取得的应用效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的74例脑卒中偏瘫患者，随机分组法，每组37例。常规护理法用于对照组，家庭康复护理法用于观察组。结果：出院后观察组NIHSS评分低于对照组，FMA、Barthel评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在脑卒中偏瘫出院患者康复护理中使用家庭康复护理方法，有助于改善患者的神经缺损症状，提升运动功能及日常生活能力。

简介：

简介：目的：探讨家庭康复护理对小儿脑瘫患儿康复效果的影响。方法：本研究从2020年2月至2022年3月在我院收治了80例确诊小儿脑瘫的患儿，将其随机均分为观察组和对照组，每组40例患儿。对照组采取常规传统护理方法，观察组则采用家庭康复护理方法，比较两组在护理后患儿的肢体康复效果。结果：康复期间，观察组各项评分均明显高于对照组，并且这种差异在统计学上是有显著性的（P<0.05)。结论：家庭康复护理能够明显提高小儿脑瘫患儿的康复效果，在促进患儿运动功能、运动能力和社交能力方面的优势尤为明显，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的对综合康复治疗产妇产后康复的效果进行评价。方法将90例产妇随机分为对照组和研究组各45例，对照组给予产后常规康复治疗，研究组给予综合治疗方案，对比两组产后子宫高度、血性恶露干净率、泌乳及盆底肌肌力恢复情况。结果研究组产妇的子宫高度、血性恶露干净率、泌乳满足所需率、盆底肌肌力恢复3、4级率均明显高于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）。结论产后对产妇施行综合性的康复治疗，对改善其临床症状和提高其生存质量具有重要的作用。

简介：摘要：目的：在对脑卒中患者实施护理的过程中，探讨中医康复护理方式对患者功能康复所产生的影响。方法：选择2021年3月至2022年2月我院接诊的脑卒中患者92例为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受中医康复护理。结果：接受护理之前，两组患者的生活能力评分整体并不存在显著差异，接受护理之后，两组患者的生活能力评分均有了一定幅度的提升，但是，观察组患者的提升幅度相对更大。结论：在对脑卒中患者实施护理的过程中，通过采用中医康复护理的方式，对于促进患者功能康复有着更为显著的效果。

简介：摘要：目的：研究脑卒中康复护理中康复护理模式的具体应用效果。方法：在我院2021年1月份至2022年1月份入院接受治疗并处于康复期脑卒中患者中选出64例，以不同康复护理方法分为32例对照组与32例观察组，前者采用传统康复护理法，后者以康复护理模式为主，对两组患者后遗症率、负性情绪、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分加以比较。结果：观察组与对照组患者脑卒中后遗症率为3.13%、1.77%；抑郁情绪（31.01±0.83）分、（44.75±2.57）分，焦虑情绪（30.35±0.78）分、（42.78±1.32）分；NIHSS评分（8.35±0.42）分、（15.85±3.27）分，Fugl-Meyer评分（87.85±3.93）分、（73.83±3.64）分，组间数据比对有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑卒中康复护理工作中，康复护理模式具备突出效果，有利于降低后遗症率，促使患者在积极心态下，改善神经功能损伤与运动能力，应当扩大此种模式应用范围。