简介:摘要目的研究阑尾炎应用保守治疗和手术治疗的效果。方法选择2016年3月-2018年2月本院接诊的阑尾炎病患72例,将之按照奇偶数字分组法分成A、B两组(n=36)。A组实行手术治疗,B组实行保守治疗。分析两组腹痛症状的缓解情况,比较胃肠功能恢复时间等指标。结果A组的临床治愈率达到100.0%,明显比B组的72.22%高,组间差异显著(P<0.05)。A组的腹痛持续时间和住院天数明显比B组短,组间差异显著(P<0.05)。A组的胃肠功能恢复时间明显比B组长,组间差异显著(P<0.05)。结论采取手术治疗方案对阑尾炎病患进行施治,可取得比保守治疗更显著的疗效。
简介:摘要:目的:分析研究阑尾炎手术治疗与保守治疗的效果差异。方法:将我院 2016年 1月至 2017年 1月收治的 58例阑尾炎患者作为研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组各 29例患者。其中观察组患者采用手术治疗方法,而对照组患者则采用保守治疗方法,对比分析两组患者不同的治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患者的治愈率为 100.0%,而对照组患者的治愈率为 68.9%,两组差异具备统计学意义;观察组腹痛持续时间明显短于对照组,差异具备统计学意义;观察组患者肠胃功能恢复时间长于对照组,差异具备统计学意义。结论:利用手术方法治疗阑尾炎的效率更高,且不易复发。而保守治疗方法较为安全,对身体损害程度较低,两种方法各自具备优势,实际治疗期间应根据患者实际病情选择正确方法。
简介:摘要目的探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果。方法选择108例口腔内科疾病患者进行观察研究,起止时间是2015年3月至2016年11月,将患者随机分组并用不同的疗法治疗,即观察组(54例,手术治疗)和对照组(54例,常规药物治疗)。比较两组患者的临床治疗效果。结果进行手术治疗的观察组患者临床治疗总有效率为96.30%,进行常规药物治疗的对照组患者临床治疗总有效率为79.63%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组之间的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗口腔内科疾病患者,治疗效果明显,具有临床推广的使用价值。
简介:摘要目的本文探讨治疗急性前列腺炎应用综合治疗方法的临床效果.方法选取2012年12月~2014年12月我单位接诊的40例该病患者为研究对象;随机将其分为观察组和对照组各20例;对照组(20例)应用西药抗感染治疗方法,观察组(20例)在对照组基础上加用中药汤剂综合治疗;比较两种治疗方法临床疗效.结果经治疗,观察组血、尿常规白细胞计数均好于对照组;观察组临床总有效率为95%,对照组临床总有效率为90%;两组数据具有统计学差异(P<0.05).结论治疗急性前列腺炎应用综合治疗方法提高了临床疗效,具临床应用优势.关键词综合方法;急性前列腺炎;治疗效果AbstractObjectiveTheclinicaleffectofcomprehensivetreatmentfortreatingacuteprostatitis.Methods40casesofthisdiseasewereselectedfrom2012December~2014yearinDecemberinourhospitalastheresearchobject;Randomlydividedthemintoobservationgroupandcontrolgroup,20casesineachgroup;controlgroup(20cases)treatedwithwesternmedicineantiinfectivetreatmentmethod,theobservationgroup(20cases)inthecontrolgroupbasedontheuseofChinesemedicinedecoctiontreatment;tocomparetheclinicaleffectsoftwokindsoftreatmentmethods.ResultsTheobservationgroupaftertreatment,imGprovementofbloodleukocytecountroutinewasbetterthanthecontrolgroup;theclinicaltotaleffectivewas95%intheobservationgroup,theclinicaltotaleffecGtiveratewas90%inthecontrolgroup;Thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionTreatmentofacuteprostatitiswithcomprehensivetreatmentmethodtoimprovetheclinicalcurativeeffect,Clinicalapplicationadvantages.KeywordsSyntheticmethod;Acuteprostatitis;Treatmenteffect中图分类号R277.5文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0707-01
简介:【 摘要 】 目的: 本文研究的主要目的就是探索对于 盆腔炎患者, 应用 微波妇科治疗仪联合药物治疗 的实际临床疗效。方法:选择 2018-2019 年在我院进行治疗的患者,采用随机表法将 70 例患者分为对照组和观察组,每组都是 35 例。其中,对照组采用常规治疗手段,观察组采用 微波妇科治疗仪联合药物治疗, 对两组患者的复发率和治疗有效率进行比较分析。结果:通过
简介:【摘要】目的:探讨应用弱视综合治疗仪治疗斜视弱视治疗中的应用价值,总结相关临床经验。方法:2019年6月至2020年6月期间我院斜视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了88例进行研究,将其均等划分为对照组与观察组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受弱视综合治疗仪治疗,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为90.91%,对照组为72.73%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,两组的logMAR视力和和对比敏感度水平比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组患者的logMAR视力与对比敏感度水平明显优于对照组、,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对斜视性弱视患者患者采用弱视综合治疗仪治疗,能够改善视力和对比敏感度水平,加快患者的恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨应用弱视综合治疗仪治疗斜视弱视治疗中的应用价值,总结相关临床经验。方法:2019年6月至2020年6月期间我院斜视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了88例进行研究,将其均等划分为对照组与观察组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受弱视综合治疗仪治疗,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为90.91%,对照组为72.73%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,两组的logMAR视力和和对比敏感度水平比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组患者的logMAR视力与对比敏感度水平明显优于对照组、,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对斜视性弱视患者患者采用弱视综合治疗仪治疗,能够改善视力和对比敏感度水平,加快患者的恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究运动医学科住院患者抑郁情绪对细胞免疫的影响及人文护理策略。方法 选取 2018年 7月 -2019年 6月期间在我院运动医学科住院的 87例患者为研究对象,使用抑郁量表进行检测,将该 87例患者分为 A、 B两个组别, A组有患者 40例,均无抑郁症, B组有 47例患者,均有抑郁症。采用流式细胞仪测量两组患者的免疫指标,并运用多元线性回归分析抑郁对免疫的影响。结果 B组患者的 NK细胞和 B细胞比例显著低于 A组,数据差异显著( P< 0.05);患者的抑郁分数与 NK细胞和 B细胞比例呈现负相关,抑郁分数显著影响 NK细胞和 B细胞比例( P< 0.05)。结论 运动医学科住院患者的抑郁情绪是细胞免疫的关键因素,护理人员应该充分给予患者人文性护理关怀,提高患者的心理状态。