简介:【摘要】目的:观察痛风性关节炎应用康复护理干预的效果 。方法:选择 76 例我院 201 8 年 6 月 - 20 20 年 5 月 间收治的 痛风性关节炎患者作为研究样本,通过双盲实验法将其等分为两组,分别命名为 研究组( n= 38 ) 与 参比组( n= 38 ),将常规护理作为参比组患者 的护理措施 ,基于此,研究组患者接受康复护理干预 。 对组间患者 Lysholm 评分、护理有效率、 VAS 评分 进行对比分析 。 结果:研究组 Lysholm 评分及 VAS 评分均优于参比组 ( P < 0.05 );参比组护理有效率低于研究组( P < 0.05 ) 。 结论:痛风性关节炎实施康复护理干预能够取得理想护理效果,改善患者关节功能,减轻患者疼痛感 ,在临床护理中具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的分析探讨中药治疗老年风湿性关节炎的临床效果。方法选择我院2016年3月-2017年3月收治的138例老年风湿性关节炎患者开展研究,随机将其分为对照组和观察组,各69例患者。对照组采用西医治疗,观察组采用中药治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。结果治疗后察组中35例痊愈,32例有效,2例无效,治疗总有效率为97.10%;对照组中30例痊愈,28例有效,11例无效,治疗总有效率为84.06%,观察组患者的临床疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论对老年风湿性关节炎患者采取中药疗法,能有效对症治疗各种类型的风湿性关机炎,且临床疗效显著,并发症少,不会产生药物依赖性,具有重要的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究在对痛风性关节炎患者施治期间应用藏医放血疗法的价值及影响。方法:本项研究起始于2020年11月,终止于2021年11月,针对该时间节点内于我院就诊并接受治疗的痛风性关节炎患者,众多患者中挑选60例展开对比分析。取得研究对象及家属配合后,依据随机数字表法将60例研究对象划入到两个试验小组中,其中以常规疗法施治的30例患者所在小组为对照组,以藏医放血疗法施治的30例患者所在小组为观察组。研究内容是对两种施治方案综合疗效的统计和对比。结果:采用藏医放血疗法施治的观察组成员关节症状评分明显较对照组常规疗法施治更低,治疗总有效率较对照组常规疗法施治更高,相关指标的组间对比存在差异性(t=5.287、14.836、6.969、6.179,x2=5.192,P均<0.05)。结论:在对痛风性关节炎患者施治期间,采用藏医放血疗法相较常规疗法效果更佳,更易改善患者关节症状,促进患者康复速度,值得在临床实践中积极引用。
简介:摘要:目的:探究早期痛风性关节炎诊断中实施双能量CT(DECT)诊断具有的效果。方法:将本院收治的60例早期痛风患者与60例非痛风性关节炎患者作为研究对象,早期痛风患者命名为观察组、非痛风性关节炎患者命名为对照组,两组患者均采取双能量CT(DECT)检查措施,检查中以存在尿酸盐沉积为阳性、无尿酸盐沉积为阴性对比两组检查结果。结果:观察组双能量CT(DECT)检测出的阳性结果要显著高于对照组。结论:在诊断痛风性关节炎疾病时可采用双能量CT(DECT)检测措施,对于早期诊断具有较好的应用价值。
简介:摘要:目的:分析中医康复疗法在对老年性关节炎治疗中的效果。方法:纳入98例患者(病例选取时间:2019.5~2022.3),采用随机数字表法分成传统组(常规疗法,49例),观察组(中医康复疗法,49例),对两组治疗效果、关节炎功能、疼痛情况及日常生活能力进行观察。结果:相较于传统组患者,观察组治疗效果优,差异有统计学意义,(P<0.05);治疗前,对两组患者VAS、JOA与ADL评分比较,无显著差异,(P>0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分(1.25±0.12)分低于传统组,观察组JOA评分(3.61±0.22)分、ADL评分(92.56±2.01)分高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中医康复疗法对老年性关节炎治疗,疗效显著,可帮助患者提升关节功能、日常生活能力,缓解疼痛感。