简介：【摘要】 目的 对比闭合性颅脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异。方法 本次研究选取2021年1月-2022年1月间医院100例患有闭合性颅脑损伤的患者作为研究对象，在对患者进行诊断期间采用临床诊断与后期法医鉴定两种诊断方式，并对诊断结果进行比较。结果 统计结果显示：临床诊断及法医鉴定，脑挫裂伤结果（P＞0.05）22（22.00%）VS 24（24.00%）；颅内血肿结果（P＜0.05）19（19.00%）VS 36（36.00%）；脑损伤后综合征结果（P＜0.05）50（50.00%）VS 26（26.00%）；蛛网膜下腔出血结果（P＞0.05）19（19.00%）VS 20（20.00%）；颅骨骨折结果（P＞0.05）4（4.00%）VS 5（5.00%）；脑震荡结果（P＜0.05）45（45.00%）VS 23（23.00%）；头皮软组织损伤结果（P＜0.05）48（48.00%）VS 36（36.00%）。结论 经研究，临床诊断与法医鉴定应用于闭合性颅脑损伤患者诊断结果存在一定的差异性，相比之下法医鉴定准确率更高。为了得到更准确的诊断以应对疾病需及时检查、治疗，临床诊断治疗上的即时性，客观上难以通过后遗症状来验证早期诊断，同时也难以避免个体差异所致诊断的偏差。而法医鉴定从临床病史材料为起点，病史材料记载与影像学阅片对比审查，后遗症与影像学损伤部位对比分析，客观上避免了影响鉴定诊断的因素发生。

简介：【摘要】目的 分析闭合性颅脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异。方法 本次研究对象是选取2020年3月—2021年3月73例闭合性颅脑损伤患者。患者均行临床影像学检查（CT/MRI），并接受法医鉴定。对比临床诊断和法医鉴定结果差异性，并分析差异主要影响因素。结果 脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折诊断准确性上，临床诊断检出率略低于法医鉴定，但是组间对比无明显差异（P＞0.05），在颅内血肿、脑损伤后综合征、其他闭合性颅脑损伤等方面，临床诊断和法医鉴定之间差异显著，临床诊断脑损伤后综合征检出率较高，法医鉴定在颅内血肿及其他损伤检出率上相对较高（P＜0.05）。结论 闭合性颅脑损伤接受临床诊断时，结果准确性相关应影响因素较多，部分情况检查准确性和法医鉴定之间存在一定差别，相对来说法医鉴定结果准确性更高，临床检查时需要予以重视。

简介：【摘要】目的：比较CT与X线对外伤后骨折的诊断在法医鉴定中的应用效果。方法：选择2021年5月至2022年5月284例外伤后骨折进行法医鉴定的患者作为研究对象，对患者先后采用X线、CT检查，比较诊断符合率、诊断灵敏度、诊断特异度。结果：CT检查在外伤后骨折诊断中，诊断符合率、诊断灵敏度、诊断特异度分别98.59%、98.55%、100.00%，与X线诊断结果94.37%、95.65%、50.00%比较，诊断准确率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：外伤后骨折在法医鉴定中，CT与X线是常用诊断手段，CT诊断准确率高于X线，应该作为首选方案使用。

简介：摘要：法医鉴定人员，其临床鉴定结果在民事案件中具有非常重要的地位和作用，尤其是在交通事故伤情鉴定中，是经济赔偿的重要依据。但是，在实际的法医临床评价工作中还存在一些细节问题。如果不提高这些细节的意义并及时纠正，势必影响评价结果的科学性和完整性，造成严重后果，对法医学的临床评价工作也产生了显着的负面影响。结合实际案例，对现有交通事故伤情鉴定细节进行分析，以有效提高法医临床细节鉴定能力，提高法医临床鉴定水平。

简介：摘要：法医临床鉴定中的伤残鉴定能够为案件分析提供科学依据，帮助相关人员对案件进行有效处理，因此作为法医临床鉴定中的重要组成部分，所以必须保证伤残鉴定的准确性。本文将对法医临床鉴定中的伤残鉴定进行研究，从多个方面展开分析，最终达到提高法医临床鉴定中伤残鉴定整体质量的目的。

简介：【摘要】法医，是司法鉴定工作人员，其临床鉴定结果直接关系到民事案件的结果，特别是交通事故中的伤残鉴定，需要基于法医临床鉴定结果进行经济赔偿。然而，在法医临床鉴定工作中还存在一些细节问题，若不注重这些问题，且及时进行纠正，会对鉴定结果公正性、科学性造成较大影响。下文对法医临床鉴定细节问题进行研究，首先阐述了法医和临床鉴定相关概述，然后介绍了法医临床鉴定细节问题，最后提出了强化法医细节意识、注重法医专业训练、鉴定报告的细节处理、加强技术指导工作这几个策略，希望可以提供给相关人员一些参考。

简介：

简介：摘要：目前，我国的司法体制在不断的完善改革中，司法鉴定工作也不断地进行着更新与完善，但近年来由于受到相关政策的影响，我国的司法鉴定机构也在飞速的发展，可以为司法鉴定工作打下良好的基础，但在飞速发展的同时也出现了各种问题。本文通过对司法工作中出现的一些问题进行分析总结，提出相应的对策，为今后的法医工作提供一定的参考。

简介：摘要：肋骨骨折是胸外科的常见疾病类型，引发肋骨骨折的因素多样，一般在老年群体中，肋骨骨折的发生率较高，由于老年群体钙元素流失、骨质疏松、骨质软化等情况的存在，所以在正常的活动状态或受到外力影响时可能造成肋骨骨折。但随着肋骨骨折发生率增高，从肋骨骨折伤者的一般情况中进行分析，可以发现的是，肋骨骨折在青少年群体中也逐渐多发，这与青少年群体受直接暴力因素影响相关。在肋骨骨折发生原因中，由于拳脚或棍棒击打造成的肋骨骨折例数较多，占比达22.92%，由于交通事故造成肋骨骨折的概率最高，达35.42%，所以肋骨骨折的发生原因是多样的，涉及的年龄层较广，不具有较强的特殊性。肋骨骨折发生后，常伴随持续性的疼痛，骨折较严重的伤者，可能损伤肺部，伴随呼吸困难等问题，直接影响伤者的生命安全。临床上对肋骨骨折伤者的治疗措施一般采用手术治疗，以镇痛、清理呼吸道分泌物为主要治疗方针，同时还需要防治伤者多种并发症的产生。

简介：由于鼻骨骨折在临床上是一个极易错诊、漏诊和过诊的常见损伤，且以前的人体损伤程度鉴定标准对鼻部骨折鉴定的规定存在明显不足，以致严重影响了鉴定意见的客观性、科学性和公正性。2014年实施的新的《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称《标准》）中，对有关鼻部骨折的评定做了很大的修改，解决了某些争议，但仍然存在一些问题需要明确。为了避免因理解偏差而出现不同鉴定意见，应结合新《标准》和实践经验，从鼻部的解剖结构和影像学诊断入手，详细阐述鼻部正常解剖结构与骨折的鉴别、鼻部骨折鉴定的注意事项，以及对相关概念的界定，并对鼻部骨折涉及的评定等级进行探讨，从而达到对新《标准》理解的统一。

简介：1案例资料1．1案例1简要案情某男，37岁，某年6月27日15时30分许，被发现死于某镇变电站附近菜地旁水沟中，死因不明。据反映，当天下午15时许，该地区突降大雨并伴有雷电，李某去菜地检查抽水机。

简介：摘要溺死，就是人们一般所说的淹死。它是指呼吸道内在进入大量液体的情况下，影响到呼吸道内气体的正常交换，造成体内缺氧，从而导致窒息死亡的现象。因为大部分溺死案例中的尸检无明显特征性，所以在法医尸检鉴定的工作中，对于溺死的鉴定一直是个难点。本文结合了国内外对溺死案例的研究，为溺死的法医学鉴定提供了更系统准确的诊断指标。

简介：尸体解剖中胰腺出血较常见,原因较多.胰腺出血与急性出血性坏死性胰腺炎的肉眼形态甚为相似,前者常被误鉴为后者,但它们是不同原因的病变实体.

简介：摘要：法医学的出现在司法鉴定的过程中，具有极其重要的意义，它是医学与法学紧密结合之后的一种交叉性的学科，它的出现是与我们的社会科学紧密联系的，在法医鉴定中毒物鉴定也是其中一个重要的组成部分，法医毒物发展过程中存在的问题与发展的趋势在实际的运用过程中，与部分刑侦案件的侦查与审理工作的推进都具有极其重要的影响，因此，其意义也是极为重大的。本文通过对法医毒物鉴定过程中存在的问题进行分析，进而对其未来的发展趋势也进行了研究，期望为毒物鉴定工作的顺利推进与稳步发展提供参考。

简介：摘要随着社会的发展以及人们的观念越来越先进化，法医是国家司法鉴定的重要组成部分和关键力量，是公安部门以及刑事侦查过程中不可或缺的内容，利用鉴定和检验可以为案件侦破提供非常重要的线索和条件，另外也同时推动了医学和其他领域的更好发展。但是在实际生活中，很多人对法医的认识明显不足，那么对法医的临床鉴定细节问题就更无从所知了。本文主要研究和探讨了法医临床鉴定的细节问题，利用对法医临床细节问题的有效解剖，进而提高普通百姓对法医临床鉴定细节问题的认识程度。

简介：摘要：在法医科学中，毒物鉴定分析实验方法扮演着至关重要的角色。随着犯罪手段的不断演变和毒物种类的增多，科学准确地鉴定毒物成为确保法律公正与社会安全的重要一环。因此，深入研究和积极探索先进的实验方法对于提高毒物鉴定的准确性和可靠性至关重要。本文旨在系统总结法医毒物鉴定领域中常用的分析实验方法，并探讨其在案件调查和司法审判中的应用价值。

简介：摘要：法医临床鉴定作为司法鉴定的一种重要手段，在处理案件时起着关键性作用 。其是指通过医学专业知识和技术，对涉及法律问题的临床问题进行科学、客观、公正的分析和判断。本文通过分析法医临床鉴定的细节问题，旨在为司法实践提供参考依据。

简介：摘要：现阶段，国家法院毒理协会已经将与血液反应的800 种左右的有毒物质的具体性质以及相关资料进行了明确的规划，并给予了准确的参考资料，这就在很大程度上为法医毒物的鉴定工作提供了科学、有力的依据。但是在此过程中如何最大程度地规避法医毒物鉴定的风险，并确保其鉴定结果的准确性成为了限制当前法医毒物鉴定进一步发展的因素，对此，相关研究专家必须全面分析法医毒物鉴定中存在的问题，正视其发展趋势，从而才能为法医毒物鉴定工作的顺利进行奠定基础。

简介：摘要：随着社会发展人们观念日渐进化，法医职业也渐渐受到关注，但在实际生活中很多人都不了解法医工作，临床鉴定过程中还有很多问题存在，致使临床鉴定结果的科学性和真实性受到很大影响，无法充分体现法医鉴定的价值，而这些都和法医对一些细节问题的不重视有关。法医在法律案件与医学临床领域扮演重要角色，本文就法医临床鉴定的细节问题展开探究，使该职业更加大众化，为人们所理解认知。

简介：摘要：法医毒物鉴定在于澄清死亡案件的性质，主要作用是对毒物进行分析，可以区分出死者是因病猝死、中毒死亡还是死于交通事故，同时可以详细鉴定出毒物的含量、性质等，为案件提供可靠的科学依据。本次综述重点阐述了法医毒物鉴定的发展及其问题。