简介:摘要目的探讨剖宫产术后阴道分娩(VBAC)产妇的母儿结局。方法选择2016年1月1日至2019年12月31日,四川大学华西第二医院收治的VBAC足月妊娠产妇397例为研究对象,纳入研究组。按照1∶1比例,采用随机数字表法随机抽取同期于本院足月经阴道分娩的非瘢痕子宫产妇397例,作为对照,纳入对照组。观察2组产妇年龄、身高、人体质量指数(BMI)、本次分娩距前次分娩间隔时间、分娩时孕龄,第一、第二、第三产程时间,术中出血量、产后出血(PPH)量(2 h)、PPH率、严重PPH率,以及新生儿出生体重与窒息发生率等指标,并采用成组t检验、Wilcoxon秩和检验、χ2检验和Fisher确切概率法对上述指标进行统计学比较。对2016—2019年本院产妇分娩情况进行分析。2组产妇年龄、身高、BMI、分娩时孕龄等一般临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究遵循的程序符合2013年新修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。结果①2016—2019年,本院剖宫产术分娩率为58.45%~62.37%,剖宫产术后瘢痕子宫(SUAC)患者再次妊娠的剖宫产术分娩率为93.06%~95.83%,平均为94.60%(10 942/11 567),非SUAC患者的剖宫产术分娩率为50.27%(18 586/36 972)。瘢痕子宫患者为13 963例(28.77%),2017年瘢痕子宫患者所占比例最高,为33.74%(3 361/9 961),此后呈下降趋势。②研究组产妇第一、第二产程时间及术中出血量、PPH量(2 h)、PPH率分别为363 min(212~450 min)、46 min(22~60 min)、312 mL(200~350 mL)、348 mL(230~380 mL)、10.8%(43/397),均显著长于、大于、高于对照组的294 min(180~380 min)、15 min(7~20 min)、231 mL(150~280 mL)、264 mL(180~310 mL)、4.3%(17/397),研究组新生儿出生体重为(3 216±359) g,则显著低于对照组的(3 369±369) g,并且差异均有统计学意义(Z=4.797、16.065、8.028、8.122,χ2=12.188,t=-17.013,均为P<0.001)。③SUAC患者再次妊娠的子宫破裂发生率为1.73/10 000(2/11 567),占VBAC者的0.32%(2/625)。结论VBAC是可行的,子宫破裂发生率低,但是其PPH风险增加。临床对于此类产妇,产程中应做好监护,积极预防PPH。
简介:摘要目的探究瘢痕子宫产妇选择阴道分娩的安全性。方法自我院2018年1月—2019年1月入院分娩的患者中随机抽取86例瘢痕子宫产妇,其中实施阴道分娩的43例为研究组,实施剖宫产的43例为对照组,对比两组产妇产时各项生产指标,以及母婴结局。结果研究组产妇生产总产程、产后住院时间以及产时出血量均少于对照组,且生产后大出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组尿潴留、感染、新生儿窒息的发生率没有统计学差异(P>0.05),瘢痕子宫阴道分娩新生儿是安全的。结论掌握瘢痕子宫孕妇生产指征,选择阴道分娩对母儿是安全的,能够缩短生产时间,减少生产出血量,提升产后恢复速度,减少住院时间,降低住院费用,值得应用。
简介:摘要目的探讨瘢痕子宫行阴道分娩的适应证和可行性。方法回顾性分析308例剖宫产后再次妊娠分娩患者的资料,选择20例疤痕子宫阴道分娩患者、20例同期疤痕子宫行剖宫产者与20例正常阴道分娩经产妇,对三组患者的产褥热、子宫内膜炎、新生湿肺进行分析。结果与正常经产妇阴道分娩相比,疤痕子宫阴道分娩患者产程长、出血多,但是新生儿Apgar评分,产后的产褥热、子宫内膜炎、新生儿湿肺无显著性差异,与同期疤痕子宫行剖宫产患者相比剖宫产患者出血相对多,新生儿Apgar评分无显著性差异,产后的产褥热,子宫内膜炎,新生湿肺有显著性差异。结论瘢痕子宫患者再次妊娠选择阴道试产者,在掌握好适应证的前提下,较为安全,有利于产后恢复。
简介:摘要目的探究瘢痕子宫再妊娠阴道分娩的可行性以及有效处理方法。方法选择我院瘢痕子宫再妊娠孕妇60例,根据分娩方式分组,A组30例再次进行剖宫产,B组30例进行阴道分娩;再选择同期收治的30例初产剖宫产产妇作为C组,30例初产阴道分娩产妇作为D组。对比四组分娩结局情况。结果两组产时出血量、产程时间、Apgar评分以及新生儿窒息的差异不显著(P>0.05)。A组产后出血量、手术时间、术后血象异常升高发生率以及住院天数均显著高于C组,差异显著(P<0.05)。结论瘢痕子宫再妊娠产妇选择阴道分娩具有较高可行性,分娩出血量和产程时间并不会显著上升,并且新生儿结局较好,推荐首选阴道分娩。
简介:摘要目的探究瘢痕子宫产妇选择阴道分娩的安全性。方法自我院2018年1月—2019年1月入院分娩的患者中随机抽取86例瘢痕子宫产妇,其中实施阴道分娩的43例为研究组,实施剖宫产的43例为对照组,对比两组产妇产时各项生产指标,以及母婴结局。结果研究组产妇生产总产程、产后住院时间以及产时出血量均少于对照组,且生产后大出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组尿潴留、感染、新生儿窒息的发生率没有统计学差异(P>0.05),瘢痕子宫阴道分娩新生儿是安全的。结论掌握瘢痕子宫孕妇生产指征,选择阴道分娩对母儿是安全的,能够缩短生产时间,减少生产出血量,提升产后恢复速度,减少住院时间,降低住院费用,值得应用。
简介:摘要目的探讨在剖宫产术后再次实施阴道分娩的可行性和安全性。方法选取2016年1月-2017年1月期间我院收治的26例剖宫产术后再次妊娠孕妇作为观察组,另选择同期收治的无高危因素、剖宫产指征和剖宫产史的孕妇26例,作为对照组,两组均符合阴道试产条件且自愿要求经阴道试产,比较两组的经阴道分娩成功率、产程时间、产时出血量及新生儿Apgar评分。结果观察组的经阴道分娩成功率与对照组比较无明显差异(P>0.05);两组第一产程、第二产程、产时出血量及新生儿5minApgar评分比较无显著差异(P>0.05)。结论对剖宫产术后再次妊娠产妇予以阴道分娩是可行的,在分娩前应充分掌握阴道分娩的适应症,并充分做好准备工作,以提高经阴道分娩的安全性。