简介:摘要目的研究并探讨在手术室护理中对病人进行人性化护理的临床效果。方法此次研究的对象是选取的208例患者均来自我院2014年8月-2016年10月期间的住院接受手术治疗的患者。将这208例接受手术治疗的患者按就诊顺序随机分为两组,治疗组和对照组;每组各104例,对照组进行常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予相应的人性化护理措施进行干预。最后,总结分析对比两组患者对在手术室接受的护理的满意程度,进而对两组手术护理的病人的护理质量进行评价。结果治疗组患者在接受了人性化护理后对护理的满意程度明显高于对照组对护理的满意度,两组之间差异明显,差异具有统计学有意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中,对病人进行人性化护理能够明显提高手术室的护理质量及患者满意度,值得临床推广。
简介:摘要为了分析人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的实际应用效果,本文选取我院2017年2月至2017年10月期间收治的90例耳鼻喉科患者为研究对象,按照奇偶顺序将其分为对照组和试验组,每组各45例患者。对照组耳鼻喉科患者采用常规护理模式,试验组耳鼻喉科患者采用人性化护理模式,观察两组患者护理前后的SAS评分和VAS评分以及护理满意度。结果显示护理前两组患者的SAS评分和VAS评分差异均没有统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者的SAS评分和VAS评分分别为(3.32±0.84)和(19.25±3.26),对照组患者的SAS评分和VAS评分分别为(4.56±1.06)和(25.34±3.47),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的总满意度为91.1%,对照组患者的总满意度为80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明对于耳鼻喉科患者采用人性化护理模式可以有效改善患者的不良情绪,缓解患者的疼痛感,提高患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的对个性化护理在腹腔镜手术治疗异位妊娠患者中的临床运用效果加以分析、研究。方法抽选2017年1月至11月我院所接收的行腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者39例作为研究对象,按随机数字表法均分成甲乙两组,甲组予以基础护理,在此基础上,对乙组予以个体化护理;比较两组患者的手术治疗情况。结果乙组患者肛门排气时间、腹痛消失时间、下床活动时间以及住院时间均优于甲组,差异明显(P<0.05);乙组并发症发生率(5.3%)低于甲组(25.0%),差异显著(χ2=4.211,P<0.05)。结论对腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者予以个体化护理,效果明显,且并发症少,值得大力推广。
简介:摘要目的观察功能性子宫出血患者应用人性化护理的实施效果。方法选取本院2017年2月至2018年2月来就诊的66例功能性子宫出血的患者作为观察对象,并且通过随机分组的方式,将患者分别分为对照组和实验组,两组患者各33例,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人性化护理,观察两组患者护理后的对护理的满意度以及焦虑、抑郁情绪评分。结果实验组患者焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组患者,并且实验组患者对护理的满意度高于对照组患者,P<0.05。结论在功能性子宫出血患者中应用人性化护理,可以帮助患者改善子宫功能,减少出血时间,恢复经期规律,同时减少患者对疾病产生的焦虑、抑郁情绪,帮助患者恢复身体健康,更加值得被推广。
简介:摘要目的分析人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响。方法采用数字随机法将本院2015年12月至2017年11月接治的68例抑郁症患者分为两组,使用常规护理的为对照组,实施人性化护理的患者为实验组,每组各34例患者。通过两组患者的护理满意度和护理前后的焦虑、抑郁改善情况对比,分析人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响。结果本次研究成果显示,实验组实施人性化护理后,焦虑、抑郁情况较治疗前明显改善,同时和对照组相比差异明显,而护理满意度也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本次研究成果能够得出,人性化护理较常规护理更适合应用于抑郁症患者的护理中,不仅能提高护理满意度,对患者临床症状的改善也更优,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探析人性化护理干预应用于宫外孕失血性休克急救护理中的效果。方法选取2016年12月-2018年3月我院收治的宫外孕失血性休克患者100例,根据急救过程中护理方法的不同将患者平均分为常规组和干预组,分别行常规护理和人性化护理干预,观察护理的效果。结果干预组患者的抢救成功率明显高于常规组(p<0.05),出血量明显少于常规组(p<0.05),可感受到护士亲切关心患者、可感受到医生关心患者和疼痛控制方面的满意度均显著高于常规组(p<0.01)。结论人性化护理干预应用于宫外孕失血性休克急救护理中,可减少患者的出血量,提高患者的抢救成功率和护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对我院收治冠心病患者运用人性化护理,探讨该方法对患者生活质量的影响。方法对在本院治疗的80例冠心病患者,所有患者均进行介入治疗,治疗后将患者随机分为两组,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理,对两组患者的生理机能、总体健康、心理健康等生活质量方面的评分进行比较。结果观察组出院前在生理机能、总体健康、心理健康等生活质量方面的评分均显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整个人性化护理的过程使患者在生理、心理、社会、精神上达到满足而舒适的状态,减少或降低了不适程度,获得了满足感和安全感,使患者保持最佳的身心状态。
简介:摘要为了分析个性化健康教育在川崎病优质护理服务中的具体措施和实际应用效果,本文选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的60例川崎病患者作为研究对象,将其按照随机的方式分为对照组和试验组,每组各30例患者。对对照组患者采取常规的优质护理措施,对试验组患者在优质护理措施的基础上增加个性化健康教育的内容,观察对比两组患者对疾病相关知识的掌握情况和并发症发生情况。统计结果显示,试验组患者对疾病相关知识的掌握程度在治疗知识、预后康复知识和并发症预防等方面均明显优于对照组患者(P<0.05),同时试验组患者的并发症发生情况也明显优于对照组患者(P<0.05)。这表明在川崎病优质护理过程中采取有效的个性化健康教育措施,可以有效提供患者对疾病相关知识的掌握程度,显著降低并发症的发生概率,这对于提高患者的治疗依从性和改善治疗效果具有积极的意义。
简介:摘要目的探讨并发症系统化护理干预在放疗联合化疗治疗肺癌中的应用价值。方法选择我院2015年12月--2017年12月收治的70例放化疗肺癌患者作为实验对象;所有放化疗肺癌患者采用数字奇偶法分组;对照组采取常规呼吸内科护理措施,观察组在对照组护理基础上行系统化并发症护理干预措施。对比分析两组患者护理前后SDS、SAS评分,PSQI评分和生活质量评分。结果护理前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),结论针对放疗联合化疗治疗肺癌患者,采取系统化并发症护理干预措施,,可减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,并提高生活质量,可在临床推广。