浅谈CDIO在中职妇产科护理教学的探究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 2

浅谈 CDIO在中职妇产科护理教学的探究

王晓红

浙江省永康卫生学校 浙江永康 321300

摘要:目的:探讨CDIO模式在中职妇产科护理教学的应用及效果 方法: 选取护理中专学生84例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组采用CDIO教学模式,对照组采取传统教学模式,通过对两组学生期末考试成绩对比,综合素质能力满意度进行评价 结果:实验组成绩优于对照组,两组对比有显著性差异(P<0.05),综合能力评价达到85%以上 结论:CDIO教学有利于提高妇产科护理教学效果,有利于学生综合能力的培养。

关键词: CDIO 中职 妇产科护理 教学

CDIO(Conceive-Design-Implement-Operate)即构思、设计、实现、运作,是美国麻省理工学院工程教育的一种经典模式,是以培养学生能力为本位的教育模式。[1]美国实用主义哲学家约翰·杜威认为教育的本质是"教育即生活",而他提出的“做中学”表明教学过程就是在“做”的过程中学习知识。CDIO模式正是基于“做中学”的一种教育理念,体现了“以学生为主体”的教学思想。何琴[2]等研究表明CDIO这种模式教学满意度100%,它对于学生个体语言能力、探索知识能力、创新能力、共享知识、团队精神、解决问题能力等具有很大作用,有利于学生综合素质的培养。目前,CDIO模式主要应用于工程类项目课程教学,在医学护理学教育教学的应用较少,传统教学模式偏重于理论,对学生能力的培养较少,因此教学改革始终是我们教师面对迫切解决的严峻课题。妇产科护理学课程是一门理论和实践密切相结合的学科,它与工程类项目教学相类似,笔者将CDIO引入妇产科护理教学,探讨其在中职妇产科护理学的应用,并对其教学效果进行评价。具体方法如下:

1、研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究选取护理中专班为研究对象,随机选取186班为对照组,187班为实验组,每组42人。对照组采取传统教学,实验组采取CDIO教学。两组年龄范围均为16~18之间,均为女生,其中对照组平均年龄(16.8±0.5)岁,实验组平均年龄为(16.5±0.3)岁,两组学生性别年龄无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

选取教材为《妇产科护理》第3版,人民卫生出版社“十二五”职业教育国家规划教材,刘文娜、闫瑞霞主编。总72学时,理论49学时,实践23学时。经过教研室人员研究讨论,选取理论章节进行CDIO教学。

1.2.1构思(Conceive)

参照CDIO的关联原则,该原则强调知识和能力之间的关联,注重能力的培养,将课程的教、学、做过程关联。根据这一原则,对教材内容进行整合、梳理,分解为“教”、“学”、“做”三大过程,达到知识与能力关联。

1.2.2设计(Design)

参照CDIO标准之教学大纲制定基于需求分析,[3]大纲强调设计与培养目标应与学生素质和能力要求挂钩,即技术专业知识、个体素质、团队合作、产品和系统建造。妇产科护理学培养目标是学生的良好职业素质、专业知识与技能,能运用现代护理理论和技术进行整体护理、健康指导、健康教育,因此根据培养目标实施CDIO教学。CDIO教学的课前准备:(1)教师使用希沃白板5自制导学视频时长约3-5分钟, 将视频及WORD学习提纲上传到学校文件共享平台,课代表负责在课前一周打开学习平台供学生预习。每组提前一周派代表以抽签形式领取学习任务单。(2)学生分组,分组采用同质化原则,尽量减少组内差异,每组设立小组长1名,共分6组,每组7人。以小组为单位学习,引导学生从学校图书馆、电子阅览室查询相关知识,下载相关视频,关注当前疾病研究、检查、治疗、护理的新进展,作为教材的补充和更新。引导学生根据任务单编演学习活动,课堂展示学习成果,每小组展示时长约3分钟,方法包括案例教学法、角色扮演法、情境教学法、模型演示法等。

1.2.3实现(Implement)

课堂是实现教学的阵地。我们把课堂分为“展”“论”“总”三个环节,优化教学流程。第一环节是小组轮流展示任务单和学习成果,分享知识与传播知识,其他小组观看,同时找亮点找问题,并做好记录,总时长20分钟;第二环节是小组交流讨论,发现问题、处理问题,引导学生思考错在哪?应该怎么纠正?总时长约10分钟,第三环节是教师总结,包括重点、难点及答疑解惑,时长约10分钟。

1.2.4运作(Operate)

罗丹[4] 等研究指出课后知识的归纳与总结对有效获得知识具有促进作用。课后学生通过完成学习感悟,并提交至作业。教师通过反馈,结合自身对教学进行深刻反思,记录教学中存在的问题,做好教学笔记,以备被后续改进。

1.3效果评价

1.3.1 两组学生期末成绩对比

分析期末考试成绩,比较两个班学生对知识的掌握及运用情况。使用EXCEL2003进行数据统计分析,考试成绩为计数资料,采用卡方检验,P<0.05,结果有显著差异。

表1两组学生期末考试成绩比较[ n(%)] 

组别

例数

>90分

80-90分

70-80分

<70分

实验组

42

10(24)

22(52)

7(17)

3(7)

对照组

42

2(5)

13(31)

15(35)

12(29)

X2


6.22

3.967

3.941

6.574

P

0.012

0.046

0.047

0.01

上表表明, P<0.05,可以认为实验组成绩与对照组成绩相比较有显著差异,结果有统计学意义。

1.3.2 CDIO对学生综合素质培养的评价

发放调查问卷42份,回收42份,有效回收率100%,涵盖CDIO对学生6个方面能力提升的百分比评价,采用EXCEL2003进行数据统计,以柱状图表示:

61089e3f1b086_html_6b620e6b0fc740ab.gif

上图表明,CDIO教学有助于提高学生多方面能力,其中在提高学习兴趣、自主学习、团队合作、自主学习、语言表达能力方面提高百分比在90%及以上,而分析问题与知识创新能力85%-88%,说明这些能力的培养有待进一步加强。

2.讨论

金瑞华[5]经等研究结果认为CDIO教学模式对于学生能力的培养和教学效果的提升具有很好的作用。研究表明CDIO教学模式给学生参与知识探究的机会,为学习注入新活力;但在CDIO教学实施中也存在一些问题,尤其在第一轮教学中,教师要花费较多精力,自制导学视频、教学大纲,任务单等,需要教研组人员协作完成;学生分组的组内分工也应精细化,促使每个学生都参与进来。总之,我们认为在护理教学中使用CDIO模式能够提升学习效果,有助于能力培养,值得一试。


参考文献

[1] 孙妞妞,张洛灵,构思-设计-实现-运作教学模式在《急危重症护理学》教学中的应用[J].中华灾难救援医学,2016,4(7):382-384

[2] 何琴,章志红,CDIO模式应用于高职医学教育的实践分析[J]职教论坛.2014(20):70-73

[3] 查建中,论“做中学”战略下CDIO模式[J].高等工程教育,2008.3-4

[4] 罗丹,布鲁纳结构主义教学理论在《老年护理学》中的应用[J].护理学报,2016.23(9):4-7

[5] 金瑞华,构思-设计-实现-运作模式在妇产科护理学中的应用[J].中华护理教育,2017,14(4):282-285