简介：摘要目的探讨分析天麻素联合阿普唑仑治疗在神经衰弱患者中的应用效果｡方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的神经衰弱患者72例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组36例｡对照组采取阿普唑仑治疗措施,观察组采取天麻素联合阿普唑仑治疗措施｡结果观察组36例中,对于天麻素联合阿普唑仑治疗后的效果,无效1例,有效35例,临床治疗有效率97.2%;对照组36例中,无效10例,有效26例,临床治疗有效率72.2%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论将天麻素联合阿普唑仑治疗模式运用于神经衰弱患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用｡

简介：摘要：目的：对比舒眠胶囊与艾司唑仑治疗失眠症的临床疗效。方法：将 96例失眠症患者随机分为舒眠胶囊组和艾司唑仑组，两组患者分别给予舒眠胶囊和艾司唑仑治疗失眠症，疗程均为 4周。结果：舒眠胶囊组和艾司唑仑组患者药物治疗有效率分别为 89.36%和 91.83%;两组患者 PSQI评分分别由治疗前的 (15.1±2.5) 和 (14.7±2.1)降低为 (9.5±2.9)和 (8.6±3.2)( P＜ 0.01)；舒眠胶囊组患者血清 5-HT含量由治疗前的 (1499.88±113.44)nmol·L－ 1升高至治疗后的 (1786.75 ±116.22)nmol·L－ 1( P＜ 0.01)，而艾司唑仑组该指标则未见明显改变；舒眠胶囊和艾司唑仑不良反应发生率分别为 4.26%和 12.24%，舒眠胶囊显著低于艾司唑仑 (P＜ 0.05)。结论：舒眠胶囊和艾司唑仑治疗失眠症的有效率和 PSQI评分下降程度均差异无显著性，但舒眠胶囊的不良反应少而轻，安全性高，耐受性好，值得推广。

简介：摘要目的对比舒眠胶囊与艾司唑仑治疗失眠症的临床疗效。方法将96例失眠症患者随机分为舒眠胶囊组和艾司唑仑组，两组患者分别给予舒眠胶囊和艾司唑仑治疗失眠症，疗程均为4周。结果舒眠胶囊组和艾司唑仑组患者药物治疗有效率分别为89.36%和91.83%;两组患者PSQI评分分别由治疗前的(15.1±2.5)和(14.7±2.1)降低为(9.5±2.9)和(8.6±3.2)(P＜0.01)；舒眠胶囊组患者血清5-HT含量由治疗前的(1499.88±113.44)nmol·L－1升高至治疗后的(1786.75±116.22)nmol·L－1(P＜0.01)，而艾司唑仑组该指标则未见明显改变；舒眠胶囊和艾司唑仑不良反应发生率分别为4.26%和12.24%，舒眠胶囊显著低于艾司唑仑(P＜0.05)。结论舒眠胶囊和艾司唑仑治疗失眠症的有效率和PSQI评分下降程度均差异无显著性，但舒眠胶囊的不良反应少而轻，安全性高，耐受性好，值得推广。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效。方法将2017年12月至2018年7月我院收治的42例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组。为观察组患者使用阿立哌唑进行治疗，为对照组患者使用利培酮进行治疗，比较两组患者的治疗效果与发生不良反应的情况。结果观察组的总有效率为95.24%高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗过程中，观察组出现恶心呕吐3例，锥体外系不良反应3例，对照组出现头痛9例、恶心呕吐4例，锥体外系不良反应1例，两组相比，差异具有统计学意义（X2=6.559，P＜0.05）。结论利用阿立哌唑与利培酮对精神分裂症进行治疗均能够得到比较理想效果，使其生活质量提高，但阿立哌唑所产生不良反应相对较低。