简介：摘要：集成塔台技术密切结合当前管制运行需求，将纷繁复杂的各类空管系统，进行深度信息整合，大大简化了管制员的操作界面，从而进一步降低人为失误可能带来的安全风险，并通过集成系统的联动性提升管制运行效率。本文在集成塔台概念和优势的基础上，探讨了集成塔台和空管场景中的应用，并给出了几点提升集成塔台技术的对策，以实现塔台席位的集成化和专业化特征，进而对管制工程进行优化。

简介：摘要：为全面提升电力系统运行的稳定性，充分挖掘继电保护技术在配电网的运行规律，为配电网日常运维提供有力支撑，探究继电保护技术促进电力系统稳定的关键因素。配电网的供电可靠性与稳定性，直接影响电力系统用户的使用的连续性与经济性，配电网的构成较为复杂，涉及多个环节共同配合，对于配电网运维人员的整体素质和专业能力都具有较高的要求。配电网是电力系统运行的核心环节，配电网运行状况对社会经济发展具有重要的影响。为了保障配电网供电的稳定性和安全性，实现电力系统稳定运行，应当在配电网规划、设计过程中对继电保护技术的应用进行充分的研究，确保配电网安全、可靠运行，缩小故障范围，提高供电可靠性，为广大用户提供良好的用电体验。

简介：摘要 ：随着航空技术不断发 展，飞机应用和维护的关键是地面保障设备。如何合理的使用地面保障设备是飞机发挥其设计作战能力的基础。为满足飞机实际生产需要 ，工作人员应加强对飞机地面保障设备性能的研究，做好相应的设计研究作业，使地面保障设备性能可以得到进一步更好的提升，进而提出相应的改进策略。

简介：摘要：按照我国的国网公司发展情况，要实现精准化、标准化、集约化的发展，为企业战略转型奠定基础。将特高电网视为骨干网架结构，在不同电网协调发展的现代化国家电网，电网发展有了实质的改变。为有效规范变电站各项工作，以精益化管理为目标，提升变电站工作效能等诸多方面，查询在电网运行期间的问题，探讨实现整改的有效途径，为电网设备的运行稳定性、安全性奠定良好条件。

简介：摘要目的总结19家移植中心已开展ABO血型不相容亲属活体肾移植(ABOi-KT)的临床效果，为临床开展ABOi-KT提供可借鉴经验。方法收集2006年12月至2019年12月各中心已开展ABOi-KT和同期ABO血型相容亲属活体肾移植(ABOc-KT)的临床资料，从组织配型、术前处理方案、术后并发症、移植物及受者存活率方面进行统计分析，评估国内现阶段ABOi-KT的效果。结果342例ABOi组和779例ABOc组供、受者相比，(1)年龄、体重指数、供受者关系及术前透析等待时间等没有显著差别；(2)ABO血型：各移植中心O型受者等待名单最长，实施O型受者ABOi-KT，特别是A型给O型的比例最高；(3)HLA配型：两种手术在错配率、群体反应性抗体(PRA)I类、PAR Ⅱ类的阳性率无明显差异；(4)术前抗CD20单抗的使用根据不同时期应用方案不同；(5)外科并发症：开展ABOi-KT的早期以出血最为常见，现阶段可见血管内微血栓形成，与ABOc-KT相比，并发症发生率并无显著性差异；(6)术后1、3、5、10年移植肾存活率和受者存活率均较高，1年内急性排斥反应(AR)发生率和血肌酐水平较低，与ABOc-KT相当。结论ABOi-KT技术成熟、安全有效，各移植中心可根据需要开展。

简介：摘要： 现如今，城市化进程不断深入， 建筑行业也存在着自己的新一波的革新浪潮。建筑施工技术手段的革新可以使建筑的质量更加高，同时也能提高整体的安全性能，而钻孔灌注桩技术，是现在建筑工程当中新技术之一，在施工的过程当中合理的运用可以提高工程的质量 。

简介：摘要：目前，我国城市化进程不断加快，在这样的背景下，相关市政道路工程作业品质提出的规定也持续提升。市政道路的排水管道系统是城市建设不断发展的主要脉络，和城市广大居民的日常生活间有着息息相关的紧密联系。因此，相关单位需要在市政道路排水系统作业进程中，严格依据工程作业的标准及规范，把握工程作业过程中的所有相关环节，才可以达到提升工程综合作业品质的目标。

简介：摘要目的分析团体认知行为治疗（group cognitive-behavioral therapy，GCBT）对强迫症患者的疗效。方法本研究采用随机对照试验设计，与常规抗强迫药物治疗做对照。将符合入组标准的94例未用药强迫症患者，采用Excel软件中的RAND函数产生随机数字表形成随机分组序列的简单随机分组法，随机分为GCBT组（47例）和药物治疗组（47例）。经12周的结构化GCBT治疗和常规抗强迫药物治疗，采用t检验、卡方检验和方差分析比较2组间Y-BOCS、HAMA14和HAMD24平均减分率和减分值的差异。结果（1）2组基线Y-BOCS及HAMA14评分差异无统计学意义（t=0.281，P=0.779；t=0.795，P=0.429），但GCBT组HAMD24评分显著低于药物治疗组（t=2.316，P<0.05）。2组各有16例患者退出治疗，总脱落率为34%（32/94）。（2）12周治疗结束时，2组患者的Y-BOCS评分较基线显著降低，GCBT组和药物治疗组治疗前后Y-BOCS平均减分率[（37.0±27.4）%比（45.5±22.9）%]和平均减分值[（9.0±6.3）分比（11.0±5.8）分]比较差异无统计学意义[F（1，62）=0.069，P=0.794；F（1，62）=0.001，P=0.975]。GCBT组和药物治疗组的有效率和治愈率差异无统计学意义（χ2=1.653，P=0.199；χ2=0.088，P=0.767）。（3）GCBT组HAMA14减分率和减分值与药物治疗组治疗前后比较差异无统计学意义（t=-0.922，P=0.362；t=1.082，P=0.286）。（4）GCBT组HAMD24减分率与药物治疗组治疗前后比较差异无统计学意义，但药物治疗组HAMD24减分值显著高于GCBT组（t=2.239，P=0.029）。结论GCBT与常规抗强迫药物治疗强迫症患者的强迫和焦虑症状的疗效相当，常规药物治疗对抑郁症状的疗效优于GCBT。