学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:新冠疫情的发生暴露了我国基层医疗水平不足,大医院人满为患,分级转诊效率低下 ,互联网平台信息资源共享有限等医疗诸多问题。分级诊疗是我国医疗体制改革的一项重要环节

  • 标签:
  • 简介:摘要:肾脏病种类繁多,病理类型多样,病因复杂,病程长,易复发,可伴进行性肾功能损害等问题,是我们必须认真面对与思考的课题。刘苏老中医从事中医临床教学 50年,在肾病科的诊疗工作中体会到深层次、多领域、开展中西医结合、创新思维、扬长避短,是更好地发挥中医药特色与优势之所在,现将刘老中医治肾的经验整理于后,供同道们参考指正。

  • 标签: 肾脏病 中医药特色 肾衰竭
  • 简介:摘要: 目的:探讨消化内科急腹痛的临床诊治方法,并进行相关分析,为以后的临床治疗提供参考。方法:选择 2018 年 8 月至 2019 年 11 月在我院消化内科收治的 100 例急性腹痛患者的临床诊治方法。结果:在临床诊断和治疗中,急性胃肠炎,急性胃炎,消化性溃疡,消化道穿孔,急性胆囊炎胆囊结石,急性胰腺炎,急性阑尾炎,肠梗阻,泌尿系结石,糖尿病,肠系膜栓塞,主动脉夹层,心肌梗塞和尿毒症均可引起急性腹痛。其中,急性胃炎和消化性溃疡在胃肠病的诊断和治疗中较为常见。结论:由于引起急性腹痛的众多复杂因素,需要对患者进行全身检查消除诱因,以便获得准确的诊断。

  • 标签: 消化内科 急性腹痛 临床治疗
  • 简介:【摘要】: 目的: 主要针对血脂生化检验中利用分级检验方式的效果进行有效的观察及其分析。 方法: 选择我院 2018年 10 月 -2019年 10月接纳的 80 例 需进行血脂生化检验的 患者作为 此次 研究 的观察 对象,将其分为 常规 组和观察组,每组 40 例, 常规 组患者 主要采用常规的检测方式,观察组患者采用分级检测方式,两组患者均参照高密度脂蛋白、三脂甘油、总胆固醇、载脂蛋白 B 、载脂蛋白 AI 、以及低密度脂蛋白进行有效对比及分析。 结果: 两组患者的 高密度脂蛋白、三脂甘油、总胆固醇对比中,常规组与观察组之间无明显差异( P> 0.05); 而载脂蛋白 B 对比中,常规组为 18.9 %,观察组为 43.1 %,观察组表现效果较为显著( P< 0.05), 组间对比意义 显著;除此之外,两组患者的载脂蛋白 AI 、以及低密度脂蛋白对比,观察组较常规组均具有显著差异( P< 0.05), 组间对比意义 显著。

  • 标签: 血脂生化 检验 分级检验 应用效果
  • 简介:摘要:目的 探究 ASA分级系统对于口腔外科门诊突发事件的影响以及对门诊治疗作用的影响。方法 选取中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院口腔科, 2017年一月到 2018年三月期间就诊的 56个患者作为研究主体,实施 ASA分级系统之后,探究门诊的治疗应用效果以及突发事件的种类及发生率。结果 口腔外科门诊在实施 ASA分级系统前后突发事件的发生率有了明显的降低,而且 p<0.05,具有统计学意义。我们对突发事件的种类进行分析时,也可以发现实施 ASA分级系统可以明显降低突发事件的种类,且 p<0.05,具有统计学意义。结论 在口腔外科门诊治疗的过程当中,应用 ASA分级系统可以更好地对突发事件进行预判,并及时做好预防,而且 ASA分级系统可以更好地降低患者在治疗过程当中因受外部刺激而产生的突发事件危险,提高治疗效率,缩短就诊时间,值得在临床当中广泛应用。

  • 标签: ASA分级系统,口腔外科门诊,门诊治疗,应用探究
  • 简介:摘要:目的 探寻适于基层医务人员实用及可操作性的癫痫规范化诊疗路径,探讨癫痫精准诊疗体系的实效性。

  • 标签: 癫病 精准诊疗体系 应用策略。
  • 简介:【摘要】目的:研究消化内镜中心运用护士分层管理对护理质量和患者满意度的影响效果。方法:选择 2016年 6月 -12月与 2017年 1月 -6 月 期间我院消化内镜中心收治的 120例患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用护理分层管理,对比分析两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组的整体护理质量评分较高,观察组的患者满意度较高,同时,两组的有效性合格率比较有统计学意义( P<0.05)。结论:临床上将护士分层管理运用在消化内镜检查和内镜下治疗护理配合工作中,不仅可以提高护理质量,还能增强患者满意度。

  • 标签: 护理质量 消化内镜中心 护士分层管理
  • 简介:【摘要】目的 调查患者及家属对基于 Barthel 量表的分级护理措施的满意度,从而为医院转变护理服务模式,提高护理效果提供指导和参考。 方法 此次 研究选择湘潭市中心医院的 120 名重症住院患者,并将其分成两个组,其中一组为实验组,一组为对照组。护士通过标准 Barthel 量表对实验组的患者进行日常生活动能力进行评估( ADI ),根据患者的自理能力将其分成 I 、 II 、 III 三个不同的护理类别,并按照不同类别给予相对应的护理服务。对于对照组的患者只给予常规护理,在患者出院时,按照《护理质量评价标准》开展督查和打分,同时邀请患者及家属对护理的质量和满意度进行打分调查。 结果 参加实验组的患者及家属,发生安全事件的比率明显低于对照组( P < 0.05 )。参加实验的患者及家属对于护理的满意度和护理的质量明显高于参与对照组( P < 0.05 )。 结论 在我院危重病人中,由护士采用 Barthel 量表并结合患者病情进行患者护理级别划分,可以有效提高护理质量,并且拉近医患关系,提高患者及家属的满意度。

  • 标签: Barthel量表 分级护理 患者 满意度