简介：民事法律行为的有效要件，是人民法院判定某项法律行为是否应受国家法律保护的标准。由于我国目前尚未颁布民法典，人们在审判实践中对此认识往往难以一致，掌握上也难相同。为了进一步加强社会主义法制，确保公民或法人的民事法律行为达到预期目的，探讨民事法律行为的有效要件十分必要。

简介：规则与方法相统一代表了当今国际私法的发展方向,探寻涉外民事法律选择的＂第三种进路＂是国际私法理论研究的当务之急。规则与方法的关系事实上为＂体＂和＂用＂的关系,＂用＂之研究会导向对＂体＂之反思,＂体＂之反思会产生＂用＂之功能,我们不可能将法律选择中的规则和方法彻底地割裂开来。涉外民事法律选择包含法的发现和法律选择正当化两个层次,其中,冲突法内部证立的目的在于保证法律选择的形式有效性,而冲突法外部证立的目的则是实现法律选择的实质有效性。

简介：民法通则第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。这一定义，概括了民事法律行为的本质特征，消除了“无效的法律行为”、“被撤销的法律行为”以及“违法行为”也是法律行为等等不科学的概念或观点中存在的矛盾，把民事法律行为汉仅限定在规范民事行为范围之内。

简介：《民法总则》第六章“民事法律行为”较之《民法通则》第西章第-节“民事法律行为”之规定,在彰显意思自治原则上的进步,主要体现在《民法总则》放弃了民事法律行为“合法性”的定性,恢复了传统民法的法律行为概念体系,其关于表意瑕疵行为效力的规定彰显了对行为人意愿的尊重、关于违法性行为效力的规定扩大了意思自治的空间,凸显了“意思表示”在民事法律行为制度中的基础地位,为行为人实现意思自治提供了较为完备的规范指引.另外该章也存在不足之处,应当在编纂民法典的后续立法活动中予以解决.

简介：本文从一个涉及优先购买权的实际案例出发，讨论了在审判实践中当法律没有做出规定，关于房屋优先购买权的知识、常识与情理发生冲突、相互纠葛时，律师、当事人以及旁观者的态度和法官所做的选择。通过案例试图说明，由于法律系统中缺少可以把知识运送到法律系统中的制度性社会维度．使得法律系统缺乏正常运行的自组织能力，难以实现社会与法律之间的交流，也就无法使法律的合法性来源从国家转向社会，进而使法律获得认同。

简介：经过多年论证，我国台湾地区终于形成了一份“涉外民事法律适用法修正草案”审议稿。与已经施行了55年的旧“法”相比，该草案既吸收了当代国际私法立法的最新发展，也兼顾了我国台湾地区已有的法律传统和法律文化。这种职舍模式值得祖国大陆借鉴。祖国大陆对涉外民事关系法律适用的立法讨论已有多年，是将其纳入民法中的一编还是颁布单行法规，抑或制定一部法典，至今没有定论。我们应该从“一国两制”的国情出发，选择适合于祖国大陆现有法律体系的涉外民事关系法律适用法。

简介：

简介：<正>根据民事诉讼法的规定,上级人民法院在审判监督程序中既可以自行提审,也可以指令再审.因此,在司法实践中,有一种观点认为.有权提出抗诉的人民检察院按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉后.同级人民法院作为生效裁判的二审法院,根据抗诉案件的实际情况,可以决定由自己提审,也可以决定指令下级人民法院再审.其理由是:1.再审是人民法院内部的程序,人民检察院按照审判监督程序提出抗诉,只能引起再审程序的发生,如何再审,应由人民法院自行决定,人民法院既可以提审,也可以指令再审.2.因为人民检

简介：现行《诉讼费用交纳办法》中关于再审案件诉讼费用制度的规定,存在收费范围的规定过于狭窄、费用负担规则的确立僵化等问题,加之司法实践中有关再审案件受理费的承担方式各行其道,使得有关再审案件受理费的法律条文及制度设计已经无法与我国目前民事再审程序运行现状相匹配。为保证民事再审真正发挥其应有功能,在准确定位再审之诉及合理落实司法有偿原则的基础上,应当按照再审事由的区别及程序类型的不同,对收费范围进行了重新划分,并确立以败诉方负担为主兼顾考虑过错因素的再审案件诉讼费用负担规则,使当事人再审诉权得以理性主张、当事人无理缠诉得以尽量减少。

简介：

简介：法院职权证据调查,是指法院根据案件的具体情况依据职权视审理必要而收集证据、调查案件事实的制度.民事诉讼以保护私权和解决民事争议为根本,应当采行辩论主义彰显当事人的诉讼主体地位,限制法院的职权发挥.但是,对于非讼案件、公益诉讼案件、家事案件、涉及可能损害国家利益、社会公共利益的案件以及当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的案件,应当采行职权探知主义的法理,由法院依据职权承担收集证据和发现案件真实的职责.此外,对于一般民事案件,在审理必要的情形下,应当采行修正辩论主义的法理,由法院依据职权发布调查收集证据的命令或者直接采取证据调查的措施以发现案件真实.

简介：本文认为，我国的民事审判方式改革其目的是建立一个公正，公正、高速的民事审判制度，而该制度的实施，迫切需要高水平，高素质的法官。

简介：<正>一、怎样理解盗窃案件的“情节特别严重”以及如何分别量刑依照刑法第152条及全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第1条的有关规定,盗窃罪除了十年以下有期徒刑的量刑幅度外,“情节特别严重”的量刑幅度是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。该量刑幅度涉及三个刑种,如何适用及怎样认定“情节特别严重”,不但理论上有分歧,而且司法实践中认定不一。我们认为,应统一依照

简介：在是否救助老人问题上的道德沦丧,与法律的价值取向、法官的判定结论有着直接的联系。人们赖以为行为准则的不外乎是道德和法律,要使得公众勇于、敢于、乐于救助他人于危难之中,单纯道德的倡导肯定是苍白无力的,其有赖于法律的支持。司法机关在证据清晰明了时,应采用"谁主张谁举证"的民事诉讼证据原则;在证据模糊不明时,应由法院作为证据调查的主体;在证据出现瑕疵时,应坚持"无罪推定"的证据采信原则。

简介：　　期货交易作为商品经济发展到高级阶段的必然产物，其特有的套期保值、规避价格波动风险的功能，在商品交易及金融业务中发挥着重要的作用。随着我国社会主义市场经济的发展，期货交易也不可避免地步入了我国的的经济领域，并且有了一定的发展。...……

简介：在人身损害案件中，触电引起的案件具有一定的特殊性，该类案件的诱因与归责方面也存在诸多不同理解。最高人民法院司法解释基本明确了触电人身损害案件的审理原则，但实践中还有不少问题引发了法律适用方面的争议。基于对若干典型案例的梳理和对相关类型化问题的分析，希望能有助于廓清有关理论问题的认识，提高司法操作上的统一性、科学性。

简介：我国当前国有资产大量流失的现象十分突出，不仅对国民经济基础和经济发展产生严重危害，而且成为影响构建社会主义和谐社会一个不容忽视的消极因素。由于现行法律法规滞后等原因，司法机关惩处国有资产流失犯罪工作面临诸多问题和困难。本文就目前在司法实践中具有争议的有关国有资产界定、国有资产流失类案件的犯罪主体、犯罪行为的司法认定等法律适用问题进行探讨。

简介：涞水县纪委根据现阶段违纪违法分子的作案手段和作案方法越来越隐蔽，违纪案件难发现等状况，从强化办案意识、主动出击、拓宽案件来源渠道入手，掌握案件查处的主动权。去年以来，该县共发现各类违纪案件线索98件，立案75件，其中，经济案件27件，同比增长50％；重大案件23件，同比增长69％；处理

简介：<正>民事行为与民事责任相适应(以下简称“相适应”)主要有两方面的涵义:一是指行为的程度与责任的大小相适应。我国民法通则所规定的民事责任主要是补偿性的,所以,行为程度与责任大小相适应的客观标准,就是看是否能补偿实际损失,以能够弥补损失为适当;二是指行为的性质与承担责任的方式相适应。行为的性质不同,其承担责任的方式也不同。例如侵害他人财产的行为,其承担责任的方式是返还财产、赔偿损失等,而不是支付违约金。归纳以上两方面涵义,“相适应”的概念可表述为:对一定的民事行为采用合适的责任方式,使之承担适度的民事责任。

简介：我国法律赋予公诉案件被害人上诉权,不仅是必要的,而且是可行的.只有赋予被害人上诉权,才能确保被害人参诉,维护司法的公正.