简介:刑法条文由于简练的需要,没有对“公共安全”做出界定,但也造成了司法实践的混乱。通过比较理论界对“公共安全”含义存在的争议,讨论各个观点存在的缺陷,“公共安全”应当是指不特定多数人的生命、健康及重大财产安全以及与此相关的公众生活的安宁与平稳。该定义排除了特定人以及特定少数人,借此与相关的侵害人身权利的犯罪以及侵害财产的犯罪相区别。同时,危害公共安全罪中的危险方法也应当界定为必须要具有类似放火的一经实施便不受控制地向四周蔓延,并且会有源源不断的潜在受害人接近危险源,同时该行为必须是一次性的实施。公共安全与其他相关利益相较而言其是个人利益的集合但并不必然高于个人利益。
简介:当今社会,物质极大丰富,交通一日万里,人与人的沟通,早不是方圆几里、几十里,而是整个地球,当我每天和远在澳大利亚的姐姐、外甥女视频时,天涯海角仿佛成了一墙之隔。然而,财富和速度的成倍提高,并没有提高人们的安全感。当昨天还被誉为'模范夫妻'的两个人,今天却传出'牵手门'时;当代表'一生一世'的独家订制的粉色钻戒还熠熠生辉时,那个戴钻戒
简介:提升电子政务回应性,是电子政务发展由以政府为中心转向以公众为中心的核心内容。然而,我国基层政府的电子政务回应性建设呈现出显著的区域差异,探索这些区域差异背后的影响因素具有重要的理论与政策含义。本文借鉴政府创新扩散理论构建了电子政务回应性影响因素的理论分析框架,并基于全N923家县级政府门户网站回应性的在线测评数据.对该理论框架进行实证检验。研究发现:(1)我国县级政府电子政务普遍面临回应率低、回应速度慢以及回应质量差等问题,远落后于西方发达国家。(2)电子政务回应性存在着明显的区域差异:东部地区最佳,西部地区的回应速度最隧,东北地区的回应质量最差。(3)电子政务回应性的区域差异主要与制度因素有关,存在着“同侪效应”;但与公众需求和财政投入等经济因素关系不显著。为此,一方面要通过加强制度引导,加快电子政务回应性建设的创新扩散过程:另一方面,县级政府需要扭转以往电子政务发展的硬件投入视角,转向“以公众为中心”的需求视角。
简介:一栋栋高楼大厦,错落有致,鳞次栉比;一处处公园广场,风景秀美,生机盎然;一条条城乡道路,纵横交错,宽阔平坦……人们对美好生活的追求与向往植根于此,但灾难也大都萌芽于此.『只有做好充分的准备,才能在灾害来临时将损失降到最低』成为亘古不变的真理.读史使人明智,在为古人的聪明才智所折服的同时,我们也应当将这一理念持续永久地渗透到一点一滴的日常生活当中.