简介:不安抗辩权是大陆法系国家合同履行中的重要制度,是为了贯彻公平原则,避免合同先履行一方蒙受损失而特设的制度。许多大陆法系国家的民事立法,如德、法等国的民法典或债务法以及我国台湾地区的民法,都存在不安抗辩制度。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十八条也规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行
简介:
简介:本文通过将我国与其他大陆法系国家的不安抗辩权制度进行比较,旨在说明我国不安抗辩权制度的优越性,并运用不安抗辩权制度与预期违约制度之间的差异,阐述我国在《合同法》中设立预期违约制度的合理性和必要性,同时阐述我国在《合同法》中设立预期违约制度的合理性和必要性,同时阐述在司法实践中适用不安抗辩权制度和预期违约制度应注意的问题。
简介:行政相对人程序权是与实体权并列和对应的过程性权利,二者是派生与衍生、服务与制约的关系。程序权的功能在于平衡行政主体与相对人的法律地位,使行政权理性化运行,保障相对人权利现实化以及使权利与权力形成动态博弈协作状态。行政相对人程序权的救济途径包括自身救济、行政救济和司法救济。
简介:我国在《合同法》第68条和第108条分别规定了不安抗辩权和预期违约,这两种制度在解决问题的目的和方式上具有相似性,学界对于预期违约和不安抗辩权的废存存在相当大的争议,司法实践中难以抉择二者如何适用。为了解决二者在《民法典·合同法编》中的矛盾和冲突问题,应删除《合同法》预期违约的规定,并对不安抗辩权中的缺漏进行修改和补充。
简介:行政程序与行政伦理具有终极意义上的共通性.评价法律程序正当性的主要标准是它使人的尊严获得维护的程度.行政伦理从内在道德机制上保证行政行为的"善",行政程序则依赖外在的法律强制行政行为"合法律性".在行政程序中建立起尊重与信任、沟通与参与、监督与责任机制,是行政伦理制度化的保障.
简介:在法治进程中,行政的程序化是法治的关键环节.本文从法治要求的行政程序入手,进一步剖析了行政程序对法治化的推进作用;在法治的一般与行政的特殊这一互动过程中,分别予以演绎、归纳,从而为法治进程中行政的程序化开辟了新思路.
简介:听证程序是国家机关作出决定之前,给利害关系人提供发表意见提出证据的机会,对特定事项进行质证、辩驳的程序,其实质是听取利害关系人的意见.为保护行政相对人合法权益,提高行政立法质量,我国行政立法适用听证程序具有必要性.
简介:美国各州制定行政法时采用了许多1946年联邦行政程序法中的概念。然而,联邦行政程序法与各州行政程序法的联系是间接的。指导许多州制定其行政程序法的直接依据是统一州法律委员全国会议制定的示范州行政程序法版本。因为这些示范州行政程序法包含着许多贯穿于早期联邦法案的一般性概念.且由于州非常依赖示范州行政程序法来制定州法,
简介:一、程序的重要性根据经典的行政理论,行政就是决策,决策过程就是各种矛盾和利益妥协的过程。在决策过程中,决策程序显得特别重要,因为决策程序决定了决策结果.行政决策分为一般行政决策和重大行政决策,一般行政决策属于常规性决策,而重大行政决策是指国家行政机关对重大的政府规章草案、宏观调控和政策措施、重大社会管理事务、重大的项目投资以及重大突发事件应急预案制定等的处理,相应地行政决策程序也分为一般行政决策程序和重大行政决策程序.
简介:行政程序法成为国家行政理论和实践的焦点之一.行政程序法是规定行政程序和行政相对人行为程序的法律规范的总和.其功能主要表现为:规范、制约、监督、促进行政权的合理行使;保障行政相对人的合法权益,规范行政相对人的参与程序;促进行政效率的提高.
简介:行政实践中存在着行政程序违法、行政程序不当和行政程序错误等情形,这些情形可统称为行政程序瑕疵.基于程序的独立性和程序权利义务的独立性,应独立地认定具有行政程序瑕疵的行政行为的法律效力并给予行政内救济、行政诉讼、行政赔偿三种途径的法律规制.
简介:行政自由裁量权是现代行政法学中争议颇多的一个问题,又是行政管理中不可回避的社会现实.如何正确把握行政自由裁量权的核心,确保权力的行使既能实现权力设立的目的,又可避免权力行使的偏倚和滥用,本文试图就此问题作一探讨.一、行政自由裁量权的性质和特点行政自由裁量权是国家权力的一部分,它具有国家权力的一般属性,即国家意志性、规范性、特定性、强制性.但它又不同于其它的国家权力,它是国家行政权的组成部分,由特定的国家行政机关行使.国家行政权权力主体行使权力时受法律拘束程度的不同,分为行政自由裁量权和行政羁束裁量
简介:行政审判权指人民法院依法审判和裁决行政案件的权力。行政审判权作为司法权之一种,对行政诉讼制度起着极其重要的基础支撑作用,在一定程度上承担起履行人权利保障最后屏障的功能。文章从行政审判权的理论厘定、行政审判权与相关权利(力)的关系、行政审判权的发展态势等几个方面对行政审判权进行了一定研究。
简介:“先行处理”是多数国家及地区行政赔偿普遍遵循的原则,我国《国家赔偿法》亦有相应规定,但对具体处理模式及其程序则缺少规范。协商是解决矛盾和纠纷的有效机制,借鉴和采用协商处理模式,通过加强协商程序规范与控制,由义务机关与赔偿请求人互相沟通、协商一致,将有利于迅速化解赔偿纠纷,切实维护和实现请求人的权益。
简介:在中国现有的法律制度中普遍规定了行政程序违法的撤销制度,但是该制度却存在诸多可探讨之处。目前我国正在着手制定行政程序法,那么未来的行政程序法怎样规定行政程序违法的撤销制度,以及如何规定等,均值得探讨。
简介:行政程序作为保障相对人权利、规范公权力运行的重要机制,已经得到越来越多国家和地区的肯定和重视。然而我国目前理论界对于程序违法行为的研究有所欠缺,在立法上也缺乏相关的规定,进而导致司法实践中对于行政程序违法行为的责任追究力度明显滞后与不足。归根结底在于程序与实体问题的纠缠不清,本质体现为程序独立性的缺乏。因此,树立“程序至上”的观念,完善行政程序违法行为的法律效力及责任的规定,并加强责任追究的力度,对于实现行政程序法的价值具有重要的意义。
简介:履行政协职能的程序化问题与我国程序法建设问题虽然不是相同的问题,但二者在提出的背景、内容和价值上具有类似性。中共十六大召开以后,履行政协职能程序化建设取得了不少成绩。但在当前,程序方面的内容仍然显得很不足。为加强履行政协职能的程序化建设,本文借鉴程序法建设的经验,提出了五条意见和建议。
简介:“腐败”,一般又称政治腐败(Politicalcorruption),其最基本、最一般的内涵是:对公共权力的非公共运用,即以公权谋取个人或小集团私利的行为。与之相对应,所谓行政腐败,乃是指拥有法定行政权的行政机构及其公务人员,违背行政权行使的应有界限与目标,将行政权变为个人或小集团的私有资源并谋取私利的非法行为。
不安抗辩权适用的几个法律问题
不安抗辩权:商战中正当防卫的利器
论我国合同法的不安抗辩权制度与预期违约制度
论行政相对人程序权的定位、功能与救济
预期违约之废除——以保留《合同法》第68条不安抗辩权为基础
行政程序之行政伦理价值简论
行政程序与法治进程
行政立法听证程序研究
联邦行政程序法与州行政法
程序优先与重大行政决策程序优化
试析行政程序法之功能
行政程序瑕疵的法律规制
谈行政自由裁量权
试论行政审判权
行政赔偿“先行处理”协商程序探析
论行政程序违法的撤销制度
行政程序违法的法律后果探究
“行政自由裁量权”不能滥用
程序法建设对履行政协职能程序化的启示
试析行政程序的反腐败功能