简介：<正>一般地说,作品一经创作完成,著作权人就自然地享有著作权。但著作者创作的目的并不为创作而创作,而是要争取使作品向社会广泛传播,并由此获取收益。向社会传播作品,著作权人当然可以自已进行,但更多的时候,著作权人是无法自已组织传播作品的,而只能由他人来代替自已完成。这个时候,就需要著作权人向他人转让著作权,或许可他人使用著作权,以便他人能合法地传播作品。

简介：海洋功能区划是作出海域使用行政许可行为的重要依据，行政机关在履行海域行政使用权批准行政职权过程中，未将海洋功能区划作为依据，所作出的具体行政行为便依据不足。与行政许可存在重大利益关系的人是该行政许可程序中的利害关系人．在行政许可决定前享有陈述、申辩及要求听证的权利。行政机关未予告知和保障该权利便构成行政许可程序违法。据此作出的行政登记也应依法撤销。

简介：<正>我国经济体制、政治体制改革的最主要成果是解放社会生产力,使公民、法人和社会组织等社会主体的活动力和自由度得到增强。现代行政法所确立的行政许可制度乃是寻求国家秩序与社会主体权益平衡的重要法律制度,其根本意义在于赋予并保障社会主体的法定自由和权利。

简介：行政许可立法正在紧锣密鼓地进行着，然而学界对行政许可的局限性的认识却很不足。虽然行政许可作为政府管制的一种方式，具有补缺性、灵活性、有效性和控权性四个方面的优越性。但政府机制与市场机制一样，都有其缺陷。行政许可的弊端集中表现在行政许可可能导致垄断和财富的“合法转移”；导致管制者为被管制者所“俘虏”；限制竞争和阻止创造性经济的发展；导致低效率和滋生腐败；导致行政许可的自我增殖和“官本位”思想的强化；导致公众把某些非法行为民俗化、合情化，从而架空法制经济的根基，摧毁一个民族的灵魂，并最终给社会带来灾难性的后果。为克服行政许可制度本身的局限性，我们只能加强对行政许可的宪政约束。因此，行政许可的发展走势必然是，变现行行政许可的人治模式为现代法治模式。

简介：<正>开源软件与商标开放源代码运动(OpenSourceMovement)源自于美国,由于其具有公开源代码、必须遵守开源许可证等特性,使其获得了"数字时代的文艺复兴"、软件领域的"具有共产主义色彩的战略"等美誉。而开源软件则是这项运动带来的最主要的产物。可以说,开源软件的诞生是对传统软件模式的一次反叛,引起了计算机产业、经济学界和法学界的普遍关注。由于开源软件兴起之初曾专门针对copyright(版权)兴起过copyleft、copywrong等

简介：<正>1.2013年6月28日民政部令第48号公布2.自2013年7月1日起施行第一章总则第一条为了规范养老机构设立许可,促进养老机构健康发展,根据《中华人民共和国老年人权益保障法》和有关法律、行政法规,制定本办法。第二条养老机构设立许可的申请、受理、审查、决定和监督检查,适用本办法。第三条本办法所称养老机构,是指为老年人提供集中居住和照料

简介：<正>专利授权和保护制度中技术的理想存在模式是一项专利对应一项产品。在专利制度开创以后到信息技术时代来到以前,这种假设在广泛的范围内都是正确的。正如托马斯·杰斐逊所说,"如果将一项技术放入背包中再摇晃它,它能够产生响声"。然而,信息技术及生物技术的快速发展,以及相关技术迅速得到专利保护,使得许多新产品不仅包

简介：

简介：<正>第一条为加强收费管理,规范收费行为,根据中共中央、国务院有关规定,制定本办法。第二条本办法适用于实施收费的国家机关、事业单位及非企业组织。第三条《收费许可证》由国务院价格主管部门负责统一制定样式,中央和省两级价格主管部门印制,各级价格主管部门分别核发。

简介：《送审稿》第十一条(协议的例外许可)规定：经营者之间的协议由下列情形之一，但有利于国民经济发展或符合社会公共利益的，经商务部反垄断主管机构许可，可以不适用第八条规定。

简介：知识产权中的强制许可制度作为一项重要的权利限制制度,存在于TRIPS协议及多部条约法律中。我国现有知识产权法仅在专利法领域做出了一些有关强制许可的规定,这些规定并没有充分利用TRIPS协议和有关国际条约为我们提供的空间,在有些强制许可运用的审查上过于严格,导致强制许可没有在我国起到应有的保护社会公共利益,限制权利无限扩张的作用。通过对比TRIPS协议及相关条约和我国知识产权法对强制许可的规定,可以为在我国专利法、著作权法和商标法中建立强制许可制度提供借鉴。

简介：

简介：

简介：<正>(2006年8月26日国家安全生产监督管理总局令第7号公布自2006年10月1日起施行)第一章总则第一条为了规范烟花爆竹经营单位的安全条件和经营行为,做好烟花爆竹经营许可证颁发和管理工作,根据《烟花爆竹安全管理条例》,制定本实施办法。

简介：

简介：《行政许可法》是一部规范政府行为，保护人民群众根本利益的法律。它对政府来说是一部限权法；但对老百姓来说则是一部赋权法和维权法。它无论是从实体上还是程序上，都集中体现了政府执政为民的思想。它的公布施行，标志着我国依法行政和廉政建设方面迈出了重要一步。

简介：

简介：

简介：专利权人获得专利后．即拥有了对实施和允许他人实施其发明创造的排他权利。但是．实施专利既是专利权人的权利．也是专利权人的义务。如果专利权人不实施专利，却利用专利权形成的垄断阻碍他人实施其专利．则是一种滥用专利权的行为。允许国家专利主管机关在一定条件下颁发专利强制许可．可以防止专利权人不合理地行使其独占权，维护国家和公众的利益，增进公共福利。

简介：公平的专利许可费应当与被使用专利对专利产品的贡献大致相当,若专利许可费远远超出专利对专利产品的贡献则不符合贡献原则。要求过高的专利许可费在本质上是一种权利滥用行为,违背了契约正义和利益平衡的法律理念。可以预见,我国在相当长的时间内仍将是技术进口大国,所以我国政府应当从国内法和国际法两个层面寻求对过高的专利许可费的法律规制。