简介：江苏省睢宁县古称“下邳”，历史文化遗存丰厚。其中，该县姚集镇境内有座颇有名气。的“双孤堆”古墓葬，被江苏省人民政府于1982年3月确定为省级文物保护单位。“双孤堆”为一大一小两座土墓，大墓在西，直径80余米，墓高22米：小墓在东，直径50余米，墓高15米。两墓相距约200米。

简介：

简介：近年来，知识界，包括法学界的一些中青年专家学者积劳成疾，先后离开了我们，比如周振想教授，陈逸飞先生。编者妄加揣度，原因之一是他们工作太累太苦，生活过于单调。据报道，知识分子的平均寿命已不足60周岁。这是民族和国家的损失，也是社会的悲哀。徐学鹿先生的这篇文章也许可以给我们的学习、工作和生活提供另一种思路。

简介：竹，没有牡丹的富丽堂皇．少了玫瑰的娇艳欲滴，不因缺一袭红妆而自卑，不为四季青翠而自傲。它形文静而怡然，谦逊地绽放生机。那份摇韧的梳姿，那份悠扬的神韵，那份清新的风貌，那份淡泊的逍遥，引无数君子心生向往。

简介：脱影照相是物证照相经常采用的一种方法,本人根据工作实践和摸索,总结了几种简便的脱影照相方法,现介绍如下:1.玻璃板脱影取一块玻璃板(其大小和厚度以放得下并能承受被拍物

简介：

简介：

简介：王殿明，一位从河北临西县万庄村走出来的军人，儿时在农村的贫苦生活和父母的好善乐施培养了他关心他人、热心助人的良好品德。上世纪90年代起，他就开始用自己微薄的工资资助贫困学生36人，累计15．6万元。从部队退役后，成功创办了河北青华苑高校服务有限公司。即使工作再忙再累，他仍不忘帮助别人，短短的几年时间里，他多次慷慨地帮助同事、朋友和战友，累计62．5万元。

简介：我想我真的老了，于是，我开始喜欢翻看那些儿时不愿、不忍释手的小人书，然后会在静静的夜里微微地笑。小人书，小人书，那是给小小人儿看的书呢!多么贴切的名字，多少快乐的时光。

简介：　　国庆放了七天长假，可喜煞了我们这些搞收藏的朋友。因为，平时大家忙于工作，交流的时间太少，如今，却是一个大好时机。……

简介：

简介：1案例黄某，女，53岁，自述30岁时曾因外伤致右侧第2肋骨骨折。本次其于2009年6月1日遭他人拳击胸部等处致伤。伤后人住当地县人民医院，入院当日胸部CT扫描示：左侧第9前肋骨折，右侧第8、第9前肋骨折。次日，公安派出所委托该县某鉴定机构对其损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为构成轻伤。

简介：既往的刑法学理与审判实践,在运用规范逻辑考察行为成立与否与行为个数认定的同时,还保留着简单套用生活意义上相关概念与标准的残余,从而在生活世界与意义世界的光与影中迷失了方向。既然刑法学是规范之学,那么应当树立规范意识,区分事实与规范,遵循刑法体系的内在条理,以行为刑法理论与罪责刑法理论为基点,厘定行为的概念内涵、行为个数的判断标准,检讨概括故意的概念、犯罪参与的基本原理,反思想象竞合犯与牵连犯的刑罚处断、想象竞合与法条竞合的区分标准。

简介：前些时，我公出到英国，结识了两位英国的公务员：迈克和普雷斯。迈克是伦敦市政府内的一名“文官”。在英国人的印象中，文官是较为清闲的一类职员，但迈克却并未感到轻松——政府有很多“规矩”让他不敢越雷池一步：英国公务员每周有五个工作日，日办公时间为8小时15分钟。迈克和政府其他公务员必须按时上下班，

简介：行为人出于攀附他人注册商标知名度、无偿占有他人商业信誉的侵权故意。将与他人注册商标相同的文字登记为自己企业名称中的字号。行为人在从事与注册商标所有人相同的服务中使用自己企业名称时．字号的字体不存在与该注册商标相同或者相近似、突出使用或者容易使相关公众误认的情节，虽然不构成商标侵权，但由于违反诚实信用原则和公认的商业道德，也产生使消费者混淆或可能混淆市场主体以及服务来源的使用后果．因此构成不正当竞争。

简介：一、我国期待可能性理论的缺失期待可能性，是指按照行为时的具体情况来看，我们完全可以期待行为人不为违法行为，而施行适法行为的情形。即指根据行为时的具体情况，能够期待行为人实施合法行为的可能性。如果有期待可能性，即能够期待行为人在行为时实施合法行为，行为人违反此期待实施了违法行为，即产生责任；如果无期待可能性，即行为人在行动时只能实施严重违法行为，不能期待实施合法行为，

简介：

简介：刑讯逼供何以“刑如韭，剪复生”，可以从其存在的现实状况，哲学基础、文化背景、人性特征方面分析，探究刑讯逼供的泛滥成灾之势。

简介：本文通过妻子携假丈夫卖房的具体案例，分析了夫妻家事代理之性质、法律后果，以及由此对物权公示原则和诉讼程序的影响。同时，本案在出现行政、民事两个诉讼时，应如何处理两诉的关系的问题，本文将结合本案具体情况予以阐释。

简介：新民诉法对委托代理人采取了分项列序式的规定,委托代理人范围因而得以明确限定。在现行制度框架内,职业代理人与非职业代理人并存,近亲属代理人与非亲属公民代理人共容。立法对委托代理人虽有分项列序,其实质意图却仅限于指引或引导,而非分别歧视或优待。这种立法技术彰显了立法者着眼未来、俯就现实、循序发展的策略与智慧。