简介：乔伟教授是中国法史学界代表人物之一,以其博通古今著称。乔伟教授在现代法研究领域成果丰硕,主要涉及社会主义法制基本理论、宪法基本理论与制度、具体法律制度的构建、法律的实施以及法学研究方法论等领域。乔伟教授对现代法的研究领域广、内容丰富,具有前沿性、务实性、实效性,实现了法学研究的三个面向:面向问题、面向实践、面向中国,对于中国当下法学研究具有极强的借鉴意义。

简介：<正>目次一、关于宪法委员会性质的悖论二、关于宪法法官功能的悖论在当今关于法国宪法委员会(ConseilConstitutionnel)性质的各种研究中,路易·法沃赫(LouisFavoreu)教授的学说具有极大的影响力。他将宪

简介：在法律全球化的时代,比较法在法律起草中的重要性越来越突显。一方面,全面的比较法研究会激发创新的思路,找到良好的改革模式,从而制定出一部运行良好的立法。另一方面,不成熟的比较法研究及对国外立法的错误解读则会提供不恰当的改革模式,导致一部无法发挥其应有功能的法律出台。以芬兰为例来回答比较法在立法中的表现形式和作用、什么是立法起草中的比较法、为什么立法起草需要比较法、在立法起草的实践中比较法分析如何实施等问题,将对立法起草与比较法这一问题有一个清晰的认识。

简介：周小明编著法律版大32开250千字318页压膜装估价:15.00元1996年4月出版ISBN7—5036—1805—1/D·1438本书作者运用比较法的研究方法,对信托的基本法律观念、日韩等大陆法系国家在继受信托制度过程中如何使其本土化,及如何建构我国的信托法制进行了研究与探讨。本书共分六章:第一章揭示了信托的基本法观念;第二章研究了信托的制度功能与价值取向,

简介：我校为全国素负盛誉之唯一比较法律学院,教学方法自日求进步,故特译马斯莱因史丁氏之著作以为参考。马氏曾荣获马斯柏堪博士奖学金,本文为作者向该基金受托人,提出之第一次报告书,其内容系根据作者在职守二年之经验对“比较法”一名词各方面之意义,阐明注释。——译者识。

简介：中国古代判例法与普通法系的判例法的异同一直是学术界研究的重点。中国古代判例法与普通法系的判例法的相同点有:认识论上都以折衷可知论为基础。中国古代虽然在春秋战国时期法家学派有可知论的立场,但到战国晚期,特别汉朝时开始出现折衷主义的思潮。中国古代判例法在先例创制上由于受到儒家等道德伦理的影响,具有很强的实质性说理取向。两者的不同点有:中国古代判例法的效力来源基本上是一种权力结构下产物,而普通法系却是一种习惯、非权力下的产物。比较分析两者可以发现如下结论:判例法的运行对社会权力结构与社会价值语境具有很高的依赖性,于是不同国家、不同社会、不同时期由于社会权力结构与社会价值语境的不同,所以导致了相应国家、社会和时期的判例法呈现出不同特点。

简介：预告登记源于普鲁士法,比较全面地规定了该项制度.以德国预告登记为中心的制度比较揭示出,在物权公示原则的大前提下,预告登记旨在保全以不动产物权变动为目的的债权请求权,它融合了物权和债权的双重特性,与登记公信力、本登记、异议登记等构成了密不可分的制度同一体.

简介：

简介：由华东政法大学科研处、学科办、外国法与比较法研究院，以及《华东政法大学学报》编辑部共同主办的“比较法在中国”学术研讨会，于2007年11月24日在浙江嘉兴召开。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国政法大学、商务印书馆、南京审计学院、徐州师范大学、上海师范大学、上海外国语大学、上海财经大学和华东政法大学的二十余位专家学者，就比较法在中国的发展现状和前景、研究中新视角、新思维等问题展开了热烈而充分的讨论，现就会议取得成果综述如下。

简介：王泽鉴教授曾指出：“债之关系为现代社会最复杂之关系。”在我国市场经济日趋成熟和国际交往日益频繁的今天，债之关系不仅仅与我们的日常生活息息相关，而且涉及到生产、流通和消费的各个环节与社会生活的方方面面，其复杂性自不待言。与此相适应，正如法国学者达维德所言，“债法可以视为民法的中心部分。”就中国的具体情况而言，在我国民法典草案于2002年首次审议之后，相关立法已经取得了重大突破，例如，《物权法》、《侵权责任法》相继颁布，但是，

简介：<正>一、引言在考夫曼和梅迪库斯等人的法学名著的中文译本先后面世后不久,由法律出版社出版的"德国当代法学名著"译丛新近又推出了拉伦茨的《德国民法通论》和克尼佩尔的《法律与历史》两部译著。由于这套丛书汇集了如此多的大师级人物及其重量级的作品,因此,便愈渐引起中国法学界人士的

简介：反垄断法适用范围是反垄断立法必须解决的首要问题,主要涉及四个方面的内容:反垄断法调整的主体范围、反垄断法适用除外领域、反垄断法的域外适用、知识产权保护与反垄断法适用。反垄断法适用范围的正确界定既涉及对反垄断法的深刻理解和准确把握,又是一项政策性很强的工作。必须区分反垄断法的适用除外和反垄断法律制度的适用豁免,处理好反垄断法和其他法律之间的关系,明确规定不同形式、不同领域内的适用除外情形,才能科学合理地确定我国反垄断法的适用范围。

简介：通过分析当代中国司法过程中应用比较法素材的具体数量、分布等数据，可以展示出司法推理过程中运用比较法的具体方式和机理。以及比较法素材通过法律解释的过程以“法理”形式进入司法的过程。以英美法“禁止反言”的司法应用为例加以探讨，可以发现，尽管中国司法对比较法的应用隐藏在立法中心主义的深潭之中，但却体现了司法在全球化时代的平衡和革新功能。

简介：对于民事诉讼中被告人可以进行拘传,这是极具中国特色的一项制度。我国现行的民事拘传制度,理念上秉承和体现了事实探知绝对化这一职权主义诉讼模式、实事求是这一基本政治理念,最终导致了证据裁判原则的虚置。通过域外立法的考察与比对,我国现行民事拘传制度应该从适用的对象、采用的诉讼文书、程序的救济等几个角度予以完善。

简介：入世后，与劳动关系联系密切的社会关系日趋多元化、复杂化、紧张化，劳动法的调整范围与人权保障、社会稳定以及劳动法价值实现的程度的内在联系也越发密切，而我国劳动法的调整范围却存在不当扩大和缩小的问题。为履行已签署并获批准的国际公约义务，我国应借鉴欧盟及美国等国的立法经验，将隐蔽的雇佣关系纳入劳动法的调整范围，将社会保险关系纳入社会保障法范畴。

简介：<正>我国刑事诉讼法修改在即,其中一个重要内容就是监听等特殊技术侦查措施制度的建构,而监听制度更是重中之重,作为一种与公民宪法权利和个人隐私密切相关的诉讼制度,其设计是否科学、合理,直接关系到能否实现刑事诉讼中国家权力和公民权利配置的平衡、能否实现打击犯罪和保障人权的双重目标。从世界各国立法及实践来看,对监听进

简介：<正>第一章绪言二战后,经济与科学在迅速发展的同时也在世界范围内给人类的家庭生活带来了巨大的影响。男女平等、女性社会地位的提高以及经济影响力的增加、人口的都市化等等都使离婚愈来愈成为一件容易的事情,而与之相伴随的家事纠

简介：<正>一、引言司法审判中的经验法则作为社会日常经验法则的一个必要而特殊的组成部分,有其特殊的表现,即法官常常根据自身的学识、亲身生活体验或被公众所普遍认知与接受的那些常理、经验作为法律逻辑的一种推理定式,但因其存在的主观与客观、必然与偶然的矛盾及当事人不可预知性的缺陷导致仁者智者看法的

简介：宽恕制度是发现、查处卡特尔的一项激励工具,是现代竞争法的一项基本制度。随着人们对卡特尔危害性与隐蔽性认识的逐步深入,卡特尔查处难问题日益突显,宽恕制度应运而生。宽恕制度的本质在于利用严厉惩罚威慑下的"囚徒困境"心理,鼓励卡特尔成员揭发违法事实并配合案件的查处,对符合条件的告密者给予减免法律责任的奖励。美国1978年创设宽恕制度以来,至今已经有三十多个国家吸收并逐步完善,形成一套内容详细、程序规范的体系。我国《反垄断法》也确立了宽恕制度,然而,他国细致且具有较强可操作的实施规则与我国原则性、笼统性的规范形成鲜明对比。为了充分发挥我国宽恕制度查处卡特尔的激励作用,借鉴他国实施规则经验就显得尤为重要。

简介：体育法律制度的发展是与社会政治、经济、文化的发展密切相关的.世界各国的体育立法随着经济、社会发展不断强化和变革.致使各国体育法也不尽相同,体育法规定着体育与国家的关系,规定着体育的法律地位,因此,我国体育法制的建设应通过对美国体育法的比较,吸收和借鉴其成功经验,结合我国体育立法现状,为建设有中国特色的体育法律体系提供一些理论依据,从而完善我国体育法律体系.