简介：<正>作为一种概括执行程序,破产程序是民事强制执行程序的补充,两者共同维护着债权债务秩序的稳定。但在司法实践中却经常会出现以下情形:法院在对债务人强制执行的过程中,另一法院受理了对同一债务人的破产申请,从而引起破产程序与民事

简介：随着厦门PX项目的流产，民众宽容的忘记了政府曾经的伤害，曾经质疑的学者也将顺应民意的帽子送给了厦门市政府，但是这还不能掩盖厦门市政府决策的违法性

简介：<正>票据丧失是实际生活中经常会发生的问题,日内瓦统一法系惯于采用挂失止付和公示催告的救济手段,英美票据法则坚持用诉讼的方式解决问题。我国《票据法》兼采两大法系之长,于第15条第3款同时规定了公示催告和诉讼两种救济制度,由此将英美法系的诉讼救济制度引进我国。但由于立法时的相关论证不够充

简介：每一次贸易救济案件的胜诉和败诉都不是偶然,贸易救济案件充满变数,专家组大获全胜、上诉阶段又输得精光的情况也不鲜见,律师要认识到案子的不确定性,就会时刻保持谨慎2016年1月20日,《环球时报》在其公号发表题为《中国刚刚在WTO获得一场意义如此重大的胜诉,却没有人注意到》的文章,截至《法人》记者写稿之日,阅读量达到7万余次,点赞千余次。＂难得胜利!＂＂真是千载难逢!＂＂以前是欧洲人打开中国市场,现在反过来了!＂文章下面的评论者,

简介：<正>现代破产法发展的一个重要趋势就是通过公司重整、债务重组等司法挽救的手段,使处于困境中的债务人企业复苏。破产重整制度能够使资不抵债的企业免于破产宣告,避免公司解体可能造成的社会动荡;是对传统破产价值取向的改革与升华,充分反映了现代破产法律制度的价值取向。重整程序实施的成功会为债权人及债务人带

简介：日前，上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、上海市浦东新区人民法院已经立案受理圣奥股权案的系列民事案件，将从4月份开始陆续开庭。圣奥案源起上海圣奥在2008年突然上演的一场资产“大挪移”，

简介：一、对著作权行政调解功能的重新认识著作权行政调解是著作权行政管理部门为化解社会矛盾、维护社会稳定，依照法律、法规、规章和有关规定，居间协调处理公民、法人或者其他组织之间著作权民事纠纷的一种活动。它既是介于民间调解和司法调解之间的一种调解制度，也是著作权行政管理部门管理社会公共事务、及时化解著作权纠纷的一种行政手段。

简介：每天都有大量的企业在进行着规模不同的并购交易，但是．清楚地了解并购顾问在交易中作用的企业却微乎其微。

简介：<正>瞿同祖先生在《中国法律和中国社会》中提倡要从事活动的、功能的法学研究:"仅仅研究条文是不够的,我们也应注意法律的实效问题。条文的规定是一回事,法律的实施又是一回事。某一法律不一定能执行,成为具文。社会现实与法律条文之间,往往存在着一定的差距。——我们应该知道法律在社会上的实施情况,是否有效,推行的程度如何,对人民的生活有什么影响等。"①

简介：<正>一、引言:侵权债权人在破产程序中遭遇的法律困境2009年2月10日深陷"问题奶粉"危机的三鹿集团经石家庄中级人民法院裁定正式宣告破产。作为中国首例因企业大规模产品侵权行为导致无力支付受害人索赔金额而宣告破产的案件,其最值得关注的问题无疑是,如何在破产程序中对遭受问题奶粉侵害的消费者的侵权债权进行清偿。然而令人失望的是,"三鹿破产

简介：<正>一般认为,当公司利益受到损害的时候,由股东代替公司提起派生诉讼这一救济途径仅仅具有辅助性,其适用的前提必须是原告股东已经"竭尽公司内部救济"(exhaustionofintracorporateremedies)而无法实现公司利益保护的目的。为了贯彻这一理念,无论是作为该制度发源地的英美法系国家还是作为制度移植者的大陆法系国家,立法都对股东派生诉讼的适用规定了较为严格的前提条件,比如限

简介：<正>一、问题的提出破产法是规范企业破产程序、公平清理债权债务、保护债权人和债务人合法权益、维护社会主义市场经济秩序的一部基础性法律,在我国整个市场经济法律体系中具有重要的地位。2006年8月27日由十届全国人大常委会二十三次会议修订通过,并于

简介：计算机软件的保护边界一直是一个很难判定的问题。最近在美国引起轰动的甲骨文诉谷歌案对这一问题做出了回答。该案的争议焦点在于计算机应用程序编程接口是否受版权保护。一审判决中法院认为API不构成作品，二审认定API构成作品，再审法院判决API虽然构成作品，但谷歌公司的行为构成合理使用。这一判决顺应了开源软件运动的趋势，无疑将会对整个计算机软件行业影响深远。

简介：登喜路就是比较早期进入中国的奢侈品牌之一。1993年．登喜路首家专卖店在上海落户；在过去的12年间，登喜路在中国大陆地区发展了超过60家的专卖店和专柜．成为在中国运作最为成功的奢侈品牌之一，甚至其在中国的名气已经超过了在欧洲老家的名气。

简介：<正>一、问题的提出别除权是破产程序中债权人享有的一项重要的权利,结合新颁布的《物权法》,笔者设计一案例,旨在引出本文论述之问题。假设债权人A对债务人B的债权始终是100元,并且约定债务履行期限为3个

简介：<正>随着经济全球化、网络化和信息化的扩展,金融组织在规模、结构、形式等方面都呈现出了新的特点和要求,而网络银行、村镇银行、金融控股公司、基金等新兴金融组

简介：基于学理分析，推荐性标准不具有强制执行效力，并非技术法规，与强制性标准之间存在着重大的差异。但并不能就此否定推荐性标准属于一种官方文件，也是一种公共产品，从而不具有著作权。从社会效果方面来看，也不应当赋予推荐性标准以著作权。只有这样，才能够促进推荐性标准的传播和使用，增进社会公益。

简介：上海可以说是长三角经济圈的中心．浙江与上海相比，优势在哪里？

简介：应用程序界面是否应该给予著作权的保护,一直是争议性极强的问题。本文对于备受国际关注的＂美国甲骨文公司诉谷歌公司案＂的最新发展做出完整的介绍与分析,并就本案的后续发展以及对市场可能造成的冲击进行讨论。本文认为,与这个案件相似甚至同样的问题终将在中国发生。因此必须未雨绸缪,让各界对这个问题给予密切的关注和讨论。

简介：<正>一、问题的提出浙江省某沿海城市中级法院2010年5月审结了一起破产案件:被申请人A企业系外商独资企业,由于其产品全部出口,在金融危机的背景下,销售面临巨大困难,自金融危机爆发至今未能有效改观,企业管理松散,缺乏有效的制度约束。至2009年年底,A企业财务状况严重恶化,企业资产出现严重资不抵债,债务总额达