简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对护理程序应用在骨科压疮患者预防压疮中的应用效果与方法进行探讨。方法随机选取了2017年1月-2019年1月在我院接受治疗的骨科患者302名，并将其分为观察组与对照组，各151例，观察组采用护理程序进行护理，对照组采用常规护理进行护理。结果观察组的压疮发生率为0.66%，患者满意度98.68％，未发生护理纠纷；对照组的压疮发生率为5.30％，患者满意度为88.65％，护理纠纷率为3.31％。观察组各项数据均高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论使用护理程序进行护理能够有效的实现预防压疮的效果，减少压疮的发生率，并使患者满意，缩短住院时间，避免护理纠纷，可以投入到临床使用。

简介：摘要目的探讨脑出血护理之中预见性护理程序的应用。方法选取2017年1月——2018年1月在本医院诊治的80例脑出血患者作为分析的对象，按照护理方法的不同分成观察组与对照组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予预见性护理程序的护理，观察并且记录两组患者的并发症发生的情况与住院时间。结果观察组患者的住院时间是（20.1±2.3）d，并发症的发生率是7.5%；对照组患者的住院时间是（25.4±1.6）d，并发症的发生率是20%。观察组的两项指标都低于对照组，两组之间的数据相比较具有统计学的意义（P<0.05）。结论在脑出血护理之中预见性护理程序的应用，可以明显的提升对于脑出血患者的护理质量，可以显著的改善患者的预后情况，效果显著，值得临床的应用和普及。

简介：摘要目的探讨分析在患者接受肠镜诊疗前，采用不同的护健康教育方式对患者的肠道准备依从性的影响。方法本次临床研究的开始时间为2016年8月，结束时间为2017年8月。研究对象则是选取在我院接受肠镜诊疗的224例患者，将全部的患者根据健康教育的方式平均分为常规教育组（n=112例）以及优质教育组（n=112例）。前者接受常规健康教育，后者则接受优质健康教育。对比两组患者的准备依从性以及肠道清洁效果。结果优质教育组患者肠道准备依从性明显高于常规教育组，（P＜0.05）；优质教育组患者肠道清洁情况明显好于常规教育组患者，P＜0.05。结论本次临床研究的结果表明，对接受肠镜诊疗的患者采用优质护理健康教育能够有效提升患者的肠道准备依从性，提高患者的肠道清洁效果，是一种十分有效的健康教育方式。

简介：【摘要】目的 探讨分析在患者接受肠镜诊疗前，采用不同的护健康教育方式对患者的肠道准备依从性的影响 。方法 本次临床研究的开始 时间为 2016年 8月，结束时间为 2017年 8月。 研究对象则是 选取在 我院接受肠镜诊疗 的 224 例患者，将全部的患者根据健康教育的方式 平均分为常规教育 组（ n=112 例）以及优质教育 组（ n=112 例）。前者接受常规健康教育 ，后者则接受优质健康教育 。对比两组患者的准备依从性以及肠道清洁效果 。结果 优质教育 组患者 肠道准备依从性明显高于常规教育组，（ P＜ 0.05）； 优质教育 组患者肠道清洁情况明显好于常规教育组患者， P＜ 0.05。 结论 本次临床研究的结果表明，对 接受肠镜诊疗的患者采用优质护理健康教育能够有效提升患者的肠道准备依从性，提高患者的肠道清洁效果，是一种十分有效的健康教育方式。

简介：

简介：摘要目的比较老年肠癌患者术前三种肠道准备方法的清洁效果、不良反应、排便情况及术后并发症，探讨一种安全、有效的肠道准备方法。方法将150例行肠癌手术的老年患者按统计软件随机分为3组，A组50例，B组48例和C组52例。A组采用清洁灌肠法；B组给予口服复方聚乙二醇电解质散；C组给予口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露保留灌肠。对比三种肠道准备方法患者肠道清洁度、不良反应、排便次数、清肠时间及术后并发症。结果A组与B、C两组相比，差异均有统计学意义(P<0.05)，C组肠道准备的不良反应率比A组、B组低，差异有统计学意义(P<0.05)；虽然C组与B组其他结果均无统计学差异(P>0.05)，但是C组的肠道清洁度(特别是Ⅰ级清洁度)、术前排便次数和时间、术后并发症等相较于B组均具有一定的优势。结论复方聚乙二醇电解质联合开塞露保留灌肠用于老年肠癌患者术前肠道准备，能有效提高肠道清洁度，缩短排便时间，而且不良反应少，优于单纯口服聚乙二醇电解质散和清洁灌肠方法。

简介：摘要目的探究呼吸功能障碍的术前准备及手术室护理效果。方法选取我院2017年5月～2019年5月收治的64例呼吸功能障碍患者资料，随机分为观察组和对照组各32例，对照组采用手术常规护理措施，观察组在对照组的基础上优化术前准备及手术室护理，对比两组患者的手术优良率及护理满意度。结果观察组患者的手术优良率及护理满意度均高于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优化术前准备及手术室护理能够提高呼吸功能障碍的手术优良率及护理满意度，减少并发症的发生，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究人员在进行课题研究的过程当中，主要针对预见性护理程序的效果进行探讨，其重点是在脑出血护理当中的应用效果。方法：研究人员在进行信息收集的过程当中，进行医治的 100名脑出血病人作为研究对象，在医治结束之后，研究人员通过对比两组病人是否对护理人员提供的服务满意，是否存在合并症，住院医治花费的时间，护理操作花费的时间来比较该护理模式对医治效果产生的影响。结果：因为所有的信息都是从以上 100名脑出血病人的医治资料中进行提取，所以信息具有真实有效性。就信息显示的结果来看使用预见性护理程序的应用价值比较高，因为使用该方式进行护理的病人，各指标中的信息都明显高于对照组病人。结论：使用预见性护理程序的方式对他们进行具体的护理操作能够促进病人医治效果，因此，该护理模式具有较多的护理优势。

简介：

简介：【 摘要】 ：目的：探讨冠心病患者护理中预见性护理程序的应用分析。方法：选取从 2017年 11 月至 2018年 11 月患有冠心病患者 60 例，随机分为对照组与观察组， 30 例 / 组。对照组患者予以常规护理程序，观察组患者则采取预见性护理程序，比较两组患者护理后满意度。 结果：治疗期间患者予以两种护理方案后，比较和分析两组患者护理后总满意度。对照组患者为 73.3% ，观察组患者为 93.3% ， 两组比较差异明显具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：冠心病患者在治疗期间介入预见性护理程序，可有效避免其他并发症的发生，稳定临床各项指标同时，也有利于患者生活质量提升。

简介：摘要目的对比分析心理护理程序在乳腺包块手术患者围术期中的应用效果。方法2018年2月—2018年5月，将112例乳腺包块手术患者作为本次研究的目标，依据随机数字表法分为对照组56例，实施传统护理程序；观察组56例，实施心理护理程序，对比2组患者的心理状态效果。结果护理后，对照组患者HAMA、HAMD评分，明显高于观察组（P＜0.05）。结论通过对乳腺包块手术患者实施心理护理程序，能够有效改善其心理状态，可提高治疗效果，临床应用价值及临床推广极高。

简介：摘要目的探讨冠心病患者护理当中预见性护理程序的应用效果。方法选取我院在2018年7月份到2019年7月份收治的冠心病患者共102例，按照随机分组原则，分成实验组和常规组，每组各51例，常规组患者采用基础护理模式，实验组患者采用预见性护理模式，全面比较两组冠心病患者的临床护理质量。结果实验组冠心病患者的治疗总有效率是98.04%，常规组患者的治疗总有效率是82.36%，实验组患者的血糖、血脂恢复正常率显著优于常规组患者，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论对于冠心病患者来讲，通过采用预见性护理程序，能够保证其临床治疗效果得到明显提高，患者的血糖与血压等一系列指标得到显著改善，具备良好的临床推广意义。

简介：摘要目的研究人员在进行课题研究的过程当中，主要针对预见性护理程序的效果进行探讨，其重点是在脑出血护理当中的应用效果。方法研究人员在进行信息收集的过程当中，进行医治的100名脑出血病人作为研究对象，在医治结束之后，研究人员通过对比两组病人是否对护理人员提供的服务满意，是否存在合并症，住院医治花费的时间，护理操作花费的时间来比较该护理模式对医治效果产生的影响。结果因为所有的信息都是从以上100名脑出血病人的医治资料中进行提取，所以信息具有真实有效性。就信息显示的结果来看使用预见性护理程序的应用价值比较高，因为使用该方式进行护理的病人，各指标中的信息都明显高于对照组病人。结论使用预见性护理程序的方式对他们进行具体的护理操作能够促进病人医治效果，因此，该护理模式具有较多的护理优势。

简介：摘要目的研究预见性护理对脑出血患者的临床护理价值。方法选取我院2016年12月到2018年12月期间收治的脑出血患者100例，随机分为对照组和试验组，各组50例。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者预见性护理。比较患者的并发症发生率，并比较两组护理满意度。结果试验组患者并发症发生率低于对照组，数据对比P<0.05。试验组护理满意度高于对照组，数据对比P<0.05。结论预见性护理在脑出血患者中的应用效果较好，能有效降低患者并发症发生率，临床价值较高。

简介：