简介:【摘要】目的:研究慢性病早期干预方法及效果。方法:选取我院2020年01月至2020年12月收治的慢性病患者80例,以随机数字表法将患者分为两组,参照组仅常规给予用药指导,观察组给予早期干预,比较两组初次入院至6个月后随访时慢性病病情发展情况,评估指标包括血压、空腹血糖、总胆固醇、身体质量指数及同型半胱氨酸。结果:初次入院时,两组血压、空腹血糖、总胆固醇、身体质量指数及同型半胱氨酸比较,差异无统计学意义(P>0.05)。6个月随访中,观察组血压、空腹血糖、总胆固醇、身体质量指数及同型半胱氨酸指标优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性病的临床干预中,早期干预对患者病情的控制有积极作用,能够延缓病情发展,促进病情改善,早期干预价值显著。
简介:【摘要】目的:分析社区慢性病管理下糖尿病前期患者糖代谢情况改善效果。方法:应用医学小样本对比法,特就我院2020年10月-2020年12月58例糖尿病前期患者为受试评定对象,按照管理方法不同,等比例分为实验组(n=29例)和对照组(n=29例)两小组。分别予以对照组一般管理,给予实验组社区慢性病管理,临床观察两组糖代谢改善临床有效性及疾病进展率情况。结果:实验组和对照组在糖代谢改善临床有效性、疾病进展率上,数据对比分别为24.14%(7/29)和6.09%(2/29)、75.86%(22/29)和92.10%(27/29),统计学意义特征对比明显(P
简介:[摘要]目的:分析老年慢性病护理管理中实施连续护理模式的价值。方法:选取我院2018年3月~2020年3月收治的老年慢性病患者120例纳入本文实验,将患者分为两组分别实施常规护理和连续性护理,分析两组患者的护理有效率及患者护理后的生活质量。结果:实验组患者实施连续护理干预后,患者护理有效率大幅度提高,两组患者护理效果对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者开展连续护理后,患者预后生活质量明显提高,对比两组患者护理后生活质量有较大差异则统计学有意义。结论:为老年慢性病患者开展连续护理干预后,不仅能够提高护理效果,还能保障患者护理后尽快恢复正常生活,促进机体康复水平,也有利于提高患者对护理的满意度。
简介:【摘要】目的:分析社区基本公共卫生服务中慢性病管理现状与对策。方法:选择本社区2017年10月-2018年10月期间所服务的60例慢性病患者为对照组,2018年11月-2019年11月所服务的60例慢性病患者为观察组,以对照组管理为基础对观察组的管理方式进行整顿,之后对比两组患者的基本情况以及对管理方式的满意度。结果:观察组患者的按时体检情况以及按规用药情况明显优于对照组,观察组对服务管理的满意度为96.67%显著高于对照组患者的满意度85.00%,P
简介:摘要 目的:分析四类主要慢性病死亡趋势变化情况,为全区开展慢性病综合防控提供意见。方法:收集2012-2018年开州区全人群死因监测数据,运用SPSS19.0软件分析主要慢性病死亡率、标化死亡率、年度变化百分比(APC)等指标。趋势变化采用t检验 (α=0.05),率的检验采用X2检验。结果:主要慢性病死亡率从615.51/10万上升为703.52/10万,APC为2.53%,差异有统计学意义(P<0.05);标化死亡率由2012年517.03/10万上升为517.11/10万,APC为0.30%,差异无统计学意义(P>0.05)。男性和女性死亡率均呈上升趋势,男性高于女性,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:对社区基本公共卫生服务中慢性病管理现状及对策进行研究。方法:本次实验对象为社区公共卫生服务中心慢性病患者,本次实验在2019年6月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象人数共计110例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,将1、3、5...编号患者划分为对照组,将2、4、6...编号患者划分为实验组。对照组共计55例,采用传统管理模式,实验组共计55例,在充分分析以往工作的基础上实施新型管理模式,对两组患者认可度、依从性、不良行为(如饮酒、吸烟等)出现情况进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,92.73%及54.55%分别为实验组及对照组患者认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,90.91%及63.64%分别为实验组及对照组依从性,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,10.91%及30.91%分别为实验组及对照组不良行为出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在社区基本公共卫生服务中慢性病管理中新型管理模式的应用效果显著优于传统管理模式,其在提高患者认可度及依从性、降低不良行为出现概率方面有着较为突出的作用。