简介：摘要：目的慢性病严重威胁我国老年人群的健康，智慧健康管理作为老年慢性病管理的全新途径，其发展过程必然受到政治、经济、社会和技术多方面因素的影响。对我国老年慢性病智慧健康管理的传统管理模式进行分析，旨在明确自身的优势与劣势，进一步提出相应发展对策，以期为促进我国老年慢性病智慧健康管理可持续发展提供思路。

简介：摘要：目的：本文调查的主要目的是对社区慢性病老年妇女自我保健现状进行了解。方法：采取便利抽样法将本社区280例老年慢性患病妇女当作研究对象，这些研究对象的年龄均大于60岁（含60岁），通过自制调查问卷的方法对社区慢性病老年妇女自我保健情况展开深入调查。结果：通过调查对比患者年龄、医疗背景、月收入、既往从事职业等对老年妇女自我保健意识产生的影响，存在较大差异，（P

简介：摘要：目的：探讨社区健康管理对慢性病防治的价值。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年3月-2021年3月收治的60例社区慢性病患者的临床资料，比较常规医疗模式与社区健康管理的应用效果。结果：研究组患者慢性病登记情况（90.00%）、疾病知识掌握率（93.33%）高于对照组（66.67%、73.33%），均有显著差异（P

简介：摘要：目的 分析在为社区老年慢性病患者实施健康管理的过程中护理干预的作用与价值。方法 本次研究将2019年2月-2020年2月期间社区老年慢性病患者198例作为研究对象，根据随机双盲法将患者分为研究组和对照组各99例，研究组患者的健康管理方法为护理干预，对照组患者的健康管理方法为常规护理。结果 研究组在积极参加锻炼、低盐低脂饮食、戒烟限酒、心态平和、不适即就医等生活行为优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组疾病知识掌握率、治疗依从性、以及护理满意率分别高于对照组，一年内再住院率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在为社区老年慢性病患者实施健康管理的过程中护理干预具有积极的作用，值得进行的临床运用。

简介：摘要：目的：探究对老年慢性病实施护理干预模式所产生的效果。方法：将本社区管理老年慢性病患者纳入研究，随机抽取50例进行常规管理干预，归为参照组；另50例进行健康管理模式干预，归为研究组，观察干预效果。结果：研究组遵医行为情况优于参照组，差异显著(P

简介：【摘要】目的：对社区慢性病患者的管理需求和影响因素进行分析，为社区慢性病的综合防治提供依据。方法：选取360例长期在本院接受持续性治疗的慢性疾病患者作为调查对象，采用问卷调查的形式，调查统计分析社区慢性疾病患者的服务管理需求以及影响因素，然后再将360例患者均分为两组进行对比观察，对照组n=180例，观察组n=180例，对照组采取常规性的社区慢性疾病管理，主要包含健康宣教、合理用药管理。观察组依据筛查出的社区服务站护理管理需求以及影响因素实际，展开针对性的管理策略，并对两组患者慢性疾病革新管理措施评分进行比较分析。结果：影响患者管理需求的主要独立因素包含：健康教育、饮食指导、疾病防治、康复治疗、疾病注意事项以及睡眠改善。经不同管理方式管理后，观察组各项管理业务水平显著高于对照组，（p＜0.05）。结论：社区慢性疾病患者有着较高的护理管理需求，社区卫生服务院必须要对所服务的社区慢性病人的疾病管理需求以及相关影响因素进行分析，并根据其需求提供针对性的社区护理服务，从而有效的提高社区慢性疾病管理水平，保障社区慢性疾病患者的健康安全。

简介：【摘要】目的探讨老年人常见慢性病的防控现状与健康管理方法。方法从2020年1月开始在临床方面应用老年人慢性病健康管理方法，2019年1月-2019年12月则为健康管理方法实施前，实施前后各随机抽取80例患者作为研究对象，比较实施前后患者对疾病防控知识的认知水平和生活质量评分。结果实施后患者对疾病防控知识的认知水平高于实施前，并且实施后患者的生活质量评分也高于实施前（P＜0.05）。结论有效的健康管理方式可以提升老年患者对慢性病的疾病防控认知程度，提高生活质量水平，从而进一步提升疾病防控水平。

简介：摘要：目的：剖析慢性病人的使药特征，并探究其药学服务方式。方法：选取本院慢性病患者100例进行分析，将我院未实施临床发药制度，采用常规发药时收治的50例慢性病患者作为对照组，将我院实施临床发药制度后开展药学服务干预收治的50例慢性病患者作为观察组。采用问卷调查表对患者的用药情况进行了解分析，总结慢性病患者的用药特点，对两组病人的不科学使药情况展开比较，对比两组病人的医治食欲性。结果：造成病人产生使药不合理的原因与病人本身的经济条件、参加用药知识讲座情况、学历水平、联合使药情况等紧密关联；观测组的使药依从性显著高于对比组（P

简介：【摘要】目的：分析老年慢性病护理中应用连续护理模式的效果。方法：随机抽取60例老年慢性病患者，观察组实施连续护理模式，对照组实施常规护理。结果：对比对照组，观察组护理服务满意度、护理总有效率、治疗依从性、自理能力评分、饮食习惯评分、自主服药评分、压力应对评分均明显改善，P＜0.05。结论：老年慢性病护理中应用连续护理模式，效果满意。

简介：摘要：目的：针对家庭护理管理应用在老年慢性病患者中的干预效果进行调查。方法：以80例老年慢性病患者为研究对象，采用随机分组的方式将其分为干预组、对照组，各40例。干预组在对照组的基础上予以家庭护理，对患者护理后效果进行比较。结果：干预组患者风险事件发生率为2.5%，对照组为15.0%，P＜0.05。干预组患者护理后生活质量为（82.3±5.4）分，对照组为（72.7±5.8）分，P＜0.05。结论：家庭护理管理能够提升老年慢性病患者的生活质量。

简介：摘要：目的：分析社区保健与康复指导对慢性病的干预效果。方法：选取在嘉定工业区居住的慢性病患者12478例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上进行社区保健与康复指导。统计两组患者的干预效果。结果：观察组患者的健康教育效果优于对照组（P

简介：摘要：提高人民的生活质量，慢性病管理也逐渐受到国家和相关部门的重视。依托于现代数字信息技术和人工智能技术，构建智能化、个性化的慢性病健康教育知识服务体系，让慢性病患者可以高效便捷的获取相关慢性病专业知识，从而帮助他们实现有效自我管理。借助现代互联网人工智能的快速发展背景，构建慢性病健康教育知识服务体系模型，不管是对于人们的日常生活还是提高社会幸福度都具有重要意义。

简介：摘要：目的 针对社区老年慢性病患者全科医生模式治疗效果进行研究。 方法 选择2018年7月~2020年7月社区老年慢性病患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施常规医疗模式，观察组采用全科医生模式，针对两组患者的血糖、血脂、血压达标情况进行统计比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的血糖达标率、血压达标率、血脂达标率均高于对照组，经比较P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在社区老年慢性病患者的治疗中，采用全科医生模式治疗，可以提高患者的血糖血脂血压的达标情况，稳定患者的病情，效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：围绕农村社区展开，针对慢性病管理，观察健康教育应用效果。方法：以2019年7月到2020年6月作为研究时间，在农村社区中，完成对120例慢性病患者的统计。以数表法分组，对照组、观察组各60例。对照组行常规护理，观察组行健康教育护理，集中对比两组治疗效果。结果：（1）不良习惯。在完成相应治疗后，观察组呈现数据优于对照组，P＜0.05差异显著。（2）遵医行为。观察组优于对照组，P＜0.05差异显著。结论：针对农村社区而言，借助健康教育，可实现有效慢性病管理，促进农民慢性病的防治，可推广。

简介：摘要：目的：评估老年慢性病社区护理中家庭签约服务模式的应用效果。方法：运用随机数字表法，将2019年1月至2019年10月收治的90例老年慢性病患者分为试验组和对照组，各45例，分别采取家庭签约服务、常规护理服务。比较两组患者护理前后的生活质量（QOL评分）、日常生活活动能力（Barthel指数）。结果：护理前两组的QOL评分、Barthel指数无明显差异（P＞0.05）。护理后试验组的QOL评分、Barthel指数高于对照组（P＜0.05）且两组均高于治疗前（P＜0.05）。结论：老年慢性病社区护理中家庭签约服务模式有着良好的应用效果，可有效提高患者的生活质量及日常生活活动能力。

简介：摘要：目的：探析在慢性病健康管理中家庭医生团队签约模式的作用。方法：抽取100例本院（2020年3月至2021年4月）收治的慢性病患者开展本次研究，按不同的健康管理方案将患者按1:1比例分为两组，即对照组、实验组，各组50例。常规健康管理用在对照组中，基于此，家庭医生团队签约模式增加至实验组，对2组患者健康知识掌握情况、治疗依从性进行对比。结果：健康知识掌握情况：实验组高于对照组（P＜0.05）；治疗依从性：实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：为提升慢性病健康管理效果，特采用家庭医生团队签约模式，对提高患者健康知识与治疗依从性具有积极作用，故值得积极推广。

简介：【摘要】目的 分析老年慢性病患者行门诊护理干预的临床效果。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的158例老年慢性病患者进行研究，采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组，各79例，对照A组采用常规护理方法，观察B组在常规护理的基础上加入门诊护理干预，并对两组的主观性幅度和护理满意度进行比较。结果 观察B组主观幸福度评分和护理满意度均显著的高于对照A组，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论 在常规护理老年慢性病患者的过程中加入门诊护理干预措施，能够有效的对老年患者的主观幸福度进一步提升，能够让患者及其家属更加的满意，值得在临床上进行大范围的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨全科医疗模式在社区老年慢性病患者中的应用效果。方法：以社区2019年1月—2020年12月120例老年慢性病患者为研究对象，将受试者根据无规则顺序分为对照组和观察组两组，每组各60例，对照组患者接受常规管理模式，研究组患者接受全科医疗模式，比较两组患者慢性病知识掌握优良率和健康行为依从性。结果：观察组效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：全科医疗模式有助于改善患者慢性病管理成效，提高患者慢性病认知和健康行为依从性，在社区老年慢性病患者中具有较高的应用价值。

简介：摘要:目的：探究社区老年慢性病患者防治中接受健康管理的效果。方法：挑选本院2021年1月至 2021 年8月在本社区接受治疗的60例老年慢性病患者展开研究，随机将其分为两组，对照组（n=30例）采用常规管理，研究组（n=30例）采用健康管理，对比两组患者级别知识掌握情况。结果：研究组与对照组疾病治疗知识评分依次为（84.49 5.26）分、（66.13 6.17）分，且研究组患者疾病预防知识水平比对照组高，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：就对老年慢性病患者开展药物服务的实践经过与效果进行分析。方法：纳入我院2017年1月至2018年12月期间收诊的慢性病患者96例，随机数字表法分为研究组（48例）及对照组（48例），均开展慢性病常规治疗与用药指导，研究组同时开展药学服务，连续干预6个月后，评价对比患者疾病治疗效果与生存质量水平。结果：干预后研究组患者治疗效果优于对照组，QOL评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年慢性病患者开展药学服务能够提升疾病治疗效果，改善患者生存质量。