简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探究消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：选取 2018年 12月至 2019年 12月我院收治的 86例患者为研究对象，按照随机数表法平均等分为 A.B两组， A,B两组各 43例， A组采取常规护理管理， B组采取针对性细节护理管理，统计比较 A,B两组院内感染出现率及灭菌消毒合格率。结果： B组的院内感染发生率及灭菌消毒合格率明显优于 A组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：实施细节护理管理，可显著提高消毒供应室人员的专业素质，对整体灭菌消毒效果有优越提升，具有一定的临床应用意义。

简介：摘要： 消毒供应中心作为医疗器械的清洗消毒区域，对于医疗器械的消毒处理、存储有着直接影响作用。基于此，本文主要针对消毒供应中心医疗器械的清洗消毒灭菌原则以及方法展开分析，希望能够为相关从业人员提供理论帮助和指导。

简介：

简介：【摘要】目的 :研究分析江护理安全理念在消毒供应中心的效果。方法：于 2019年 3月开展护理安全前选取 500件复用器械及物品作为对照组，同时于实施护理安全理念后 500件复用器械及物品 作为研究组，对两组实施该理念前后物品洗涤、消毒灭菌以及包装的合格率进行对比。结果：经对比后可知，研究组中物品各项合格率均明显高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：通过在消毒供应中心实施推广护理安全理念，可显著提升复用器械及物品的合格率，帮助供应室降低因消毒不合格而引发感染事故的风险。

简介：【摘要】目的 研究区域化消毒供应中心的建立和实施。方法 本文将2019年1月到2019年12月设为对照组，此期间未开展区域化消毒供应中心服务，将2020年1月到2020年10月作为观察组，在此期间开展区域消毒供应共享服务。观察组和对照组均选择区域内的6家医院，同时分别选择3000件抽检包进行抽检，评估器械清洗合格率、包装合格率和灭菌合格率。结果 观察组的器械清洗合格率、包装合格率和灭菌合格率都明显比对照组高，差异存在统计学意义（

简介：摘 要：医院供应室在医院各科室中发挥着至关重要的作用，它不仅对医院内可重复使用器材的消毒及其灭菌都有严控的质量管理，而且从中体现出专业模式的消毒与灭菌。供应室的消毒和灭菌对医院各个地方所需的无菌器材都带来重要的影响，它虽然不直接接触临床，但却与临床的无菌器材息息相关，与人民的身体健康直接挂钩。从各方面体现出医院的供应室消毒及其灭菌质量管理的重要性，有效预防和控制院内感染的发生。供应室的消毒和灭菌需要有专业的人才和过硬的基本知识，配备专业的管理技能，对相关工作有很强的责任感。对供应室消毒和灭菌质量存在的问题积极探索，针对问题找出对应的方法与策略，为医院的供应室以及整个医院提供一个干净无菌的环境。

简介：摘要：去污感染管控在消毒供应中心的日常 工作 中 有着极为关键的作用，所以需进一步增强检控，改善相关的流程问题从而更好的防范医院感染事件的出现。本文将深入探究结合近三年内某医院消毒供应中心的整体督查资料，明晰去污区 管控所包含的风险点，并提出有针对性的防护的措施和方案。从而将消毒供应中心去污区所存在的风险点得到深度管控。

简介：【摘要】 目的 探讨细节管理在消毒供应护理管理中的应用价值。方法 随机在 2019年 1月— 2020年 1月选择 12例在我院进行消毒供应护理管理人员，根据应用细节管理前后时间随机进行分组，为观察组（ n=6）与对照组（ n=6）作为本次研究样本，对照组采用常规的护理管理，观察组则采用细节管理护理。对比两组护理人员对护理的满意度。 结果观察组人员对护理的满意度为83.33％，对照组人员对护理的满意度为 41.67％，观察组的护理满意度明显比对照组的要高，两组数据对比（ x2=4.444， p=0.035），差异（ p＜ 0.05），有统计学的意义。 结论在临床上对消毒供应室采用有效的细节管理护理有着非常显著的效果，可以满足消毒供应室对消毒的质量需求，护理满意度逐渐呈上升趋势，值得各大医院临床的借鉴与利用。

简介：摘要：目的探究细节管理在医院消毒供应中心的应用价值。方法选取我院消毒供应室管理者6名作为研究样本，按照管理方法差异分为观察组与对照组，对照组采取PDCA管理法，观察组应用细节管理，收集相关资料，对比两组管理效果。结果两组在服务意识、回收器械、安全问题辨别、器械清洁和包装处理等工作评分相近，但观察组整体较优于对照组，（p<0.05）。结论现行医院消毒供应中心的管理方法应当结合实际运作情况，采取相应的管理办法，找到流程体系的管理弊端，解决根源问题。细节管理法在实际运用中成效显著，符合医院发展过程中的管理体系建设理念，有助于资源配置和人员合理分配。

简介：【摘要】目的： 探究分析持续质量改进在消毒供应室管理中的应用。 方法： 了解消毒供应室和临床科室之间沟通的现状及存在的具体问题，对临床各个科室的 50 例医护人员开展沟通满意度调查。结合问题和调查结果提出具体持续质量改进措施，加强消毒供应室与临床科室的沟通，观察持续质量改进后消毒供应室和临床科室的沟通满意度变化，确定改进效果。 结果： 通过持续质量改进措施，加强了消毒供应室和临床科室之间的沟通配合，使消毒供应室能够更好完成临床科室的消毒工作，有效地控制了医院的内部感染。 结论： 消毒供应室需要进行持续质量改进，提高工作质量和工作效率，和临床科室之间要加强沟通，密切联系才能满足临床科室需求。

简介：摘要： 对于医院消毒供应中心来说，工作职责在于负责各个科室医疗设备及用具清洗、消毒、发放等工作，将会给医疗服务质量带来一定影响，医院消毒供应管理在医院感染控制中发挥重要作用，需要得到相关部门的高度重视。近几年来，医学各个领域人士开始把目光放到医疗设备消毒和管理等方面，怎样才能提高灭菌物品合格率，保证消毒工作质量，已经成为现阶段医院消毒供应中心工作人员重点关注的内容。 PDCA 循环法，也就是通过计划、执行、检查、处理，对医院消毒供应管理内容进行补充，从而促进医院消毒供应管理水平的提升。本文就结合 PDCA 循环法在医院消毒供应管理中的意义，重点探究 PDCA 循环法在医院消毒供应管理中的应用，具体内容如下。

简介：【摘要】：目的：探究消毒供应室中内科护理新理念的临床应用价值 。方法：本研究抽选本院消毒供应室在职护理人员 5 名作为观察对象，研究时间为 2018 年 8 月至 2019 年 12 月期间。于消毒供应室中实施 内科 护理新理念，分别抽选实施前后消毒供应室提供的医疗用品各 100 件进行比对，分析其洗涤合格率、消毒灭菌合格率、包装合格率以及发放合格率情况 。结果：实施后医疗用品的洗涤、消毒灭菌、包装以及发放合格率均明显高于实施前， P ＜ 0.05 。结论：消毒供应室中内科护理新理念的应用有利于提升医疗用品的管理质量，临床应用价值较高 。

简介：【摘要】目的：探究护理新理念在消毒供应室管理中的应用效果。方法：以我院2018年9月至2019年9月对消毒供应室采取常规理念护理的40件物品为对照组，以2019年9月至2020年9月对消毒供应室采取新理念护理的40件物品为研究组，对比两组物品的洗涤、包装、发放合格率以及医务人员满意度。 结果：研究组医疗器具的洗涤、包装、分发合格率以及医务人员满意度均高于对照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论： 对消毒供应室采取新理念进行护理，能够有效的提高医疗器械的保存质量，同时使医务人员对物品使用更加满意，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 : 分析消毒供应中心灭菌时发生湿包的常见原因，并对上述原因加以改进。方法：将 2019年 1-6月时间点消毒供应中心中完成压力蒸汽灭菌的 1000份灭菌器材作为研究对象，检测其湿包概率，并分析其原因，在完成相关改进措施后再选择于 2019年 7-12月的 1000份灭菌器材，共 2000份， 检测其湿包概率，并将实施改进措施前后的湿包发生率进行对比。结果：在在实行相关措施前，灭菌器材湿包率为2.70%，经原因分析及措施改进后，湿包率为 0.60%，差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对消毒供应中心湿包原因进行详细分析并依照原因完成相关措施改进后，灭菌器材湿包率得到明显降低，能够保证压力蒸汽灭菌的稳定性，提高灭菌器材的合格率。

简介：【摘要】目的 : 此次研究对 消毒供应中心 采取 持续质量改进 ，对 医院感染管理中的效果 予以探究。 方法： 于 2019 年 1 月 -2019 年 6 月期间我院 消毒供应中心 未施行 持续质量改进 的 30 例患者设为参照组 ； 于 2019 年 7 月 -2020 年 1 月期间我院 消毒供应中心 施行 持续质量改进 的 30 例患者设为实验组 ，对比 2 组 患者感染发生率。 结果： 实验组患者感染发生率低于参照组，对比差异具备统计学含义 P <0.05 。 结论： 本次研究中对 消毒供应中心 采取 持续质量改进 ，可显著降低感染发生率。该方法可在 消毒供应中心 的管理中予以推广。

简介：【摘要】 目的：观察研究 消毒供应室优质护理管理中规范化管理的效果。方法： 2018 年 2 月至 2019 年 3 月期间， 消毒供应室采取常规管理方法，设为对照组； 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间，消毒供应室采取 规范化管理模式，设为研究组。对比观察不同管理模式的管理质量。结果：（ 1 ）研究组手卫生合格率、消毒液浓度合格率、清洗灭菌合格率高于对照组，两组比较有统计学意义（ P<0.05 ）；（ 2 ）研究组消毒灭菌能力、风险意识、服务意识、责任意识高于对照组，两组有统计学意义（ P<0.05 ）。结论： 消毒供应室优质护理管理中，规范化管理的应用价值高，可推广。

简介：摘要：目的：分析医院消毒供应中心手术器械集中化管理的优势。方法：将 2010年至 2011年期间未实施集中管理前（分散管理）的医院消毒供应中心作为对照组，将 2015年至 2016年期间实施集中管理后的消毒供应中心作为观察组，每个月至少抽查 3-5个待灭菌包内部物品的清洗质量，比较两组的清洗消毒质量，评价两种模式的应用效果。结果：观察组的目测合格率、放大镜检测合格率、蛋白检测合格率等均显著高于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：对医院消毒供应中心采取集中管理更有助于提升医院内手术器械的清洗、消毒质量，更有助于提高医疗安全，具有较高的临床应用价值。