简介：

简介：摘要目的尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的作用分析。方法选取我院105例尿液样本作为研究对象，分别通过尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及联合检验，对比检验结果。结果联合检验阳性率为30.48%，阴性率为53.33%，待镜检率为16.19%。联合检验镜检率低于尿干化学分析仪检测、尿沉渣分析仪检测，漏检率低于尿干化学分析仪检测，P<0.05。结论尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检测具有良好的效果，能有效提高检测率，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的为分析研究尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验中的实际应用效果。方法随机选择接受治疗时间在2017年2月-2018年9月期间符合实验研究标准的84名住院患者为研究对象，对所有患者分别进行尿干化学分析仪检查、尿沉渣分析仪检查、联合检查，研究患者在不同检测方法下的临床检验结果。结果尿干化学分析仪检查、尿沉渣分析仪检查、联合检查背景下，患者的阴性率与阳性率对比无显著差异（p>0.05）。与单独进行的尿干化学分析仪检查以及尿沉渣分析仪检查相比，联合检测的漏检率与镜检率明显较低，实验数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用对于患者尿液红细胞检验而言，具有较高的实用性价值，可有效提升质检效率，防止漏检事件的发生，值得在临床医疗研究领域进行深入的推广。

简介：

简介：摘要目的尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的作用分析。方法选取我院105例尿液样本作为研究对象，分别通过尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及联合检验，对比检验结果。结果联合检验阳性率为30.48%，阴性率为53.33%，待镜检率为16.19%。联合检验镜检率低于尿干化学分析仪检测、尿沉渣分析仪检测，漏检率低于尿干化学分析仪检测，P<0.05。结论尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检测具有良好的效果，能有效提高检测率，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的临床效果。方法选取2018年9月至2019年3月我院收治的200例糖尿病患者作为本次的研究对象，所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测的血糖水平。结果与生化仪检测结果比较，5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低，但是差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：

简介：摘要目的分析急诊检验中全自动化免疫分析仪的应用效果。方法选取于我院接受急诊检验的44例患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组随机分配22例患者，将常规辅助检查方式应用于对照组中，对观察组患者使用全自动化免疫分析仪进行检查，对比两种检查方式的诊断时间及诊断准确率。结果经过本次实验可以看出，对急诊检验患者采用全自动化免疫分析仪，效果更好，检查所用时间明显少于对照组，准确率高于对照组，（P＜0.05）。结论将全自动化免疫分析仪应用于急诊科中，可以大幅度提高诊断准确率，为患者的诊治节约宝贵的时间，临床应用价值高，适宜广泛推广。

简介：摘要目的研究人体成分分析仪对3～6岁儿童营养状况进行检测的应用效果。方法选取我市3～6岁儿童100例，按照随机抽样的办法，在不同城区选取不同幼儿园的儿童，利用人体成分分析仪对选取儿童的人体成分指标进行检测，通过指标检测结果分析该时段儿童营养状况。结果我市3～6岁儿童体格发育在正常范围内，和全国调查同性别年龄组相比，身高、体质量较低，但儿童人体成分均在正常指标内，总体而言营养状况良好（P＜0.05）。结论我市3～6岁儿童在身高和体质量方面略低于全国平均标准，但在营养状况方面均属正常；使用人体成分分析仪可以对儿童身体的结构状况进行详细了解，且安全无痛，操作简便，值得大力推广并使用。

简介：目的:分析全自动生化仪检测尿-17酮类固醇(17-KS)的指标及与手工方法的性能差异。方法:选取110例患者,根据病情将其分为高血压组(50例)、嗜铬细胞瘤组(30例)及库欣综合征组(30例);另随机抽取30名健康受试者作为健康对照组,选取30名高血压待确诊患者作为待确诊组。分别评价生化仪法和手工法17-KS检测的正确度、精密度、线性范围和抗干扰等指标,且对5组临床样本检测进行比较。结果:生化仪法检测17-KS的正确度、精密度、线性范围和抗干扰等相关指标优于手工法;手工法和生化仪法检测定值质控品BIO-RAD的相对偏差分别为8.43%和4.23%,生化仪法临床标本检测的异常率略高于手工法。生化法检测嗜铬细胞瘤阳性率高于手工法,其差异有统计学意义(x^2=4.59,P<0.05)。结论:生化仪法17-KS检测比传统的手工法有更好的检测能力,生化仪法及试剂检测可为临床提供准确的检验数据。

简介：摘要目的探讨尿常规检验中常规化学法及尿分析仪应用的临床效果。方法将2018年1月～2018年7月期间在我院进行尿常规检验的患者中抽取80例作为研究对象，每例患者均采集两份尿液样本，分别进行常规化学法检验与尿分析仪检验，比较红细胞、白细胞、尿蛋白等指标阳性率的检出率。结果两组检验阳性率对比，观察组红细胞检验阳性率为37.5%、白细胞检验阳性率为35.0%、尿蛋白检验阳性率为25.0%，对照组红细胞检验阳性率为32.5%、白细胞检验阳性率为30.0%、尿蛋白检验阳性率为22.5%，观察组检验阳性率均高于对照组，差异均具有统计学意义。结论应用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检测的检验结果基本一致，为进一步提高检验准确性，可联用两种检验方式进行尿常规检验。

简介：摘要本文对人体成分分析仪在妊娠糖尿病医学营养干预中的疗效进行深入研究，其目的就是为了针对妊娠糖尿病患者，制定有针对性的营养计划，检测血糖和妊娠结局对妊娠糖尿病患者的影响。本文选择妇幼保健院在2017年6月建卡的孕妇，并将其随机分组，一组为干预组，一组为对照组，利用人体成分分析仪对两组人员进行检测，并根据体脂成分、相关指标等制定营养方案。希望通过本文的分析，能够为相关从业者提供参考意见。

简介：摘要目的分析血常规检验中应用全自动血细胞分析仪的应用价值分析及有效性评价。方法我们选择2018年6月-2019年6月期间到我院进行血常规检验的200例患者的血液样本作为研究对象，检测标准以镜检的方式为准，对这200份血液样本分别进行全自动血细胞分析仪检测和涂片镜检检测，对两种不同检测方法检测出的阳性率进行对比分析。结果采用全自动血细胞分析仪检测和涂片镜检检测后，两组的中性粒细胞（NE）、嗜酸性粒细胞（EO）、淋巴细胞（LY）以及嗜碱性粒细胞（BA）、单核细胞（MO）、幼稚细胞（IG）以及异形淋巴细胞（OTHER）的检测结果差异不明显。镜检方式在检测MO、IG以及OTHER时比起全自动血细胞检测率更准确，以上检测阳性率比较P>0.05不具有统计学意义；结论在对患者的血液样本进行血常规检验时，进行全自动血细胞分析仪检测和涂片镜检检测时都具有比较好的效果，但血细胞分析仪可以在检测后提供血细胞数量以及一些其他的相关参数，在检测时为了提高检测准确率可以联合运用全自动血细胞分析仪检测和涂片镜检检测。

简介：

简介：摘要目的通过血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法对门诊健康体检者130例进行两种不同方法采血，每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份，分A组130例采末梢血，B组130例采静脉血，在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测，对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测，其结果A、B两组的白细胞（WBC）、血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）4项指标检测结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在血常规检测时，为保证血常规检测结果的准确性和可靠性，在血液分析仪检测时，末梢血检测的血常规质量较难控制，部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显，故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。

简介：摘要目的分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法对本医院收入及予以血常规检验的184例受检者开展调查分析，选取时间是2016年2月至2018年11月，对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测，研究检测结果。结果184例受检者中，采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据37.50%，血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准，全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是92.45%、84.73%、71.01%、96.52%。结论在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果，需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。

简介：摘要目的血常规检验中，应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合方式干预，观察效果。方法2017年1月至2019年1月来我院进行血常规检测患者中，选150名作为研究对象。把应用全自动血细胞分析仪干预的定为单用组，把全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用的定为联合组。结果与单用组相比，联合组阳性检验率较高，阴性表检验率较低。结论血常规检验中，应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合方式干预，能提升检验阳性率。

简介：摘要目的分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法2018年1月～2月，医院门诊以及住院进行尿液检验的患者1042例，来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室，均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检，以镜检作为诊断“金标准”。结果1042例患者，尿镜检查其中阳性458例，阴性584例，尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为100.00%、90.41%、89.11%、100.00%、94.63%，kappa检验系数k=.94，属于高度一致，尿分析仪与镜检结果分布+、++、+++均存在不一致情况，尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿液分析仪检查存在误漏诊情况，特别是若阳性的患者，可能误诊为阴性，需建立合适的抽检、报警规则，提高复查的水平，合理进行镜检，避免误漏诊。

简介：摘要目的分析比较在临床血糖检验中应用快速血糖仪和常规生化仪的临床意义。方法选取我院收治的接受血糖检验的患者110例进行研究，随机分为观察组和参照组两组，每组包括55例患者。参照组患者使用常规生化仪进行血糖检验，观察组患者使用快速血糖仪进行血糖检验，比较分析两组患者的血糖检验结果及检验的误诊情况。结果观察组患者的血糖单次检验结果比参照组高，多次检验结果的平均值比参照组低，但两组比较均未发现明显统计学意义（P＞0.05）。观察组患者检查的误诊率为7.3%，高于参照组的3.6%，但两组比较无统计学意义（P＞0.05）。结论快速血糖仪在血糖检验的应用中操作简便，耗时少，准确率高，误诊率低，其临床应用价值高于常规生化仪。

简介：摘要 目的 检测黄石市中心医院 POCT血糖仪 的准确度和精密度，了解 POCT血糖仪的质量 状况 ，规范POCT血糖仪的管理。 方法 用EDTA抗凝静脉血对我院 26台 POCT血糖仪进行精密度试验 及与 全自动生化分析仪比对试验，并对结果进行分析。结果 我院26台 POCT 血糖仪和试纸条测定 5个不同浓度血糖的批内不精密度（ CV）均小于 5%，符合国家对血糖检测系统的测量重复性要求 ； 与生化分析仪测量结果比对，测定值低于4.2mmol／ L，二者差异为 0.13～ 0.39mmol／ L，测定值高于 4.2mmol／ L，其偏倚在 -18.20～ 11.20之间，偏差均符合 国家