简介:摘要目的探讨达美康缓释片治疗2型糖尿病的临床效果以及安全性。方法选取2015年2月-2016年2月期间在我院接受治疗的120例2型糖尿病患者,将其随机分为对照组(60例)和治疗组(60例)两组,对照组患者给予达美康片进行治疗,治疗组患者给予达美康缓释片进行治疗,两组患者均连续治疗60天,对比分析两组2型糖尿病患者的治疗效果及药物不良反应。结果对照组和治疗组经治疗60天后FBG、2h-PG、GhbA1c均显著下降(P<0.05),但治疗后对照组与治疗组的FBG、2h-PG、GhbA1c比较差异无显著性(P>0.05);对照组出现低血糖人次显著多于治疗组(P<0.05)。结论使用达美康缓释片治疗2型糖尿病临床效果显著,安全稳定、值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的通过临床研究证实烟酸缓释片在混合性高脂血症的治疗中具有确切的临床疗效。方法对我院2010年3月—2011年3月治疗的85例高脂血症患者的临床资料进行回顾性分析,将患者随机分为两组,一组42例使用阿伐他汀进行治疗为对照组;一组43例使用烟酸缓释片进行治疗,观察组。研究对象治疗相同的疗程,对患者治疗前后的TC.TG.LDI-C,HDI-C、a-脂蛋白等血脂参数的变化率、患者的达标率、不良反应等临床数据进行比较。结果治疗一定周期后,对患者进行疗效比较,在TG,a-脂蛋白降低和HDI-C升高方面的比较中,观察组有明显的优势,在不良反应及安全性方面,观察组患者的不良反应出现率较高,与对照组比较,无显著的统计学意义。结论在混合性高脂血症的治疗中烟酸缓释片能够有效地改善患者的血脂异常,在降低TG、升高HDGC和二脂蛋白方面尤为显著。耐受性、依从性不如阿伐他汀。
简介:摘要目的非洛地平缓释片对老年高血压的治疗分析。方法32例老年原发性高血压患者接受非洛地平缓释片(2.5~10mg/d)治疗4周。结果非洛地平缓释片组总有效率是93.7%,不良反应9.4%。结论非洛地平缓释片对老年原发性高血压疗效较好,不良反应较轻,耐受性好。
简介:摘要目的探讨硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的临床疗效,为临床科学诊疗提供参考依据。方法将我院2008年3月至2011年3月期间73例癌痛患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予盐酸吗啡缓释片治疗,10mg/12h;治疗组给予硫酸吗啡缓释片治疗,5~15mg/次,15~60mg/d,然后根据癌痛程度适当增加服药量。对比两组患者在用药后第12h、24h、3d和6d的疼痛情况,以及用药5d后的临床疗效和不良反应。结果治疗组在用药后第12h、24h、3d以及6d与对照组的疼痛缓解度比较,P<0.05;两组患者生活质量评分对比,治疗组优良率52.78%明显优于对照组29.73%,X2=4.00,P<0.05;两组患者不良反应对比,治疗组不良反应发生率5.56%明显低于对照组29.73%,X2=7.29,P<0.01(P=0.00695)。结论硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者止痛疗效确切,在提高患者的生活质量和降低用药不良反应等方面具有非常重要的意义。
简介:摘要目的探讨临床上卡托普利加硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效和安全性。方法2009年1月~2011年6月,选取我院收治的88例,高血压患者,并随机平均分为治疗组和对照组。对照组给予常规西药降压治疗,治疗组在此基础上加用硝苯地平片和卡托普利片口服治疗。比较治疗前后两组患者血压值的变化,观察记录不良反应发生情况。结果治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);服药期间患者未出现严重毒性反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片药物治疗高血压疗效确切,且不良反应少,值得临床进一步推广和应用。
简介:摘要目的比较琥珀酸美托洛缓释尔片和酒石酸美托洛尔缓释片对老年患者不稳定型心绞痛的治疗效果。方法我院于2016年1月至2016年12月共收治98例老年不稳定型心绞痛,其中49例随机分为两组。对照组用酒石酸的美托洛尔治疗,观察组用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗。治疗后两组比较总有效率,心率变异性(HRV)和QT分散(QTd)。结果治疗组总有效率,平均正常心脏周期5分钟标准差24小时内(SDANN),标准偏差正常心律周期(SDNN)和相邻正常心搏周期差>50ms心脏Po数总比例周期(PNN50)和相邻正常心脏周期差异均方根(RMMSSD)均高于对照组,QTd和QT间期离散度校正(QTcd)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片可以比酒石酸美托洛尔缓释片更好的改善不稳定型心绞痛患者的QTd和HRV,具有较好的治疗作用,可作为治疗不稳定型心绞痛的首选药物。
简介:摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效。方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01)。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少。