简介:摘要:目的:研究在多节段脊髓型颈椎病中应用颈前路椎体次全切除联合椎间隙减压融合方式所起到的治疗效果。方法:随机选取2021年10月至2022年10月期间本院收治的多节段脊髓型颈椎病患者40例,40例患者在治疗中均使用颈前路椎体次全切除联合椎间隙减压融合方式,治疗后通过回顾性分析的应用来对治疗效果进行分析。结果:应用颈前路椎体次全切除联合椎间隙减压融合方式治疗的患者多个部位的身体功能都得到较好的恢复,且术后2个月患者的JOA评分与术前相比有着明显的改善(P<0.05)。结论:对患有多节段脊髓型颈椎病的患者应用颈前路椎体次全切除联合椎间隙减压融合方式进行治疗,能够从治疗效果提升中提升患者的生活质量,且患者术后发生多种并发症的概率也能得到明显的降低。
简介:摘要:目的:通过观察动力灸治疗颈椎病颈痛效果,以此优化颈椎病颈肩疼痛的治疗方案。方法:选取60个在2020年4月到2021年12月来我院推拿科门诊接受治疗的颈椎病颈肩痛患者。随机分为观察组(20例)、对照1组(20例)、对照2组(20例),分别对比疼痛水平三组在治疗前、治疗20天及治疗40天的疼痛水平。结果:三组患者治疗前NPQ与NRS水平无显著差异,P>0.05;在治疗20天后,观察组患者的NPQ与NRS水平均较低于其他两组患者,P < 0.05;在治疗40天后,观察组患者的NPQ与NRS水平均显著低于其他两组患者,P < 0.05。结论:动力灸在颈椎病患者的临床治疗中具有较好的疗效,可以有效改善患者的疼痛症状,建议广泛推广。
简介:[摘要]目的:分析中医骨伤治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取我院2021年2月~2022年2月收治的神经根型颈椎病患者98例患者作为研究对象,患者随机分为两组,对照组实施常规治疗,实验组采取中医骨伤治疗,分析中医骨伤治疗在神经根型颈椎病中的应用价值。结果:实验组患者治疗后,颈椎疼痛评分、血清皮质醇、去甲肾上腺素均优于对照组,两组患者的颈椎病情改善水平对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比存在差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者生活质量评分明显高于对照组,两组患者生活质量评分对比存在差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为神经根型颈椎病患者采取中医骨伤治疗后,患者的颈椎水平、机体各项指标得到明显的改善,患者生活质量较高,生活质量水平也得到明显的提升,因此中医骨伤的应用对保障患者预后有积极的作用。
简介:【摘 要】目的:为缓解神经根型颈椎病患者的临床症状,提高生活质量,对针灸推拿联合康复治疗的应用效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的神经根型颈椎病患者为研究对象,共计98例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各49例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,通过针灸推拿联合康复治疗的观察组患者治疗时间、疼痛评分、颈椎曲度评分明显优于对照组,治疗总有效率更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,针灸推拿联合康复治疗对神经根型颈椎病患者的治疗效果显著,有效缓解患者的疼痛情况,更好促进患者的康复速度,提高患者生活质量,临床应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。
简介:摘要:在临床上,椎动脉型颈椎病属于常见疾病,其指的是椎动脉因颈椎退行性变而受到刺激或者压迫,从而引起的一系列椎-基底动脉血供缺乏症候群。颈椎病在临床上可分为混合型、脊髓型、交感神经型、椎动脉型、神经根型等,其中椎动脉型颈椎病属于常见类型,其以植物神经功能紊乱、头颈部疼痛、耳鸣、视物旋转、眩晕等为主要症状表现。针对该疾病,临床以往西医治疗方法包括颈带固定、抗动脉硬化类药物、血管扩张类口服药物等,但多数患者起效慢,且存在较高的复发率。而由研究显示,对此类患者实施中医针灸配合推拿辅助治疗,则可起到显著的疗效。本文即对针灸配合推拿辅助治疗椎动脉型颈椎病的可行性做了研究,现报道如下。
简介:【摘要】目的:该文主要研究关于中医骨伤疗法对神经根型颈椎病治疗的效果并进行分析。方法:本次所选取的60例研究对象均来自2021年1月份至2021年12月份在我院接受治疗的神经根型颈椎病的患者,对这60例患者进行了分组,参照组和研究组,参照组患者提供常规治疗,研究组患者提供中医骨伤治疗方案,比较两组患者的临床治疗效果及疾病症状缓解时间。结果:使用中医骨伤治疗的研究组患者治疗效果好于参照组且疼痛缓解时间、肌肉障碍消失时间均优于参照组,数据对比(P<0.05)。结论:将中医骨伤疗法应用到神经根型颈椎病患者治疗中其临床效果突出,可缩短患者疼痛时间,值得推广。
简介:【摘要】目的:探索针灸治疗颈椎病神经根型疼痛患者效果。方法:筛选我院收治的颈椎病神经根型疼痛患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规治疗,观察组开展针灸治疗,观察两组患者治疗效果。结果:有效率观察组96.67%高于对照组80.00%,对比差异显著(P<0.05)。治疗前观察组TNF-α(
简介:【摘要】目的:分析推拿治疗颈椎病的效果。方法:选取我院2019年5月-2021年6月的60例颈椎病患者分为对照组和观察组,各30例,对照组单纯采用针灸治疗,观察组在对照组基础上加用推拿治疗,对两组患者总体治疗效果、治疗前后的颈椎生理曲度C值改善情况、疼痛情况改善情况进行对比分析。结果:两组患者治疗前颈椎生理曲度C值、疼痛评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组颈椎生理曲度C值、疼痛评分均显著改善(P<0.05),且观察组改善情况显著优于对照组(P<0.05);观察组总体治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:推拿治疗颈椎病具有良好的效果,能显著提升患者的总体疗效,促进颈椎生理曲度C值、疼痛评分改善。