简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑在治疗消化性溃疡的临床疗效。方法分析陕西省铜川市耀州区孙思邈中医院2013年6月~2014年9月期间收治的消化性溃疡患者96例的临床资料,随机分为观察组(48例)和对照组(48例),其中对照组采用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上采用联合高糖联合治疗。结果观察组总有效率为93.75%,对照组总有效率为81.25%,观察组总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗与对照组相比,疗效相对好些,两者不良反应也较低,是治疗消化性溃疡比较理想的药物。
简介:摘要目的观察和对比对白内障患者分别采用超声乳化和小切口非超声乳化治疗的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年2月间我院收治的300例白内障患者作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组,每组各150例。对照组患者采用超声乳化手术进行治疗,研究组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术进行治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者术后1d、7d、1个月的裸眼视力情况对比,(P>0.05)差异均无统计学意义。研究组患者的并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对白内障患者采用超声乳化和小切口非超声乳化等两种手术治疗均具有良好的疗效,其中小切口非超声乳化的术后并发症明显更少,临床应按照具体情况进行选择。
简介:【摘要】 目的 分析白内障患者分别接受小切口非超声乳化及超声乳化治疗后,对术后干眼情况的影响。方法 随机在2020年1月-2020年12月来我院就诊的白内障患者中选取80例参与本次研究,并平均分成两组实施不同的治疗措施,一组为超声组接受超声乳化治疗,另一组为非超声组接受小切口非超声乳化治疗,针对接受不同治疗后患者视力恢复情况及干眼情况。结果 超声组在术后1周患者视力恢复率明显低于非超声组,具有显著的差异性(P<0.05);在术后3个月两组患者视力恢复率相同,不具备差异性(P>0.05)。超声组术后1个月及术后3个月干眼评分均显高,表示此组患者干眼情况较严重,非超声组评分显低,两组数据对比差异明显,显示P<0.05, 有意义。结论 通过临床实践对比,将小切口非超声乳化治疗应用于白内障患者治疗中,术后1周患者视力恢复效果更加明显,同时在术后1个月及术后3个月干眼情况明显较轻,有助于患者后期恢复,值得临床推广、应用。
简介:摘要目的探讨白内障超声乳化摘除,睫状体平坦部玻璃体切割及人工晶体囊袋内植入治疗恶性青光眼的疗效及安全性。方法对恶性青光眼视功能好者12例12眼施行该联合手术。其中12例12眼均为青光眼滤过术后出现恶性青光眼,晶体均有不同程度混浊。术后随访2-10个月。结果术后视力均有不同程度提高,3眼术后最佳矫正视力为0.2-0.5,6眼为0.1-0.2,余3眼≤0.05。主要并发症为术后1例角膜内皮失代偿,眼压均控制在25mmHg以下。结论该联合手术对于视功能较好的恶性青光眼是有效的,能使患者眼压控制,前房形成并恢复视功能。
简介:摘要目的观察超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效。方法选取我院收治的高龄白内障患者30例(2013年2月~2016年2月期间)。将其简单随机化分2组,15例为一组。对照组高龄白内障患者使用超声乳化白内障摘除术治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化摘除术,对比术后12h、24h的眼压以及并发症发生的情况。结果观察组患者术后12h、24h的眼压高于对照组,P<0.05;且并发症发生率(33.33%)与对照组(40.00%)无显著差异,P>0.05;观察组手术费用少于对照组,P>0.05。结论小切口非超声乳化摘除术用于治疗高龄白内障患者的效果较为可观,值得推广。