简介：摘要：目的评价乳牙牙髓炎病人根管充填方法及质量对治疗后的远期疗效影响。方法我院就诊于2021年1月10日～2022年1月30日乳牙牙髓炎患儿60例为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（予以多次根管充填治疗）、观察组（予以改良一次性根管充填治疗），观察两组牙周指标、远期疗效情况。结果:治疗后观察组牙周袋深度（PD）、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）均较对照组低（P＜0.05）。治疗6个月后、治疗12个月后观察组治疗成功率均较对照组高（P＜0.05）。结论:根管充填方法治疗乳牙牙髓炎效果确切，改良一次性根管充填治疗效果更理想，改善患儿牙周指标，远期治疗成功率高。

简介：

简介：摘要:目的分析根管治疗联合牙冠修复对隐裂牙牙髓病的应用。方法以

简介：摘要目的研究分析根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择在2010年4月～2013年4月入住我院接受治疗的80例隐裂牙牙髓病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用药物保守治疗，观察组采用根管治疗+冠修复治疗。比较两组治疗效果及治疗前后疼痛改善情况。结果观察组总有效率为97.5%，显著高于对照组的87.5%（P<0.05）。两组治疗前疼痛情况比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后疼痛改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论采用根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著，疼痛缓解效果明显，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：为探讨隐裂牙牙髓病治疗中冠修复与根管同步治疗方法的应用疗效，为以后临床治疗提供参考。方法：采用资料调查法与对比法，调取某院近两年间收治的60例病人，这些患者均为口腔科收治的隐裂牙牙髓病患者 ，将其随机分为两组，对照组与实验组各30例患。其中对照组采用传统治疗方法，实验组则采用冠修复与根管同步治疗方法，收集所有患者随访2年的结果，再对比两组患者治疗疗效、X线情况以及不良反应发生率等。结果：对照组治疗总有效率为75%，实验组总有效率为80%，实验组的治疗疗效明显高于对照组，而且不良反应发生率也低于对照组。结论：相比于传统隐裂牙牙髓病治疗方法，冠修复与根管同步治疗方法的疗效更佳，具有疗效好、治疗简单等特点，利于解决患者的牙病困扰，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨牙冠修复和根管治疗联合使用治疗牙隐裂牙髓病的疗效。方法选取2017年1月-2018年1月在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者64例，随机分为两组，每组32例，观察组32例患者，采用冠修复与根管治疗同步治疗方法；对照组32例患者，采用多传统的治疗方法，修复后一年对患者进行随访，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率（93.75%）高于对照组（71.88%）（P＜0.05）。观察组治疗后疼痛控制率、病牙保护率、治疗后恢复率明显高于对照组，组间比较具有统计学意义(P<0．05)。结论冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病具有突出疗效，其治疗有效率明显更高，值得临床推广应用。但冠修复与根管联合操作对操作者的技术要求较高，需要牙科医生不断学习并能熟练进行操作技术。

简介：摘要目的本次实验将讨论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的差异，分析患者临床治疗情况，提出更有效的方案。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均为隐裂牙牙髓病，在自愿参与实验调查的基础上选取了54例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用单纯根管措施，观察组则为冠修复与根管同步治疗，分析病情改善成效。结果从质量上看，观察组总有效率为92.6%（25/27），对照组为85.2%（23/27），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，我们评估了患者的牙松动程度、咬合力、咀嚼能力以及牙出血指数，其结果反馈均以观察组患者表现更好。结论采用冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的效果优于单一治疗措施，能够改善患者牙体和牙龈指标，对患者的康复治疗有明显帮助，可以推广应用。

简介：摘要：目的：展开冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床观察。方法：选取本院收治的隐裂牙牙髓病患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规保守疗法，实验组实行冠修复与根管治疗同步疗法。结果：实验组治疗效果更佳。结论：冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病具有良好的临床疗效。

简介：摘要：目的：探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床治疗。方法：研究期2021年1月-2023年1月，入组隐裂牙牙髓病患者30例作为观察对象，入组后，通过随机数字表法，对患者完成分组，共两组，每组15例，观察组实行冠修复与根管同步治疗，对照组实行常规对症治疗，对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组，（P＜0.05）。结论：将冠修复与根管同步治疗方案融入隐裂牙牙髓病患者中，能够有效改善患者的临床症状，提升患者的治疗效果，价值显著，值得应用。

简介：摘要目的研究分析根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择在2010年4月～2013年4月入住我院接受治疗的80例隐裂牙牙髓病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用药物保守治疗，观察组采用根管治疗+冠修复治疗。比较两组治疗效果及治疗前后疼痛改善情况。结果观察组总有效率为97.5%，显著高于对照组的87.5%（P<0.05）。两组治疗前疼痛情况比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后疼痛改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论采用根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著，疼痛缓解效果明显，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究隐裂牙牙髓病采用冠修复与根管同步治疗的效果和对患者症状的影响。方法：共74例隐裂牙牙髓病患者参与研究，随机分成对照、观察组各37例，前后分别采用冠修复与根管分期治疗、冠修复与根管同步治疗，分析其疗效和对患者症状的影响。结果：经治疗，观察组牙功能改善显著（P＜0.05）。结论：为隐裂牙牙髓病患者应用冠修复与根管同步治疗，可改善患者牙功能。

简介：【摘要】：目的 研讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床疗效及对症状的影响。方法 于2019年10月至2021年2月期间我院接治的56名隐裂牙牙髓病患者，分为常规组（27名）和研究组（29名）。常规组行根管后树脂填充，研究组行冠修复与根管同步治疗。将两种方法在临床中的治疗结果予以对比，并分析。结果 常规组中14名显效（51.9%），7名有效（25.9%），6名无效（22.2%）；研究组中19名显效（65.5%），8名有效（27.6%），2名无效（6.9%）。研究组临床有效率93.1%（27/29）显著高于常规组77.8%（21/27）。比对差异明显（P

简介：【摘要】：目的 研讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床疗效及对患者症状的影响。方法 于2019年10月至2022年03月期间我门诊接治的53名隐裂牙牙髓病患者，分为对比组（26名）和观察组（27名）。对比组行冠修复，观察组行冠修复与根管同步治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 观察组临床症状评分相比于对比组有显著优势。比对差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：分析隐裂牙牙髓病根管治疗后冠修复的临床效果。方法：样本限定为本院隐裂牙牙髓病患者共计52例，收集时间为2020年10月－-2021年12月，基于干预方式分为对照组与干预组，分析组间调研数据差异。结果：干预组疗效占比高于对照组（P＜0.05）；干预组并发症发生率低于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；干预组干预前VAS评分差异无意义（P＞0.05）；干预后干预组VAS评分组间数据差异越来越明显，数据差异有意义（P＜0.05）；干预组四项生活质量评分较之对照组数据差异显著（P＜0.05）。结论：隐裂牙牙髓病患者病情治疗中，选择根管治疗后冠修复的临床应用价值显著，能够显著的促进患者口腔牙齿功能的恢复，改善咀嚼功能，优化预后干预效果，应用价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨牙髓血管再生和根尖诱导成形术对年轻恒牙牙髓坏死治疗的临床效果。方法 回顾性选择本院2017年5月-2019年6月收治各16例年轻恒牙牙髓坏死患者作为研究对象，按照不同治疗方法将患者分为参照组（根尖诱导成形术，8例）与研究组（牙髓血管再生术，8例），术后随访14个月，比较两组治疗效果。结果 研究组治疗总有效率高于参照组，差异有统计学意义（100.00%比50.00%，P

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果。方法：选取我院从2018年2月-2019年2月收治的80隐裂牙牙髓炎例患者为研究对象，把例患者分为两组，对照组40例，采用常规治疗方法，观察组40例，采用全冠修复+根管治疗。分析两组咬合问题、牙周开裂不良反应发生率；以及两组治疗的总有效率。结果：治疗后，观察组总有效率（95.00%）明显高于对照组（75.00%），数据差异明显（P＜0.05）。治疗后，观察组咬合问题、牙周开裂发生率显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：将全冠修复与根管同步治疗，疗效显著，可减少不良反应。同时，全冠修复与根管同步治疗，可减少牙齿折断情况，减少病变部位不适感。可除消除感染源，且确保根管清洁成形，严密充填根管，避免二次感染，且维持牙列完整性。

简介：【摘要】 目的 探讨目前我院口腔科牙体牙髓病临床治疗措施。方法 选取2020年1月至2020年12月我院口腔科收治的牙体牙髓疾病患者100例进行分析。结果 牙体牙髓疾病患者主要年龄段为45岁左右，就诊原因主要有牙痛、牙龈反复肿胀流脓、食物填塞以及补牙与牙齿整形。结论 提高社会牙齿健康重视度，早发现早治疗。

简介：摘要：目的：探讨和分析一次性根管治疗方案对小儿乳牙急性牙髓炎患者的临床治疗效果产生的影响。方法：本研究选取了2023年一年期间在我院接受治疗的儿童乳牙急性牙髓炎患者作为研究对象。根据所采用的治疗方法，这些患者被分为两组，总计80名患者。对照组患者接受了常规的根管治疗，而观察组患者则使用了一次性根管治疗方法，两组的患者数量都是40名。分析根管使用差异对于临床效果的影响。结果：对比对照组儿童乳牙急性牙髓炎患者，观察组患者的治疗有效率更高，数据经过检验符合（P＜0.05），统计学意义得到证明。结论：通过采用一次性根管治疗方法，能够更加有效的对儿童乳牙急性牙髓炎患者进行治疗，对临床疗效有着积极地影响。

简介：