简介:摘要目的通过对心内科护理管理当中的主要风险因素进行了解,对有效的风险管理方法进行探讨,从而达到减少医疗纠纷以及医疗事故的目的。方法对在我院心内科进行治疗的118例患者作为选取研究对象,按照随机的方式将其分为对照组和观察组,每组59例,对照组仍采用常规护理管理的方法,观察组运用风险管理的方法,并对两组的护理管理方法的结果进行相应的比较分析。结果经过对比可知观察组的风险事件为2例(3.4%),而对照组的风险事件为7例(11.9%),且P<0.05。对两组的满意情况对比中,观察组十分满意的有44例(74.6%),满意的有13例(22.0%),观察组总的满意率为96.6%;对照组患者十分满意的有27例(45.8%),满意的有21例(35.6%),对照组总的满意率为81.4%。从中可以看出观察组在总满意率上明显高于对照组,其存在差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论对心内科的风险因素进行了解,在心内科护理管理当中进行有针对性的风险管理是提升体护理质量的只要手段,能够对医疗事故医技风险事件达到有效降低的目的,值得其在心内科护理当中的进一步应用。
简介:摘要目的分析全程护理用于无痛胃镜检查患者中的效果。方法以130例行无痛胃镜检查患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规无痛胃镜检查护理,观察组患者接受全程无痛胃镜检查护理,对比两组患者的护理效果。结果护理后观察组的SAS评分低于护理前及护理后对照组SAS评分,观察组患者的收缩压、舒张压和脉搏等生命体征变化、检查时间低于对照组,两组患者的SAS评分、生命体征变化程度及检查时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理用于无痛胃镜检查可缓解患者的焦虑情绪,稳定患者的体征,缩短检查时间,值得临床应用。
简介:摘要目的对基础护理应用层级全责护理模式对质量的影响进行分析探讨。方法选取2014年2月~2016年5月期间我校附属医院的54名护理人员为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各27例。实验组采用层级全责护理模式,对照组采用传统管理,比较两组自我评定满意度、患者护理满意度。结果实验组患者护理满意度为92.6%,明显高于对照组63%,差异显著(),具有统计学意义;实验组自我评定满意度为92.6%,明显高于对照组77.8%,差异显著(),具有统计学意义。结论层级全责护理模式与传统管理相比,前者患者护理满意度更高,自我评定满意度更高,在医院护理管理中意义和作用更大,具有较高的临床应用价值。