简介:【摘要】目的 分析优质护理服务对脊椎术后患者生活质量的影响。方法 选取我院收治的脊椎术后患者 78例作为本次的研究对象,选取时间为 2018年 5月 -2019年 5月间,根据随机数字表法将其分为两组,一组为常规组,给予患者常规护理措施,一组为优质组,给予患者优质护理措施,每组各 39例,分析两组患者护理前、后的生活质量评分以及护理满意度。结果 优质组患者的护理满意度明显优于常规组,差异显著;护理前,两组患者的生活质量评分比较无显著差异,( p>0.05),护理后,两组患者的生活质量评分明显高于护理前,且优质组高于常规组,( p<0.05),差异显著。结论 对脊柱术后患者实施优质护理措施,可有效改善患者的生活质量,提升护理满意度。值得临床推广。
简介:【摘要】目的 :研究分析给予脊椎骨折保守治疗患者压疮预防皮肤干预的效果。 方法 :在 2019 年 1 月至 2019 年 12 月到我院进行保守治疗的脊椎骨折患者中,选取 60 例作为本次的研究对象,根据不同的护理方法进行分组,其中 30 例接受常规护理的患者纳入护理 A 组,另外 30 例在常规护理基础上加以压疮预防皮肤干预措施的患者纳入护理 B 组,对比两组患者的压疮发生情况和对护理的满意度。 结果 :两组 1 期压疮的发生率相当( P > 0.05 ),且均无 4 期压疮发生,护理 A 组患者的 2 、 3 期压疮发生率和总压疮发生率高于护理 B 组(
简介:【摘要】目的:探讨脊椎骨折应用 X线平片诊断的临床价值。方法:选取 2017年 8月至 2019年 4月在我院进行诊断的 92例脊椎骨折患者资料进行研究,随机分为对照组和观察组,各 46例,观察组接受 X线平片检测,对照组接受 CT设备检查,分析对比两组患者的病情诊断有效率以及诊断评分和患者损伤程度的关系。结果:观察组诊断有效率为 97.82%(45/46),对照组诊断有效率为 73.91%(34/46),观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组根据 X线平片检查对患者的损伤程度实施评分,明显可见评分越高的患者损伤程度越严重,且损伤程度差异显著( P< 0.05)。结论:对于诊断腰脊椎骨折患者,使用 X线平片检测,可以提高病情确诊成效,对于 X线平片诊断病情具有较高准确性,且患者损伤程度与诊断评分有着密切关系,值得应用与广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析放射平片与CT在脊椎骨折诊断中的应用价值,对二者诊断的准确率、骨折程度评分进行对比分析。方法:对照分析了我院2019年8月~2020年7月期间收治的脊椎骨折患者,随机选取74例,分为两组,对照组37例使用放射平片诊断,观察组37例使用CT诊断,对不同诊断方式准确率和患者骨折程度评分指标进行比较。结果:观察组诊断准确率高于对照组,数据统计差异大,有意义(P<0.05);观察组中度骨折、重度骨折评分值与对照组比较存在统计学意义,P值低于0.05,轻度骨折评分二者之间差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论:放射平片与CT均可应用在脊椎骨折诊断中,二者比较中,CT诊断的准确率较高,并且在中度骨折和重度骨折诊断中表现良好,值得推广。
简介:摘要:目的 分析X线诊断脊椎骨折的灵敏性和特异性。方法 以回顾性分析法随机选择我院2019年1月至6月来我院诊断脊椎骨折的37例患者作为研究样本,所有患者利用X线进行检查、诊断,待患者确诊后行手术治疗,将X线诊断与手术治疗证实相比较,对比X线诊断结果与脊柱损伤程度关系以及灵敏性和特异性。结果 诊断效能:灵敏度为84.84%,特异度为75%;手术治疗证实的患者脊椎骨折评分与X线片的脊椎骨折评分基本相同,且P>0.05,差异无统计学意义。结论 X线在脊椎骨折诊断上应用价值较高,能够满足大多数经济贫乏患者需求,诊断效能良好、灵敏度、特异性良好,但由于脊椎骨折患者病情较为复杂,需要联合CT诊断等其他诊断方式进行检测,确保诊断结果准确无误。
简介:摘要目的研究后路全脊椎截骨术治疗先天性脊柱侧后凸畸形的治疗效果。方法选择2013年6月~2015年6月期间医院收治的先天性脊柱侧后凸畸形患者34例,采用后路全脊椎截骨术的方法进行治疗,对这些患者的临床资料进行回顾性分析,治疗后对患者进行为期1年的随访,并记录患者手术时间、术中出血量、冠状面Cobb角度、失状面Cobb角度、顶椎偏移情况等。结果所有患者平均手术时间为683.7min,平均术中出血量为2318ml,冠状面Cobb角矫正到35.4°,失状面Cobb角矫正到38.7°,顶椎偏移矫正到10.3mm。结论采用后路全脊椎截骨术的方法,对先天性脊柱侧后凸畸形进行治疗,具有较为理想的治疗效果。
简介:摘要:目的:对比分析CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学诊断价值及成像特征。方法:随机抽选本院接诊脊柱骨折患者共127例为研究对象,将患者依据术前诊断方式差异分组,X线组41例,CT组44例,MRI组42例,于2019年1月~2020年10月期间开展对比性诊断研究。比较分析三类诊断方式诊断效果差异。结果:CT诊断、MRI诊断脊柱骨折阳性检出率、特异度均高于X线诊断,且CT诊断、MRI诊断椎管狭窄、韧带损伤检出率明显高于X线诊断,差异显著,P0.05。结论:CT、MRI及X线诊断均可实现对脊柱骨折患者骨性伤情的有效检出,但CT及MRI对脊柱骨折所致椎管狭窄、韧带损伤诊断优势明显优于X线诊断,CT磁共振临床应用价值显著。