简介:[摘要] 目的:分析及探讨优质护理模式在妇科宫腔镜手术中的临床应用。方法:选择于2019年11月至2020年11月在我院妇科接受宫腔镜治疗的200例病患作为本课题的研究对象,将这200例患者分为100例实验组和100例对照组。对对照组病患进行的护理方式:常规性护理;对实验组病患进行的护理方式:优质护理,观察病比较术后,两组病患负性情绪和护理满意度。结果:1)实验组病患的SDS、SAS评分明显比对照组低;2)实验组病患的护理满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论:对接受宫腔镜手术的病患施以优质护理,该护理法可以使病患的负性情绪得到缓解,提升护理满意度,效果理想,具有一定的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨彩色多普勒超声诊断妇科常见急腹症的临床价值。方法:选择2020年8月-2021年7月来我院诊治的妇科常见急腹症患者69例作为研究目标,入选者均进行彩色多普勒超声检查。最后调查彩色多普勒超声检查满意情况,对比彩色多普勒超声检查结果与综合性检查结果间的差异。结果:入选者经彩色多普勒超声检查后非常满意、满意、不满意,其结果非常满意者为46例(66.67%)、满意者22例(31.88%)、不满意者1例(1.45%),总满意者为68例(98.55%)。彩色多普勒超声检查结果与综合性检查相符率为95.65%,彩色多普勒超声检查结果与综合性检查结果间差异不明显(P>0.05)。结论:妇科常见急腹症经彩色多普勒超声检查准确率、检查满意度很高,能保障患者得到高效的、早期的诊断,临床价值重大,值得推广。
简介:【摘要】目的分析和探讨了妇科围手术期静脉血栓栓塞症的解决措施。方法选取到我院在2015.6-2016.5月份收治到的妇科围手术期间出现静脉血栓栓塞症患者50例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了对照组和观察组,其中对照组给予到肝素抗凝进行治疗,而观察组则在此基础上加入了健康指导,然后比较两组患者的治疗总有效率、肺栓率以及死亡率。结果在治疗后的观察组的总有效率明显高于对照组,肺栓率以及死亡率明显低于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的 研究分析细节护理在儿科护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月至2020年12月我院收治的患儿126例,随机将所选患者分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理方案,观察组患者在常规护理的基础上再加入细节护理。对比分析两组患儿护理差错发生情况,不良事件发生情况以及患儿家属对护理服务的满意度。结果 观察组护理差错发生率显著低于对照组(P
简介:摘要:目的:研究产房优质护理在临床产房护理中的临床应用效果。方法:将2019年1月至2019年12月作为研究时段,确认在我院中存在数据库资料登记的200例分娩产妇,将其一般资料录入Excel表格后,按照公式法进行两组均分记名为对照组与实验组,单组样本量设置为
简介:【摘要】目的:观察呼吸危重症患者的护理风险管理应用的效果。方法:选取2018年4月到2019年3月在医院接受治疗的呼吸科重症患者,通过计算机进行分层抽取60例患者进行研究,随机将这60名患者分成两组。研究组进行护理风险管理;对照组进行常规护理,将两组患者在呼吸科的护理效果和投诉事件发生率等进行对比。结果:研究组护理效果优于对照组,而且投诉事件的发生率少于对照组,对比结果具有差异,
简介:【摘要】目的:针对糖尿病患者的护理工作,探究常规护理方法与规范化管理护理方法的临床效果。方法:按照随机选取原则抽选本医院于2020年1月~2020年6月以及2020年7月~2021年1月中收治的糖尿病患者共130例参与护理实验,其中上半年选取病例65例,下半年选取65例,分别定为对照组与观察组,其中对照组采取常规护理方法,观察组则在常规护理技术上应用规范化管理技术,最终比较两组患者的自我管理效率、血糖稳定率以及护理工作质量评分。结果:观察组患者自我管理效率明显高于对照组,观察组血糖稳定率与护理工作质量评分明显高于对照组,且P<0.05。结论:规范化管理护理小组能够有效提高糖尿病患者的临床治疗效果,改善专科护理评价,提高治疗依从性。
简介:【摘要】目的:医院感染预防关乎到患者生命安全,加强护理管理十分必要。方法:录入对象为我院工作的护理人员120例,2019.02-2020.02时间范围内的医护人员为参照组,共59例,2020.03-2021.03时间范围内的医护人员为试验组,共61例。参照组未实施护理管理模式,试验组采用护理管理模式。以两组医院感染发生情况、各项质量评分、护理人员手卫生依从率评分为检验标准。结果:试验组医院感染发生情况、各项质量评分、护理人员手卫生依从率评分均较参照组更为优异,P值小于0.05。结论:与常规管理模式比较后可发现,在医院感染预防中加强护理管理,可提升医疗安全性,减少医院感染发生概率。
简介:[摘要]目的:分析6S管理模式在手术室护理质量管理中的效果观察。方法:选取本院于2020年1月至2020年6月期间20名手术室医护人员作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组采用常规管理,观察组患者则采用6S管理模式,对比两组手术室医护人员的管理满意度评分及各项临床指标评分。结果:观察组手术室医护人员的管理满意度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组各项临床指标评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室医护人员实施6S管理模式有着显著的作用,能够有效提高手术室医护人员的护理满意度,提升各项临床指标,值得推广。